05.08.2013 Views

t - Sistema de Bibliotecas da FGV - Fundação Getulio Vargas

t - Sistema de Bibliotecas da FGV - Fundação Getulio Vargas

t - Sistema de Bibliotecas da FGV - Fundação Getulio Vargas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A tabela 3, na página anterior, mostra a relação entre os Gastos Totais em P&D,<br />

aquisições aí incluí<strong>da</strong>s, com o Valor <strong>da</strong> Transformação Industrial. Observando as<br />

médias dos setores <strong>de</strong> baixa intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> tecnológica contra aquelas dos setores <strong>de</strong><br />

alta intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>, as diferenças são muito pequenas. As exceções são os valores<br />

observados no ano <strong>de</strong> 2003, on<strong>de</strong> os setores <strong>de</strong> alta intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> gastam mais <strong>de</strong><br />

duas vezes a mais em P&D. O <strong>de</strong>staque nesse indicador é o setor 35 – Outros<br />

equipamentos <strong>de</strong> transporte, que gastou quase quatro vezes mais que o segundo<br />

colocado nesse quesito<br />

Quando a relação entre os Gastos Totais em P&D é feita contra o Valor Bruto <strong>da</strong><br />

Produção Industrial, como se po<strong>de</strong> ver na tabela 4, a diferença se torna mais<br />

perceptível. Referindo-nos novamente ao ano <strong>de</strong> 2003 a diferença chega a 134% em<br />

favor dos setores <strong>de</strong> alta intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>. No ano <strong>de</strong> 2000 a diferença chega a mais <strong>de</strong><br />

46% também em favor dos setores <strong>de</strong> alta intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> tecnológica. O <strong>de</strong>staque<br />

novamente é para o setor 35, com gastos em P&D em relação ao VBPI quase sete<br />

vezes a média do próprio setor em 2003, e mais <strong>de</strong> duas vezes e meia em 2005.<br />

Na tabela 5, na próxima página, po<strong>de</strong>-se perceber bem o efeito <strong>da</strong>s distorções<br />

alega<strong>da</strong>s. Nela são apresentados os Gastos em Aquisição <strong>de</strong> Máquinas e<br />

Equipamentos sobre o Valor Bruto <strong>da</strong> Produção Industrial. Percebe-se claramente<br />

que quem mais investiu na aquisição <strong>de</strong> máquinas e equipamentos em 2003 e 2005,<br />

proporcionalmente à produção, foi o setor 17 – Produtos Têxteis.<br />

Tabela 4 – Gastos Totais <strong>de</strong> P&D sobre Valor Bruto <strong>da</strong> Produção Industrial(%).<br />

Baixa Intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> Tecnológica Alta Intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> Tecnológica<br />

ano 17 18 20 36 30 32 34 35<br />

2000 0,0038% 0,0021% 0,0059% 0,0038% 0,0027% 0,0055% 0,0085% 0,0061%<br />

2003 0,0149% 0,0251% 0,0110% 0,0162% 0,0137% 0,0150% 0,0197% 0,1086%<br />

2005 0,0161% 0,0230% 0,0168% 0,0204% 0,0132% 0,0155% 0,0185% 0,0416%<br />

Fonte: PINTEC-IBGE<br />

44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!