t - Sistema de Bibliotecas da FGV - Fundação Getulio Vargas

More documents

Recommendations

Info

fatores são: origem do capital, o conteúdo de produção local, conteúdo codificado/tácito da tecnologia e políticas públicas. O esforço de Furtado e Carvalho é louvável, mas dada a necessidade deste trabalho dialogar com outros trabalhos, será seguida a classificação oferecida pelo IBGE (IBGE, 2005b). 46
4.3 Das estatísticas descritivas Escolhidos os setores, o próximo passo é delimitar o horizonte de pesquisa. O pesquisador sempre almeja as séries mais longas possíveis, que propiciem robustez às estimativas feitas. No caso deste trabalho a maioria das bases apresenta séries de 10 anos, de 1996 a 2005. Quando os estudos envolverem a PINTEC, o horizonte é consideravelmente mais curto. Até o momento só foram divulgadas as PINTEC´s de 2000, 2003 e 2005, portanto apenas três observações. A seguir serão apresentadas algumas estatísticas descritivas a cerca dos setores selecionados. O primeiro dado que é fundamental para as análises que se seguirão é o número de empresas em cada setor. Ele dá a dimensão cross-section do painel que será utilizado. O que se pode observar apenas por inspeção da tabela 6 é que o número de empresas em setores de baixa intensidade tecnológica é visivelmente maior que o número em setores de alta intensidade tecnológica. Percebe-se também que, ao longo de uma década, o número de empresas tem crescido constantemente, a menos de uma pequena oscilação em 2002. Tabela 6 – Número de empresas por setores industriais. Baixa Intensidade Tecnológica Alta Intensidade Tecnológica 17 18 20 36 30 32 34 35 1996 1521 2637 1470 2041 122 365 1089 319 1997 1636 2853 1601 2201 137 405 1145 345 1998 1465 2804 1575 2209 118 349 1097 310 1999 1490 3017 1615 2216 126 379 1097 329 2000 1688 3334 1892 2300 153 430 1136 372 2001 1777 3520 1941 2346 165 452 1176 386 2002 1722 3619 1859 2358 162 454 1145 414 2003 1801 3858 1975 2513 171 461 1239 446 2004 1927 3904 2028 2407 167 465 1288 454 2005 2078 4396 2238 2619 202 523 1419 601 Fonte: PIA-IBGE 47
Page 1 and 2: FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS ESCOLA DE
Page 3 and 4: Souza, José Antonio de. Um Estudo
Page 5 and 6: DEDICATÓRIA Aos meus pais, Por faz
Page 7 and 8: RESUMO Este trabalho investigou o p
Page 9 and 10: ÍNDICE DE TABELAS Tabela 1 - Setor
Page 11 and 12: ÍNDICE DE FIGURAS Gráfico 1: Comp
Page 13 and 14: 1 INTRODUÇÃO A produtividade tota
Page 15 and 16: (1996) atacam estes dois vieses com
Page 17 and 18: 2 DA ESTIMAÇÃO DE FUNÇÕES DE PR
Page 19 and 20: GRILICHES e MAIRESSE (1995) propõe
Page 21 and 22: As alternativas para tal questão s
Page 23 and 24: processo AR(1). Eles propõem usar
Page 25 and 26: firma (sua produtividade), e que, c
Page 27 and 28: y it = β + β l + 0 4 ∑ x= 1 γ
Page 29 and 30: t t ( ϖ k ) t t 27 i = i , (19) A
Page 31 and 32: 3 DA REVISÃO DOS MÉTODOS DE ESTIM
Page 33 and 34: substituir aquelas variáveis que s
Page 35 and 36: correção de vieses e métodos det
Page 37 and 38: autores encontraram substancial dif
Page 39 and 40: Este trabalho não tem a pretensão
Page 41 and 42: 4.1 Da base de dados O presente tra
Page 43 and 44: 4.2 Do espaço de pesquisa De posse
Page 45 and 46: Tabela 2 - Setores de baixa intensi
Page 47: Tabela 5 - Gastos em Aquisição de
Page 51 and 52: Nota-se que para a maioria dos seto
Page 53 and 54: Tabela 9 - Médias de pessoal ocupa
Page 55 and 56: Se ponderada pelo número de empres
Page 57 and 58: 5 DA ANÁLISE EMPÍRICA Ao longo de
Page 59 and 60: 5.1 Dos métodos MQO, Efeitos Fixos
Page 61 and 62: Os resultados obtidos com os cinco
Page 63 and 64: O valor dos coeficientes do trabalh
Page 65 and 66: Outro ponto que se deve destacar é
Page 67 and 68: Tabela 15 - Resultado das estimativ
Page 69 and 70: Tabela 17 - Resultados das estimati
Page 71 and 72: observar seu coeficiente na saída
Page 73 and 74: em suas formulações. Arellano e B
Page 75 and 76: 5.4 Do estudo da produtividade. Est
Page 77 and 78: Tabela 19 - Resultados do cálculo
Page 79 and 80: contínua das produtividades em tod
Page 81 and 82: 1,0000 0,9000 0,8000 0,7000 0,6000
Page 83 and 84: mais baixo. A única exceção é o
Page 85 and 86: produtividades observadas no ano de
Page 87 and 88: 1,2000 1,0000 0,8000 0,6000 0,4000
Page 89 and 90: 6 DAS CONSIDERAÇÕES FINAIS O obje
Page 91 and 92: Os métodos de ARELLANO e BOND (199
Page 93 and 94: pesquisador não deve se furtar a a
Page 95 and 96: BLUNDELL, R.W. e BOND, S.R., (1998)
Page 97 and 98: JAVORCIK, B. S., (2004). “Does Fo
Page 99 and 100:
APÊNDICE A Tabela 1: Variáveis ut
Page 101 and 102:
Tabela 1: Variáveis utilizadas par
Page 103 and 104:
lnrec_d ln(1+rec_d) Logaritmos das
Page 105 and 106:
Tabela 3: cont. levpet lnprod_d, fr
Page 107 and 108:
ano2000 Deflator (base 2005) ano200
Page 109 and 110:
Tabela 6: Regressões rodadas sobre
Page 111 and 112:
Tabela 8: Resultados das estimativa
Page 113 and 114:
Tabela 10: Resultados das estimativ
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123:
Tabela 1: Classificação por Inten
show all

t - Sistema de Bibliotecas da FGV - Fundação Getulio Vargas

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?