omilnews28_900_1a12 :OMILNEWS.283.qxd.qxd - Post Milenio

8 31 de Outubro a 6 de Novembro de 2008
Post-Milénio... Às Sextas-feiras, bem pertinho de si!
Eleições EUA 2008
GUERRA DESIGUAL? OS ORÇAMENTOS
ELEITORAIS DE OBAMA E MCCAIN
OBAMA EM VANTAGEM EM DOIS
DE TRÊS ESTADOS CHAVE
Os candidatos à Casa Branca travam
uma guerra desigual em termos de
campanha eleitoral. O democrata
Barack Obama já angariou o dobro do dinheiro
do republicano John McCain e agora “põe a
carne toda no assador” ao apresentar um anúncio
de 30 minutos nas principais cadeias de
televisão americanas, obrigando inclusivamente
a Fox a atrasar a difusão do sexto jogo
da Baseball World Series (campeonato norteamericano
de basebol). Até agora Barack
Obama já conseguiu angariar 603 milhões de
dólares, ao passo que John McCain não chegou
aos 400 milhões (380). Isso faz com que, neste
momento, a cara de Barack Obama seja
omnipresente na televisão norte-americana,
mesmo durante eventos desportivos de grande
envergadura que normalmente não estão ao
alcance dos candidatos por falta de orçamento.
No que toca à mobilização de voluntários,
Obama também assumiu a dianteira.
A uma semana das eleições, o candidato
republicano mantém de pé uma impressionante
rede de colaboradores.
Numa altura em que em mais de 30
estados estão já a decorrer votações antecipadas,
os voluntários desempenham um
papel fundamental no encaminhar das pessoas
até às urnas e na explicação dos métodos
de voto em cada estado.
A campanha de Obama tem, por exemplo,
delegações em cada um dos 88 condados
no estado de Ohio (considerado um
estado decisivo). Por comparação, nas presidenciais
de 2004, o candidato democrata
John Kerry só tinha representações em 16
desses 88 condados. Obviamente que este
tipo de presença só tem uma explicação:
dinheiro. Muito dinheiro.
Mas a Internet pode igualmente ser um
dos segredos do sucesso de Obama na captação
de apoiantes e voluntários. O candidato
democrata parece ter conseguido
gerir as suas bases de dados electrónicas da
melhor forma em proveito próprio.
Conseguirá McCain ser como Lázaro?
Perante a diferença orçamental entre os
dois candidatos, conseguirá o republicano
John McCain ir às cordas e ainda ganhar o
jogo?
De acordo com David Frum – ex-escritor
de discursos de Bush –, citado pela BBC, os
republicanos deviam já, por esta altura, ter
admitido a derrota iminente e entrar no
modo “controlo de estragos” a fim de limitar
os ganhos democratas no Senado.
Na verdade, o grau de desespero dos republicanos
pode aferir-se a partir do momento
em que começaram já a lembrar que os
americanos têm que ponderar se querem
uma América em que a Casa Branca, o
Senado e o Congresso estão todos nas mãos
dos Democratas ao mesmo tempo, argumentando
que isso daria um poder sem limites
a Barack Obama.
De acordo com a BBC, os analistas indicam
que este é o argumento típico de uma campanha
mais empenhada em controlar os
estragos do que em vencer.
Contudo, McCain é um reputado sobrevivente,
um veterano de guerra que resistiu
a cerca de seis anos de cativeiro no
Vietname e que não dá mostras de soçobrar.
A História prova igualmente que nem sempre
o candidato favorito acaba por ganhar.
Aconteceu a Harry Truman em 1948, quando
derrotou Thomas Dewey, nos últimos
dias de campanha, depois de a América ter
anunciado a sua vitória como “favas contadas”.
De qualquer maneira, a BBC sublinha: “Se
John McCain ganhar, terá que ser comparado
a Lázaro”, e não a Harry Truman.
Ocandidato democrata à presidência
norte-americana, Barack Obama,
supera claramente o republicano
John McCain nos estados de Ohio e
Pensilvânia, mas na Florida a disputa é mais
acirrada, revela uma sondagem agora divulgada.
No Ohio, Obama venceria McCain por
51% contra 42%, enquanto na Pensilvânia a
vantagem seria ainda maior, 53% para 41%,
segundo uma sondagem da Universidade
de Quinnipiac.
«A poucos dias das eleições, Barack
Obama parece resistir aos esforços tardios e
escassos de John McCain no Ohio e
Pensilvânia, mas a vantagem de dois pontos
do democrata entre os eleitores na Florida
deixa este estado no indecisão», afirmaram
os coordenadores da sondagem.
«Ninguém foi eleito presidente desde
1960 sem ganhar em dois destes três estados»,
alertaram.
Na Florida, a diferença é de apenas dois
pontos a favor do senador democrata, 47%
contra 45%, de acordo com a sondagem
realizada nos três estados chave entre os
dias 22 e 26 de Outubro.
«Se Barack Obama levar a Florida,
pode alcançar ou ficar perto da margem da
reeleição do presidente Bill Clinton em
1996», acrescentam os coordenadores da
pesquisa.
OBAMA VISA A CLASSE MÉDIA;
MCCAIN SEGUE UM RUMO LIBERAL
Na recta final da disputa pela Casa Branca,
o candidato democrata Barack Obama
espera seduzir a classe média americana
com o seu programa económico, enquanto
o republicano John McCain segue uma
linha mais tradicional de redução de impostos
que beneficiem os mais ricos.
Embora por prudência nenhum candidato
tenha detalhado o seu projecto económicofinanceiro,
recentemente definiram as linhas
gerais, principalmente depois da tempestade
nos mercados e do fantasma da
recessão, com o seu corolário de embargos
imobiliários e aumento do desemprego
(6,1% no fim de Setembro), se transformaram
na primeira preocupação dos americanos.
Para os economistas, Obama e McCain
diferenciam-se em três temas: impostos,
assistência médica e reformas, enquanto em
termos de energia os seus programas consistem
sobretudo em que os Estados Unidos
sejam menos dependentes do petróleo do
Oriente Médio, com uma inclinação mais
ou menos marcada para a energia nuclear.
"McCain quer aplicar a mesma política fiscal
de Bush, com reduções de impostos
para os mais ricos. Obama quer voltar a
levar os impostos para os que têm rendas
superiores a 250.000 dólares por ano aos
níveis da era Clinton" para reduzir a carga
fiscal para a classe média e financiar outros
projectos, disse à AFP Dean Baker, do
Center for Economic and Policy Research
(CEPR, de orientação de esquerda).
Segundo Obama, 95% dos americanos beneficiariam
com uma redução dos impostos.
McCain chama o adversário de "socialista"
que quer redistribuir a riqueza e propõe, ao
contrário, reduzir de 35% para 25% os
impostos pagos pelas empresas assim como
para a poupança e os fundos de aposentadorias
privadas.
O candidato republicano prometia até há
pouco tempo equilibrar o orçamento antes
do final de seu eventual mandato, em 2013.
Mas os seus assessores afrouxaram quando
os EUA anunciaram um plano de 700 biliões
de dólares para desbloquear o mercado
de crédito que deve ultrapassar o deficit
orçamentário, com uma dívida já superior
aos dez biliões de dólares.
Os impostos sobre os altos rendimentos
defendidos por Obama devem estimular o
emprego com créditos fiscais para cada
vaga criada (3.000 dólares), para investir
em educação, infra-estrutura e energias
alternativas, e para estender - também
mediante incentivos fiscais - a cobertura de
saúde, da qual carecem cerca de 46 milhões
de americanos.
Max Wolff, professor de economia na New
School de Nova York, lembrou em entrevista
à AFP que em 30 anos, os Estados
Unidos tornaram-se num dos países com
maior desigualdade do mundo, com 20%
dos americanos concentrando a metade da
riqueza nacional.
McCain quer cortar as deduções de impostos
nas quais se beneficiam os patrões quando
concedem aos funcionários um plano de
saúde, o que levará à subscrição totalmente
individual e voluntária ao seguro médico.
Outra importante diferença está no sistema
de reformas que McCain quer privatizar
totalmente.
"Ele argumenta que, com isso, vai garantir
melhores rendimentos, mas é apenas uma
maneira de forçar as pessoas a colocarem o
seu dinheiro em instituições financeiras",
denunciou Dean Baker, lembrando que
"para dois terços dos reformados o regime
geral representa a maior parte de sua renda
com uma pensão média de 1.000 dólares ao
mês".
Embora McCain insista num tom liberal de
distanciamento do Estado da economia,
está longe de convencer os mais ortodoxos.
Para Dan Mitchell, do Cato Institute (direita),
a batalha presidencial está sendo entre
Obama, "um esquerdista e colectivista que
pretende ser moderado, e McCain, um
moderado que pretende ser de direita".