economia de energia e redução do pico da curva de demanda para ...

More documents

Recommendations

Info

é sombreado na tabela, assim como os meses em que o programa de racionamento de energia elétrica estava vigente. 18 Tab. 2.3 Consumo Médio Mensal de Energia Elétrica por residência – Pereira et al. (2003) Mês Ano kWh Setembro 11 2000 140 Outubro 2000 123 Novembro 2000 94 Dezembro 2000 110 Janeiro 2001 110 Fevereiro 2001 106 Março 2001 98 Abril 2001 109 Maio 2001 95 Junho 2001 93 Julho 12 2001 77 Agosto 2001 74 Setembro 2001 82 Outubro 2001 75 Novembro 2001 83 Dezembro 2001 76 Janeiro 2002 97 Fevereiro 2002 87 Março 2002 83 Média - 92,9 Economia (%) - 33,7 Almeida et al. (2001) fazem um prognóstico da quantidade total de energia conservada e da redução do pico da curva de carga no setor residencial brasileiro para cinco cenários diferentes. Em sua análise, o Brasil é dividido em cinco macro-regiões, com três classes de 11 Mês de referência (sem sistema de aquecimento solar instalado) 12 De julho de 2001 até março de 2002 – racionamento obrigatório em vigência.
19 consumidores em cada região, perfazendo um total de 15 subsetores. A participação de cada tipo de uso de energia elétrica varia de acordo com a região. O ano-base considerado é 1997. A partir de índices de crescimento projetados para cada região, o número de residências em cada setor até o ano 2020 é estimado. O consumo específico anual por residência de cada subsetor é projetado com base em curvas logísticas 13 ajustadas para o período 1988-1995, com o nível de saturação (limite superior) sendo o consumo médio de eletricidade por residência de todos os países OECD - Organisation for Economic Cooperation and Development - em 1995. Cinco cenários futuros são simulados, a saber: • Cenário Potencial Técnico: O potencial de conservação associado com este cenário é definido como a economia de energia elétrica obtida com as alternativas mais eficientes disponíveis no ano base. Aspectos econômicos são desconsiderados. • Cenário Potencial Econômico: É definido pela economia total de energia elétrica obtida com medidas de eficiência energética cujo valor presente líquido seja positivo, a uma taxa de desconto efetiva de 15% a.a. • Cenário Potencial de Mercado I: Similar ao cenário anterior, sendo, no entanto, mais restritiva. Somente medidas que propiciem uma taxa de retorno do investimento superior a 35% a.a. são consideradas. • Cenário Potencial de Mercado II: Somente medidas que propiciem uma taxa interna de retorno superior a 70% a.a. são consideradas. • Cenário de Não-Conservação: Nenhum ganho em eficiência é assumido, havendo crescimento no consumo específico em função da elevação da saturação de equipamentos nas residências. A redução da carga no horário de ponta é determinada através de um coeficiente de conservação da demanda (CCD), definido como sendo: economia anual de energia [ kWh] CCD = (2.1) redução do pico da demanda [ kW ] × 8760 [ h] Este valor é diferente para cada medida de conservação e é obtido na literatura e com base em curvas de carga de consumidores residenciais no Brasil. Na análise, os preços reais 13 Curvas logísticas são obtidas a partir da função sigmóide, dada pela fórmula −t P( t) = 1/(1 + e ) , sendo normalmente usadas em várias áreas do conhecimento.
Page 1 and 2: UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATAR
Page 3 and 4: iii “There is no royal road to sc
Page 5 and 6: LISTA DE FIGURAS E TABELAS SIMBOLOG
Page 7 and 8: Tabelas vii Tab. 1.1 Participação
Page 9 and 10: Símbolo Descrição Unidade k Coef
Page 11 and 12: xi Resumo O objetivo principal do t
Page 13 and 14: 1 1 Introdução A curva de demanda
Page 15 and 16: 3 ponta em US$ 588. Para isso ele u
Page 17 and 18: Fig. 1.2 Esquema do coletor solar c
Page 19 and 20: 7 • Preenchimento de vale: Esta t
Page 21 and 22: 9 Fig. 2.2 Evolução dos gastos e
Page 23 and 24: 11 Maria - DF, no horário das 18:4
Page 25 and 26: 13 redução da demanda máxima men
Page 27 and 28: autor propõe soluções para o pro
Page 29: 25 17 26 27 28 29 S. Miguel d'Oeste
Page 33 and 34: Tab. 2.4 Contribuição das medidas
Page 35 and 36: 23 vida, comparando as diversas op
Page 37 and 38: 25 investigar a influência de dife
Page 39 and 40: processamento e registro dos dados,
Page 41 and 42: 29 3 Validação do Modelo do Colet
Page 43 and 44: tem-se, 31 h T 1 = ( S1 − S2) ⋅
Page 45 and 46: 33 Em um trabalho posterior, Ong (1
Page 47 and 48: 35 Morrison & Tran (1984) elaborara
Page 49 and 50: f D 64 = para Re D ≤ 2000 (3.17)
Page 51 and 52: 39 A 2 2 V h ρ = (baseado na tempe
Page 53 and 54: O coeficiente de modificação do
Page 55 and 56: evitar uma inversão de temperatura
Page 57 and 58: segmentos, segmentos adjacentes sã
Page 59 and 60: 3.3 Sistemas periféricos 47 O cole
Page 61 and 62: de aquecimento de passagem eleva a
Page 63 and 64: 51 Tab. 3.3 Variáveis medidas com
Page 65 and 66: 53 3.5 Descrição do sistema de aq
Page 67 and 68: Parâmetro Símbolo Valor Coeficien
Page 69 and 70: 57 A unidade de aquisição usada
Page 71 and 72: Fig. 3.5 Temperaturas e irradiaçã
Page 73 and 74: Em todas as figuras acima, as curva
Page 75 and 76: 63 Fig. 3.8 Variação de energia d
Page 77 and 78: 65 4 Análise dos Resultados da Med
Page 79 and 80: onde ∗ f é a fração solar esti
Page 81 and 82:
69 Fig. 4.3 Consumo médio mensal p
Page 83 and 84:
71 Fig. 4.6 Consumo médio mensal p
Page 85 and 86:
e 4.11 mostram a curva demanda méd
Page 87 and 88:
Fig. 4.10 Demanda média no dia de
Page 89 and 90:
77 para o grupo A e 0,49 kW para o
Page 91 and 92:
79 Fig. 4.12 Consumo médio mensal
Page 93 and 94:
81 do consumo de energia elétrica
Page 95 and 96:
83 com o TRNSYS contemplando tarifa
Page 97 and 98:
• Q MAX − RT não produzirá ef
Page 99 and 100:
na função objetivo sinaliza conce
Page 101 and 102:
cenários a serem investigados. Al
Page 103 and 104:
91 file) do TRNSYS, que é iniciado
Page 105 and 106:
93 função objetivo é substituíd
Page 107 and 108:
Tab. 5.5 Modelagem da dependência
Page 109 and 110:
97 Tab. 5.7 Parâmetros econômicos
Page 111 and 112:
5.7 Resultados e Discussão 99 Dura
Page 113 and 114:
101 Fig. 5.7 Valores normalizados d
Page 115 and 116:
103 Fig. 5.8 Razão entre o volume
Page 117 and 118:
105 6 Conclusões e Sugestões O pr
Page 119 and 120:
107 7 Referências Bibliográficas
Page 121 and 122:
109 IBGE - Censo Demográfico 1991.
Page 123 and 124:
111 OLIVA G. A., BORGES T.P.F., Tes
Page 125 and 126:
113 TRNSYS. A TRANSIENT SYSTEM SIMU
Page 127 and 128:
115 Fig. A.1 Curva de resfriamento
Page 129 and 130:
Anexo B - Descrição da metodologi
Page 131 and 132:
119 Um conjunto de entrevistas-test
Page 133 and 134:
121 Tab. B.1 Critérios de Classifi
Page 135 and 136:
123 Anexo C - Dados Estatísticos d
Page 137 and 138:
[10/6/2004 15:44 "/Graph3" (2453166
Page 139 and 140:
[10/6/2004 15:50 "/Graph5" (2453166
Page 141 and 142:
[10/6/2004 16:03 "/Graph7" (2453166
Page 143:
[10/6/2004 16:09 "/Graph9" (2453166
show all

economia de energia e redução do pico da curva de demanda para ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?