\\Servidor\APPOA\Meus documento

SEÇÃO TEMÁTICA
TREVISAN, E. Schreber (não) é um livro.
Ele apresentou sua grande crise logo após ter passado no vestibular e começado
a cursar duas universidades. Até o momento da crise, ele trabalhava.
De origem alemã, é proveniente do interior do estado em região de típica
colonização. O pai, alcoolista, era um homem que se tornava violento quando
alcoolizado. Sua crise parece também conter elementos de sua tentativa
de defender a mãe da agressividade paterna. Digo parece, porque ele fala
muito pouco de sua história. Percebo que ele tem muito cuidado em não
mostrar os seus sintomas para a mãe, não quer “preocupá-la”, sente que a
decepcionou.
No início do tratamento, ele era completamente impermeável a qualquer
colocação que eu pudesse fazer acerca do que dizia. Nos primeiros
tempos do atendimento, ele vinha com uma agressividade enorme, gritava a
qualquer interpelação que eu fizesse, cada palavra proferida por mim era
tomada como absurdo, ele ficava furioso, levando-me a encerrar a sessão.
Nestas ocasiões, eu dizia a ele que gostaria de continuar a recebê-lo, porém
não daquele modo, eu não estava ali para ser agredida, que o esperava em
seu próximo horário. Confesso que ele me causava medo.
Aos poucos, parece que minha presença não lhe era mais tão ameaçadora,
ele fazia algumas questões sobre as coisas das quais eu gostava e,
percebendo que eu me interessava por literatura, passou a trazer cadernos
que escrevera ao longo de muitos anos e lia seus poemas para mim. Lembro-me
que me impressionava a forma como descrevia a mulher: idealizada,
inatingível. Ele queria que eu fizesse “crítica literária”, e se eu ousasse colocar
qualquer questão de ordem pessoal, que pudesse levá-lo a falar de sua
história, ele novamente ficava furioso. Era-me extremamente difícil suportar
estas sessões, eu me sentia literalmente pregada à cadeira, qualquer gesto
meu era tomado dentro de seu sistema interpretativo, enfim eu me perguntava
sempre até que ponto o que eu fazia – ou melhor, o que conseguia fazer –
teria alguma função.
Ele é Deus, tem mais de 2000 anos, múltiplas vidas, ele é vários. Dizse
um erudito, que começou a ler aos três meses de idade, sabe todas as
línguas, inclusive as mortas. Queixa-se de ter que se contentar com o seu
trabalho simples, ele que tem um destino grandioso: foi treinado e trabalhou
com a KGB e a CIA, escreveu milhares de poemas – que estão com os
escribas (ele pode prová-lo), traduziu a bíblia em todas as línguas, já nasceu
inúmeras vezes, é um grande cineasta (Steven Spielberg deve seus filmes a
ele), é um eminente cientista, enfim, eu poderia citar vários temas do seu
“gigantismo” que é como nomeia este ilimitado do delírio que falamos acima.
A sua grande questão sempre foi com a psiquiatria e, dado seu
acúmulo de conhecimento, os psiquiatras obviamente não sabem tanto quanto
ele. Houve um momento em que ele chegou a sair do serviço por não suportar
a psiquiatra que o atendia: ela o recebia com a mãe e ele se sentia
extremamente ameaçado. Naquele momento, ele passou por uma internação
e, quando saiu, pediu para retornar ao serviço porque queria continuar se
tratando comigo, porém não com ela. Ele passou a ser assistido, então, por
um outro médico, mas no momento em que este fez um gesto de conduzi-lo
até a porta do consultório, ele interpretou como assédio e os problemas com
o psiquiatra novamente recomeçaram. Ele, atualmente, vem sendo acompanhado
por um psiquiatra mais experiente, mas não são poucas as críticas
que escuto: ele o chama de “filosofozinho barato”, “psiquiatra de manual”,
“homicida químico” pelos medicamentos que lhe prescreve. Porém, algo se
modificou: ele tem restringido os seus momentos de briga com o psiquiatra
à sessão que antecede sua avaliação mensal e passou a reivindicar uma
psiquiatra que ele encontrou em uma de suas internações. Queixa-se do
conselho de medicina e do Estado, que “absurdamente” não o escutam em
sua reivindicação. Esta psiquiatra o avaliou em uma de suas internações e
ele diz que ela teria conversado com ele como nenhum outro psiquiatra o fez.
Ultimamente, ele vem falando da possibilidade de passar “de caso
ambulatorial para caso clínico”. Isto quer dizer: ser atendido por ela e por
mim. Por que A psicanálise para ele é para que possa falar de seu futuro,
dos seus projetos, porque desde seu encontro comigo ele passou novamente
a “ter esperanças de vir a ter uma vida normal”. Com essa psiquiatra ele
falaria dos seus traumas, pois para ele “a verdadeira psiquiatria é a que trata
dos traumas, não é esta que tenta intoxicá-lo”. Falar do futuro é porque, o
22 C. da APPOA, Porto Alegre, n. 181, jul., 2009.
C. da APPOA, Porto Alegre, n. 181, jul., 2009.
23