Homofobia & Educação – Um Desafio ao Silêncio - Cepac
Homofobia & Educação – Um Desafio ao Silêncio - Cepac
Homofobia & Educação – Um Desafio ao Silêncio - Cepac
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Homofobia</strong> & <strong>Educação</strong><br />
heteronormativas são maneiras tácitas de atuação dos poderes e<br />
constituem uma das fontes de sua invulnerabilidade. A superação<br />
das discriminações homofóbicas nos ambientes escolares requer<br />
o questionamento da produção cotidiana das normas de gênero e<br />
da censura implícita à diversidade sexual, de modo a abrir espaço<br />
para outras formações discursivas e para novos campos de sentido<br />
sobre as sexualidades e as expressões do gênero.<br />
A homofobia é uma prática social <strong>–</strong> masculinista, misógina<br />
e heteronormativa <strong>–</strong> e não apenas uma atitude pessoal de<br />
aversão, desprezo ou ódio contra a diversidade sexual. As injúrias<br />
homofóbicas, 6 xingamentos a que estão submetidos lésbicas,<br />
gays, bissexuais, travestis e transexuais (LGBT), decorrem de<br />
um imaginário heteronormativo, em que a diversidade sexual<br />
é transformada em abjeção. A violência normativa dos modos<br />
de representação heterossexuais modela e subjuga LGBT, e<br />
a injúria define o horizonte da relação destes com o mundo,<br />
engendrando um sentimento permanente de contravenção<br />
com a ordem sexual e social, de insegurança, de angústia. 6<br />
Para a promoção e o reconhecimento da diversidade sexual, é<br />
fundamental a desnaturalização de tal norma e a visibilidade de<br />
outras performances de gênero e sexualidade.<br />
Do ponto de vista teórico-epistemológico, a perspectiva<br />
aqui apresentada enfoca a produção dos modos de ser sujeito,<br />
considerando os poderes reguladores e questionando o estatuto<br />
ontológico das identidades cristalizadas. A afirmação das<br />
subjetividades em termos ontológicos dissimula as relações de<br />
poder que as instituem. Como afirma Guacira Louro,<br />
120<br />
a questão deixa de ser, neste caso, a identificação das diferenças de<br />
gênero ou de sexualidade, percebidas como marcas que preexistem<br />
nos corpos dos sujeitos e que servem para classificá-los, e passa a<br />
ser uma questão de outra ordem: a indagação de como (e por que)<br />
determinadas características (físicas, psicológicas, sociais etc) são<br />
tomadas como definidoras de diferenças. 12:46<br />
A diversidade, portanto, não é um pressuposto da discussão,<br />
mas um efeito de práticas sociais que engendram modos de