mobilizar desde já contra o “pacotaço” do governo lula - PCO

9
30
DE
de
MAIO
maio
DE
de
2010
2010
CAUSA OPERÁRIA
teoria A16
A questão da frente única
Os bolcheviques e os sovietes
Reproduzimos aqui trechos do livro “História da Revolução
Russa” escrito por Leon Trótski em 1930, nos quais
o revolucionário russo descreve e explica a aliança
temporária estabelecida durante a revolução entre o Partido
Bolchevique e as forças ligadas ao governo Kerenski contra
a tentativa de golpe encabeçada por Kornilov
(...) Para os bolcheviques questões práticas de defesa.
que
inspiravam os bairros, o “Sobre que assunto desejais
levante
de Kornilov não era conversar conosco”, exclamou
de maneira alguma inesperado. um dos oradores bolcheviques...
“Nossos líderes estão
Haviam-no previsto, denunciado,
e, na ocasião necessária, presos e, entretanto, vós nos
foram os primeiros a ocupar as chamais a discutir problemas
posições devidas. Sokolnikov, que se referem à defesa da
desde a sessão unificada dos
capital”. Na qualidade de operários
de indústria, e de cida-
comitês -executivos, realizada
a 27 de agosto, havia dãos da república burguesa, os
comunicado que o Partido proletários
do bairro de Viborg
Bolchevique já tomara todas não se mostravam, de mordo
as medidas ao seu alcance para algum, dispostos a sabotar a
avisar
o povo que o perigo se
defesa da capital revolucionária.
Mas, na qualidade de
aproximava, e para preparar
a defesa; os bolcheviques bolcheviques e de membros do
declaravam-se dispostos a
partido, nem por um segundo
combinar a própria ação combativa
com a dos órgãos do
desejavam compartilhar, com
os dirigentes, da responsabilidade
da guerra, perante o
Comitê-Executivo. Em sessão
noturna da organização militar
povo russo e perante os povos
dos bolcheviques, da qual participaram
delegados de nume-
dos outros países. Temendo
que o espírito de defensiva
rosos contingentes de topas,
se transformasse em política
decidiu-se exigir a prisão de
de defesa nacional, Lênin
todos os conspiradores, armar
escrevia: “nós só nos tornaremos
partidários da defesa
os operários, fornecer-lhes
instrutores escolhidos dentre
nacional após a passagem do
os soldados, garantir a defesa
poder ao proletariado... nem
da capital com os elementos
a tomada de Riga, nem a conquista
de Piter [Petrogrado]
da base e, ao mesmo tempo,
preparar-se para a criação
poderão transformar-nos em
de
um poder revolucionário
partidários da defesa nacional:
até o momento presente,
de operários e soldados. A
organização militar iniciou
empenhamo-nos na revolução
reuniões em toda a guarnição.
proletária, somos contra a
Os soldados eram convidados
guerra, não somos partidários
a manter-se de sobreaviso,
da defesa nacional”. “A queda
fuzil na mão em condições de
de Riga”, escrevia Trótski da
poderem sair ao primeiro sinal
prisão, “é um rude golpe. A
de alarme.
queda de Petrogrado seria
(...)
uma calamidade. Mas a queda
O Comitê Executivo, por da política internacional do
telefonograma, pediu a Kronstadt
e a Viborg a remessa de catástrofe”. Doutrinarismo de
proletariado russo seria uma
importantes efetivos de tropas fanáticos? Naqueles mesmos
para Petrogrado. Os contingentes
começaram a chegar bolcheviques e os marinheiros
dias, em que os caçadores
desde a manhã de 29. Eram, caíam em defesa de Riga, o
principalmente, destacamentos
bolcheviques: para que o para esmagar os bolcheviques;
governo selecionava tropas
apelo do Comitê Executivo se e o generalíssimo preparavamostrasse
eficaz, fora necessáriaa
confirmação prévia do
governo. A favor da política
-se para guerrear contra o
Comitê central dos bolcheviques.
Um pouco antes, lá para
a favor da defensiva, como
no
front, como na retaguarda;
o meio-dia de 28, a guarda do
pela ofensiva, os bolcheviques
Palácio de Inverno, por ordem
de Kerenski - ordem que
assumir uma sombra que fosse
não podiam, nem desejavam,
muito se assemelhava a uma
de responsabilidade. Caso de
solicitação obsequiosa - ficaria
conduzissem de outro modo,
constituída de marinheiros do
não seriam bolcheviques.
cruzador Aurora, sendo que
Kerenski e Kornilov constituíam
duas variantes dum só e
uma parte ainda estava encarcerada
na prisão de Kresti, por mesmo
perigo; essas variantes,
motivo de haver participado da
uma insinuante, outra aguda,
manifestação de julho. Durante
as horas de folga, os mari-
em posição irredutível, uma
em fins de agosto ficaram
nheiros acorriam à prisão, para
contra a outra. Era preciso,
visitar os homens de Kronstadt
antes de mais nada, repelir
ali detidos, assim como para
o perigo agudo, para, em seguida,
liquidar com o perigo
visitar
Trótski, Raskolnikov
e outros. “Já não é tempo de
insinuante. Os bolcheviques
prender o Governo?” perguntavam
os visitantes. “Não, não
de defesa - se bem que estives-
não só entraram para o Comitê
é” - ouviam como resposta:
sem condenados a ocupar ali
“colocai o fuzil no ombro de apenas
a posição de pequena
Kerenski e atirai contra Kornilov.
Acertaremos depois as
que, na luta contra Kornilov,
minoria - como declararam
contas com Kerenski”. Em junho
e julho, esses marinheiros
“uma aliança militarmente
estavam prontos a concluir
absolutamente não se dispunham
a atender aos argumentos
com um Diretório. Sukhanov,
técnica”, mesmo que fosse
da estratégia revolucionária.
a esse respeito, escreve: “os
Nesses dois meses, ainda não
bolcheviques demonstraram
totalmente decorridos, já haviam
aprendido muito. Quan-
bem verdade que, ao partirem
grande sabedoria política... É
do apresentavam a questão da
para um compromisso que não
prisão
do governo, faziam-no
correspondia à natureza deles,
por auto-crítica e para adquirirem
a consciência nítida do certos
fins particulares, impre-
os bolcheviques perseguiam
fato. Já podiam, pelos próprios
recursos, compreender
Nessa questão, entretanto, a
visíveis até para seus aliados.
a inelutável continuidade dos
sabedoria deles revelou-se ainda
mais”. “Nada havia de não
acontecimentos. Na primeira
quinzena de julho - derrotados, específico
para o bolchevismo
condenados, caluniados: - ao
em semelhantes política: ao
fim de agosto - a mais segura contrário, ela correspondia da
guarda do Palácio de Inverno melhor maneira possível ao
contra os kornilovianos, romperão
eles, ao fim de outubro, viques eram revolucionários
caráter do partido. Os bolche-
contra o mesmo Palácio de de ação e não de gestos; de
Inverno, o fogo dos canhões essência e não de forma”. A
do Aurora.
política deles era determinada
(...)
pelo agrupamento real das
Os acontecimentos, no teatro
da guerra, submeteram, pelas antipatias. Acuado pelos
froças, não pelas simpatias ou
sem demora, a política do socialistas-revolucionários e
partido
a uma prova muito
pelos mencheviques, Lênin
séria, do ponto de vista do internacionalismo.
Após a queda
do julgar que o proletariado
escrevia:
“seria erro profun-
de Riga, o destino de Petrogrado
empolgou, vivamente,
por assim dizer, ‘vingar-se’
revolucionário, procurando,
os operários e os soldados. O dos
socialistas-revolucionários
e dos mencheviques, que
menchevique
Mazurenko, oficiial
que, pouco antes, dirigira
apoiaram o esmagamento dos
o desarmamento dos operários
bolcheviques, as execuções
de Petrogrado, apresentou, à
no front e o desarmamento
reunião dos comitês de fábricas
e de usinas no Smolni, um
recusar-se a ‘apoiá-los’ em se
dos operários, fosse capaz de
relatório sobre o perigo que
tratando da contra-revolução”.
ameaçava a capital, e propôs
Dar apoio técnico, porém
não apoio político. Contra o A questão se resume, toda ela,
apoio político, Lênin advertia: em saber se eles o querem...
“nem mesmo no momento Em um momento de impulsividade,
os conciliadores
presente devemos dar apoio
ao governo de Kerenski. Seria declararam que a coligação
falta de princípios. Certo é com os cadetes não era mais
que perguntarão: mas não é concebível. Se é assim, então
preciso combater Kornilov? é inconcebível de um modo
Claro que sim! Mas não é a geral. Contestar a coligação
mesma coisa e mesmo assim só pode, porém, significar a
há um limite; esse limite está passagem do poder aos conciliadores.
sendo ultrapassado por alguns
bolcheviques que descambam Lênin apreendeu, imediatamente,
a essência da nova
para o “espírito conciliador”,
ao deixarem-se arrastar pela situação, e dela tirou as deduções
indispensáveis. A 3 de
torrente dos acontecimentos”.
Lênin sabia pegar no ar setembro, redigiu seu notável
os matizes dos movimentos artigo sobre os compromissos.
de
opinião política. A 29 de Modificou-se, novamente, o
agosto, durante a sessão da papel dos sovietes, constata
Duma municipal de Kiev, G. ele: em começos de julho,
Piatakov, um dos dirigentes eram órgãos de luta contra
bolcheviques locais, declara:
o proletariado em fins de
“neste momento de perigo
agosto, tornaram-se órgãos
devemos esquecer todas as
de luta contra a burguesia. Os
velhas dissensões... Unir-nos sovietes tornaram a encontrar
a todos os partidos revolucionários
que se esforçam por A
as tropas à disposição deles.
história entreabre, ainda
combater, resolutamente, a
uma vez, a possibilidade de
contra-revolução. Lanço um
um desenvolvimento pacífico
apelo à unidade” etc. Era,
da revolução. É uma possibilidade
excepcionalmente
justamente, contra esse falso
tom político que Lênin
rara e preciosa: é preciso
advertia para que todos se
que se faça uma tentativa
acautelassem. “Esquecer-se as de
realizá-la. Lênin troça,
velhas dissensões” era o mesmo
que abrir novos créditos
de passagem, os fraseadores
que julgam inadmissíveis os
aos candidatos à bancarrota.
compromissos, quaisquer que
“Guerrearemos , guerreamos
sejam: o problema consiste
em, “através de todos os
contra Kornilov”, escrevia
Lênin, “porém não apoiamos
compromissos, na medida que
Kerenski e denunciamos a
forem inevitáveis, realizar-se
fraqueza dele. Há nisso certa os
próprios fins e as tarefas
diferença... As frases... formuladas
a respeito do apoio
próprias”. “Para nós, o compromisso”,
diz ele, “é nossa
a ser dado ao Governo Provisório,
etc., etc., devem ser
de julho: todo o poder aos
volta à reivindicação de antes
combatidas impiedosamente, sovietes,
um governo de socialistas-revolucionários
e de
precisamente como frases”.
Os operários não se iludiam
quanto ao caráter do perante os sovietes. Agora, e
mencheviques responsáveis
“bloco”formado com o Palácio somente agora, talvez, no máximo,
durante alguns dias, ou
de Inverno. “Lutando contra
Kornilov, o proletariado combaterá,
não a favor da ditadura tal governo poder-se-á cons-
então uma ou duas semanas,
de Kerenski, porém a favor de tituir e consolidar-se de modo
todas as conquistas da revolução”,
assim se expressvam curto prazo fixado devia ca-
as usinas, uma após outra, em racterizar toda a gravidade
Petrogrado, em Moscou, nas da situação: os conciliadores
absolutamente pacífico”. O
províncias. Por não fazerem as têm os dias contados a fim de
menores concessões políticas escolher entre a burguesia e o
aos conciliadores; por não
proletariado.
confundirem, nem as organizações,
nem as bandeiras, os dores
Apressaram-se os concilia-
em afastar a proposta
bolcheviques estavam, como
leninista como se fosse um
sempre estiveram, prontos a
pérfido ardil. Na verdade, a
combinar as ações deles com
proposta não continha uma
as de qualquer adversário ou
sombra sequer de malícia:
inimigo, toda vez que isso
persuadido de que seu partido
trouxesse a possibilidade de
era chamado a assumir a direção
do país, Lênin fez uma
assestarem um golpe contra
outro inimigo, mais perigoso
franca tentativa para atenuar
no momento presente.
a luta, enfraquecendo a resistência
dos adversários que ele
Na luta contra Kornilov, os
bolcheviques perseguiam “fins colocava
perante o inevitável.
particulares”. Sukhanov demonstra,
com essas palavras,
As audaciosas evoluções de
Lênin, que procedem sempre
que , já naquele momento, os
da modificação na situação
bolcheviques se impunham
mesma e conservam, invariavelmente,
a unidade da
como tarefa a transformação
do Comitê de defesa em
concepção estratégica, constituem
importante escola de
instrumento que favorecesse
a insureição
proletária. Que
estratégia revolucionária. A
os comitês revolucionários proposta do compromisso
das jornadas kornilovianas se
tinha o sentido de uma lição
tornaram, até certo ponto, a
de coisas, e, sobretudo, para o
prefiguração dos órgãos que próprio Partido Bolchevique.
dirigiram, mais tarde, o levante Ela demonstra que, apesar da
do proletariado, é indiscutível, experiência adquirida com
mas Sukhanov, sem dúvida, Kornilov, não restava mais
confere, aos bolcheviques, um aos conciliadores uma só
excesso de perspicácia, ao julgar
que eles tivessem previsto ção. Depois disso o partido
curva no caminho da revolu-
esse detalhe na organização. dos bolcheviques sentiu-se,
Os “fins particulares” consistiam
em esmagar a contra- o único partido da revolução.
definitivamente, como sendo
-revolução, separar, caso o Os conciliadores negaramconseguissem,
os cadetes dos -se a desempenhar o papel de
conciliadores, agrupar, tanto intermediários passando o
quanto possível, as massas poder das mãos da burguesia
sob a direção bolchevique e para as do proletariado, assim
em armar o maior número que como, em março, desempenhara
esse mesmo papel de
pudessem de operários revolucionários.
Os bolcheviques intermediário ao passar o
não
faziam mistério algum poder das mãos do proletariado
às mãos da burguesia.
em torno desses desígnios.
O partido perseguido acorria E, por esta razão, a palavra
em socorro de um governo de de ordem “o poder aos sovietes”
teve que permanecer,
repressão e de calúnia; mas
ele apenas o salvava de uma novamente, em suspenso, mas
derrocada militar, para matá- não por muito tempo: alguns
-lo, de modo mais seguro, no dias depois os bolcheviques
terreno político.
Os últimos dias do mês de
obtiveram maioria no Soviete
de Petrogrado e, a seguir,
agosto produziram, novamente,
um deslocamento súbito palavra de ordem “o poder
em muitos outros sovietes. A
nas relações de forças, dessa
aos sovietes” não foi, por
vez da direita para a esquerda.
conseguinte, retirada uma
As massas, chamadas à luta, segunda vez da ordem do dia,
restabeleceram, sem esforço, mas
tomou um novo sentido:
a situação que os sovietes
todo o poder aos sovietes bolcheviques.
Sob esse aspecto
desfrutavam
antes da crise de
julho. Doravante, o destino a palavra de ordem deixava,
dos sovietes estava, novamente,
nas próprias mãos deles. O
uma evolução pacífica. O
definitivamente, de ser a de
poder podia ser tomado pelos
partido penetra no caminho
sovietes sem combate. Os
da insurreição armada através
conciliadores, para tanto, precisavam,
apenas, consolidar o
sovietes.
dos sovietes e em nome dos
que de fato já estava formado.
(...)