mobilizar desde já contra o “pacotaço” do governo lula - PCO

More documents

Recommendations

Info

30 DE MAIO DE 2010 CAUSA OPERÁRIA POLÍTICA A6 A TAREFA DO MOMENTO: Mobilizar desde já contra o “pacotaço” do governo Lula Um corte no orçamento no valor de R$ 10 bilhões, que já havia sido anunciado no último dia 13 pelo ministro da Fazenda de Lula, Guido Mantega, foi confirmado pelo governo e é apenas o primeiro passo de um plano para arrochar a classe operária e tentar impedir a falência dos capitalistas em crise Em relatório divulgado pelo Ministério do Planejamento no último dia 20 reafirmou-se a previsão de um corte de R$ 10 bilhões no orçamento do governo federal. O anúncio do corte já havia sido feito pelo ministro da Fazenda, Guido Mantega na semana anterior. Este foi descrito pelo ministro como uma medida para “desaquecer” a economia e evitar a inflação. A previsão do corte foi anunciada depois que a equipe econômica do governo divul- sas da ordem de R$ 30 milhões. A primeira parte do corte foi realizada quando R$ 21,8 bilhões foram retirados das despesas de ministérios e empresas estatais no início do ano. Cortes contra os trabalhadores No dia 31 de maio, segundo o governo, serão divulgados mais detalhes sobre o corte. Mantega, no entanto, afirmou impedir que se gaste, em última medida, com o salário dos trabalhadores para impedir que a classe operária compre e que assim movimente a economia. Em outra declaração em que Mantega defendeu o corte, este justificou ser “vantagem em relação a outros instrumentos” dizendo que “para combater a inflação [com o corte] você faz isso na veia. Quando você eleva a taxa de juros, ela demora a fazer efeito” (O Globo, 13/5/ 2010). Não que os bancos não pretendam aumentar os juros, pelo contrário, a taxa básica (Selic) será elevada pelo Banco Central no próximo mês, encarecendo os empréstimos e os juros no país, segundo dados divulgados pelo mesmo jornal na quarta-feira (dia 26). mento aos salários pagos aos operários” (Idem, 15/5/2010). O “pacotaço” da burguesia contra a população O corte no Orçamento expõe o fato de que o governo Lula indica para o próximo governo, seja este do PT ou do PSDB, a política econômica a ser seguida: cortar ainda mais na carne da população que é favorável a que Lula vete o reajuste de 7,7% para os aposentados que ganham mais de um salário mínimo, proposta votada na Câmara e no Senado. “O mínimo que os aposentados vão ganhar é 6,14% [índice proposto pelo governo]. Isso é o mínimo. Isso eles já ganharam. A grande questão é saber se tem dinheiro para dar mais. Acho que o presidente vai negar isso. Se eu tivesse nessa condição, eu teria de olhar a mesma coisa” (iG, 26/5/ 2010). O governo Lula procura garantir à burguesia nacional e internacional sua política de salvar os banqueiros e empresários da crise colocando nas mãos do próximo governo a responsabilidade por colocar em prática o restante do pacote de “freio” à economia. O corte no orçamento dos ministérios é apenas uma primeira uma onda inflacionária, dada a precariedade da infraestrutura do parque industrial brasileiro e do relativo “raquitismo” do mercado nacional. Esta tendência, já assinalada pela imprensa estrangeira especializa em economia, no entanto, só vai se desenvolver plenamente no próximo período. Isto é, caberá ao sucessor de Lula administrar uma crise da qual tanto o governo, quanto a alta roda das finanças internacionais, já têm pleno conhecimento. O “pacotaço” de Lula está dividido em dois. A primeira parte está sendo colocada em prática agora, com um “acerto” aparentemente banal das contas do Estado. A segunda será a que o próximo governo vai realizar e esta, inevitavelmente, terá suas semelhanças com os pacotes que os governos europeus estão tentando aplicar: demissões, redução A evolução do orçamento dos ministérios nos últimos quatro anos A demanda pública, a que se refere Mantega, é o mercado de compra, ou seja, os trabalhadores que serão ou demitidos ou terão cortes nos salários gou as previsões de que a economia brasileira tende crescer até 7% neste ano com base nas taxas de crescimento do primeiro e do segundo trimestre. “Já fizemos um contingenciamento de R$ 20 bilhões e serão mais R$ 10 bilhões, que serão um complemento. É a melhor maneira de jogar um pouco de água fria na fervura. Um instrumento forte e rápido é você diminuir os gastos do governo”, declarou Mantega na primeira vez que anunciou os cortes (O Globo, 23/ 5/2010). O ministro afirmou, durante um encontro com o diretor-geral do FMI, Dominique Strauss-Kahn, que o objetivo das medidas tomadas agora é impedir que o PIB brasileiro cresça mais do que 6% o que, segundo ambos, seria “perigoso demais”. O corte de R$ 10 bilhões é um complemento a um corte já realizado em março, totalizando um enxugamento de despe- que os gastos sociais serão mantidos pelo governo. “A medida não afeta os principais projetos do governo, mas é um sacrifício que os ministérios terão que fazer” (Idem, 13/5/2010). A “economia” nas contas dos ministérios não passa de cinismo. Segundo agências de economia, o corte irá se reverter em superávit primário, isto é, “caixa” para que no segundo semestre e no próximo ano haja fundos para serem reaplicados através de isenções fiscais, “estímulos” a empresários e banqueiros. Cálculos da LCA Consultoria são de que “o arrocho fiscal vai ajudar a engordar o superávit primário do governo em pelo menos 0,3 ponto percentual” (Correio Braziliense, 15/5/2010). Um corte tão profundo para “desaquecer” a economia, como diz o governo, significa “Este ano, achamos que o setor privado está indo muito bem, a demanda privada está indo muito bem, então nós vamos diminuir um pouco a demanda pública, para que o crescimento não seja excessivo”, declarou Mantega (BBC Brasil, 13/5/2010). A medida, que é um ataque utilizado pela burguesia para conter a crise, só não foi assumida pelo ministro da Fazenda, mas é confirmada pelos próprios analistas econômicos dos jornais burgueses. Segundo o economista Bráulio Borges, autor do estudo da LCA Consultoria, o corte de R$ 10 bilhões tem um impacto na economia de R$ 14 bilhões, já que são cortes também nos salários dos trabalhadores. “Ao se fazer uma obra, por exemplo, tudo vira riqueza, do dinheiro gasto no empreendi- Fonte: Siafi/SIGA Brasil para salvar empresários e banqueiros da sua própria crise. Assim como a equipe de Serra deixou escapar que este possui um “pacotaço” contra a população, que inclui medidas como aumento de impostos e cortes nos gastos estatais, também Dilma Rousseff tem um pacote econômico e este é, em linhas gerais, idêntico. Em entrevista à rádio Tupi AM em São Paulo, na quarta-feira (dia 26), a candidata do PT declarou etapa do “pacotaço” preparado pelo governo Lula e que só será “aberto” no próximo governo. A visita do diretor-geral do FMI ao Brasil nesta semana evidenciou em que consiste o plano. Tanto o governo, quanto do FMI, alertaram contra o perigo do “superaquecimento” da economia. Segundo o ministro da Fazenda e o diretor-geral do FMI, há um “risco” de que a economia “cresça demais” e que isto se reverta em salarial, reforma das aposentadorias, reforma trabalhista etc. É preciso mobilizar desde já os trabalhadores contra este ataque que está sendo planejado pelo governo e pelo imperialismo. A classe operária deve dizer “não” ao pacote do governo. Cabe aos trabalhadores iniciar uma ampla campanha contra a tentativa da burguesia brasileira e do imperialismo de impor à classe operária o ônus da crise que eles mesmos criaram. REAJUSTE ZERO Lula vai vetar aumento para os aposentados Um reajuste de 7,7% para os aposentados que ganham mais de um salário mínimo, votado no Senado e na Câmara, está nas mãos de Lula. Além do reajuste, cabe a Lula decidir sobre o fim do fator previdenciário, aprovado em 1999 no governo FHC, que prevê que se reduza o percentual de ganho daqueles que se aposentaram por tempo de serviço, mas não atingiram uma idade mínima de aposentadoria. Depois de reunião com Lula na segunda-feira, dia 24, três ministros - o das Relações Institucionais, Alexandre Padilha, o da Fazenda, Guido Mantega e do Planejamento, Orçamento e Gestão, Paulo Bernardo - deram declarações que revelam as intenções do governo de derrubar o reajuste. "O presidente se mostrou preocupado porque quer manter as contas equilibradas não só neste ano, mas também para entregar a seu sucessor",disse Paulo Bernardo (Reuters, 24/5/ 2010). Já Guido Mantega declarou que "o presidente tem que analisar as consequências do ponto de vista político e econômico. Nós (área econômica) estamos respondendo aqui pela questão da sustentabilidade fiscal do governo. É importante deixar as finanças sólidas para o próximo governo" (Idem, 24/ 5/2010). Padilha declarou: “não vamos deixar que o clima eleitoral ou as pressões de setores da sociedade comprometam a estabilidade fiscal do Brasil. Não iremos brincar com isso” (Correio Braziliense, 25/5/2010). O que a equipe econômica de Lula indica é que, com a crise, não pretende aumentar qualquer gasto com a população, mesmo sendo este um reajuste limitado à reposição das perdas com a inflação dos anos anteriores. O que a burguesia e os banqueiros provam é que a estabilidade fiscal, como declarou Padilha, nada tem a ver com os “setores da sociedade”, ou seja, a população pobre, idosa e que trabalhou a vida inteira deve ser esfolada para que empresários e banqueiros, aqui e no exterior, não percam um centavo de seus lucros. A equipe econômica do governo e a imprensa burguesa procuram estabelecer como um fato a noção de que um reajuste das aposentadorias levaria à criação de um “rombo” da Previdência. Segundo o governo, o reajuste custaria R$ 8,4 bilhões. Além disso, o veto ao reajuste de 7,7% pode deixar sem qualquer reajuste os aposentados este ano, pois para se vetar os 7,7% teria de se vetar os 6,4% assinados no início do ano entre o governo e as centrais sindicais. A oposição burguesa de direita procura aproveitar-se da crise que pode gerar o veto ao reajuste no Congresso Nacional às vésperas das eleições. No entanto, a direita é também a favor de um duro ataque contra os aposentados. A bancada do PSDB prometeu ir além, apresentando uma emenda ao projeto sugerindo idade mínima para a Previdência conceder aposentadoria. A equipe que no governo Lula preparou a entrega dos pacotes econômicos para os empresários em valores estratosféricos, se recusa a pagar a quem mais necessita. Para se ter uma idéia, em maio de 2008, no auge da crise internacional, o governo Lula renegociou a dívida agrária dos empresários rurais dando descontos de até 80% nas dividas de fazendeiros e latifundiários, uma isenção de R$ 70 bilhões. Naquele mesmo mês a indústria recebeu um pacote de R$ 24,1 bilhões em isenção de impostos e outros R$ 6,1 bilhões em subsídios a investimentos. Se sobrou dinheiro para premiar os empresários e banqueiros, porque um reajuste miserável para os trabalhadores aposentados é a grande ameaça à estabilidade do país e da Previdência? O que o governo Lula prova O veto ao reajuste de 7,7% pode deixar sem qualquer reajuste vários aposentadoseste ano. mais uma vez, ao final de seu mandato, é que os únicos que são beneficiados em seu governo são os empresários e os banqueiros, acumulando lucros recordes pagos por meio da exploração da maioria da população
30 DE MAIO DE 2010 CAUSA OPERÁRIA POLÍTICA A7 DILMA ROUSSEFF E SERRA Duas candidaturas, o mesmo programa a serviço dos banqueiros A agenda dos candidatos escolhidos pela burguesia para brilhar na disputa da presidência, Dilma Rousseff do PT e José Serra do PSDB, deixa claro que ambos os candidatos representam os mesmos interesses, em defesa dos capitalistas, contra os trabalhadores A pré-candidata do PT à presidência, Dilma Rousseff, participou de um evento em Nova Iorque na última sextafeira, dia 20, em homenagem ao presidente do Banco Central, Henrique Meirelles. Além de participar de um jantar da Câmara de Comércio Brasil-Estados Unidos onde Meirelles foi premiado, Dilma Rousseff participou de um seminário com especuladores financeiros norte-americanos. Segundo comentários dos colunistas dos jornais burgueses, o encontro serviu para a candidata do PT reforçar o compromisso com os bancos internacionais e garantir que seus interesses serão atendidos. O diário carioca O Globo afirmou que Rousseff “tenta passar tranquilidade ao mercado de investidores internacionais e desfazer a imagem de radical de esquerda do passado, apresentará na sextafeira metas de inflação, política fiscal e câmbio flutuante a empresários estrangeiros num seminário organizado É preciso realizar uma ampla campanha de esclarecimento da classe trabalhadora nas eleições de denúncia das candidaturas que se alinhamaos empresários e o imperialismo. pela BMF/Bovespa” (O Globo, 18/5/2010). Depois de Dilma Rousseff participar desse evento organizado pelos especuladores financeiros internacionais, o próximo a debater com os representantes de bancos e grandes grupos financeiros internacionais será José Serra, em um evento que será realizado em Londres nesta semana. Candidaturas apoiadas pelo imperialismo Já havíamos denunciado na última semana que José Serra tem um pacote econômico não anunciado contra a população, como ficou claro em matéria da agência internacional de notícias Reuters. No dia 26 de abril a agência noticiou que interlocutores do pessedebista disseram nos bastidores que este possui um pacote econômico para as eleições e que as “medidas fiscais e renegociação de alguns contratos” deste pacote seriam colocadas em prática assim que assumisse a presidência. A disputa dos dois candidatos para conseguir o apoio do mercado financeiro norteamericano e internacional mostra que ambos têm um único e mesmo programa. A agenda de Dilma Rousseff mostra que esta, assim como o candidato tucano, promove um estelionato eleitoral e também tem um “pacotaço” secreto contra a população. É preciso realizar uma ampla campanha de esclarecimento da classe trabalhadora nas eleições não apenas levantando suas próprias reivindicações, como o faz o Partido da Causa Operária, único representante dos interesses da classe operária contra os empresários e os banqueiros nas eleições, mas também denúnciar as candidaturas que se alinham, da esquerda à direita, com os interesses econômicos dos banqueiros, empresários e do imperialismo. FICHA LIMPA Um projeto para salvar os partidos burgueses O Senado aprovou na quinta-feira, dia 20, por unanimidade, com 76 votos dos senadores, o chamado projeto “Ficha Limpa”. O projeto foi lançado por suposta “iniciativa popular” depois de 1,6 milhões de assinaturas, que na realidade foram recolhidas por setores de direita como a Confederação Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), uma série de organizações e instituições da Igreja e de juízes. O projeto, que seria para impedir a eleição de parlamentares corruptos, previa que os condenados em primeira instância poderiam tornar-se inelegíveis por diversos crimes. Entre estes estão crimes contra a economia popular, a fé pública, os costumes, a administração pública, o patrimônio público, o meio ambiente, a saúde pública, o mercado financeiro, pelo tráfico de entorpecentes e drogas afins, por crimes dolosos contra a vida, crimes de abuso de autoridade, por crimes eleitorais, por crimes de lavagem e ocultação de bens, direitos e valores, pela exploração sexual de crianças e adolescentes e utilização de mão-de-obra em condições análogas à de escravo. Na prática, o que reivindicavam estes setores reacionários era a criação de um impedimento para que pessoas condenadas por crimes comuns, em primeira instância, incluindo depredação do “patrimônio público”, sobre os quais são comumente acusados manifestantes e grevistas, pudessem se candidatar às eleições. Sobre a condenação dos parlamentares, que têm foro privilegiado, o texto foi votado com várias alterações que incluem medidas para impedir estes de serem punidos. Em primeiro lugar a nova lei não servirá para tornar inelegíveis os parlamentares corruptos do Congresso Nacional que estão sendo condenados, mas apenas os que forem condenados no futuro. O texto é contraditório, como o artigo terceiro que diz que “os recursos dos que se encontram condenados podem ser aditados após a aprovação da lei” que se trataria das atuais condenações. No entanto, a principal alteração ocorreu na Câmara dos Deputados em emenda do deputado José Eduardo Cardozo (PT-SP), que transformou em inelegível apenas quem é condenado por um órgão colegiado. Este tipo de julgamento, que ocorre principalmente com as decisões de segunda instância da Justiça, não inclui quase nenhum parlamentar. Segundo o sítio na internet Transparência Brasil, 31 senadores respondem a processos na Justiça, nenhum deles condenado por órgão colegiado, o que ocorre também com a quase totalidade dos deputados condenados, que são hoje 202. O texto diz ainda que os parlamentares que forem condenados por um colegiado da justiça de segunda instância podem recorrer novamente a um órgão colegiado. A medida serve para que os parlamentares usem o STF e os tribunais federais de juízes indicados para recorrer de suas condenações. O projeto, alterado de acordo com os interesses dos parlamentares, serve não para condenar os corruptos como procura apresentar a imprensa capitalista, mas como uma tábua de salvação dos parlamentares corruptos. PERNAMBUCO Mais um líder sem-terra assassinado pelo latifúndio Mais um assassinato brutal de liderança sem-terra ocorreu no estado de Pernambuco, município de Pombos. Zito José Gomes, dirigente da Federação dos Trabalhadores na Agricultura Familiar de Pernambuco foi assassinado por pistoleiros a mando dos latifundiários. Gomes foi surpreendido quando caminhava sobre uma passarela na BR-232 em direção a uma atividade em que participaria numa igreja local. O assassino disparou um tiro à queima roupa contra a liderança. Gomes coordenava os trabalhadores semterra acampados em área da falida usina Nossa Senhora do Carmo. Este já havia denunciado que vinha sendo ameaçado pelos latifundiários interessados na área. As terras da usina estavam ocupadas há sete anos pelos sem-terra, que reivindicavam a desapropriação da área. Este é o segundo assassinato de um líder da Fetraf em menos de dois meses. No dia 1º de abril deste ano o líder da Fetraf do Pará, Pedro Alcântara, foi morto na cidade de Redenção, com cinco tiros na cabeça. Este também foi mais um dos diversos assassinatos de sem-terra em Pernambuco além de prisões que foram efetuadas no último período. No dia 1º de fevereiro de 2009, trabalhadores do MST acampados no município de São Joaquim do Monte, agreste do estado de Pernambuco, enfrentaram armados e mataram quatro jagunços que cercaram seu acampamento. Em seguida três deles foram presos, Alceu Ferreira dos Santos, Paulo Alves Cursino e Severino Alves da Silva, simplesmente por agirem em sua própria defesa. No dia 6 de julho de 2009, cinco sem-terra foram assassinados quando trabalhavam na construção de uma casa, no município de Brejo da Madre de Deus, no acampamento Garrote. No dia 7 de dezembro de 2009, liderança dos semterra de Pernambuco, Josevaldo Fonseca Fontes Junior, de 20 anos, conhecido como “Capitão” foi assassinado no assentamento Vacaria com diversas facadas no rosto. É preciso exigir a imediata punição aos assassinos dos sem-terra e que os sem-terra e pequenos agricultores possam defender-se dos latifundiários que promovem um verdadeiro massacre no campo. O massacre não cessa. Na segunda-feira, dia 16, houve uma chacina em um assentamento na zona rural de Floresta, onde seis pessoas foram mortas, incluindo uma mulher grávida e quatro jovens entre 14 e 21 anos. Apesar de se tratar de um crime cometido contra trabalhadores sem-terra, a polícia nem suspeitou, nem considerou o caso como fruto de conflito agrário, considerando simplesmente a hipótese de chacina por vingança. Os próprios membros da Fetraf lembram as lideranças do estado que foram vítimas de assassinatos até hoje não resolvidos ou punidos. “Em 8 de março de 2000, no acampamento da fazenda Brioza, no município de Glória do Goitá (PE), o dirigente sindical Severino Manoel dos Santos também foi assassinado e até hoje os criminosos continuam impunes. Até quando o judiciário brasileiro deixará esses criminosos impunes? Os trabalhadores estão acampados na usina Nossa Senhora do Carmo há sete anos, tempo mais que suficiente para o governo desapropriar as terras. Quantos trabalhadores ainda terão que morrer para que se faça a reforma agrária?”, disse João Santos, coordenador geral da Federação dos Trabalhadores na Agricultura Familiar de Pernambuco (sítio da Fetraf, 19/5/2010). É preciso exigir a imediata punição aos assassinos dos sem-terra e defender que as famílias sem-terra e de pequenos agricultores possam defender-se dos latifundiários que promovem um verdadeiro massacre no campo. Os camponeses devem ter o direitos de garantir os meios para esta defesa. Diante das verdadeiras milícias no campo pagas pelos grandes proprietários de terra e que atuam impunemente assassinando trabalhadores, é preciso exigir a liberdade de armamento dos trabalhadores semterra e pequenos agricultores, o que hoje foi tornado ilegal com a lei do desarmamento de Lula que impede os trabalhadores do campo de terem armas legalmente. BRASÍLIA Índios tentam ocupar a Câmara e são reprimidos No dia 19 de maio, em Brasília, índios realizavam um protesto em frente à Câmara dos Deputados contra um decreto do governo Lula, que alterou a estrutura da Fundação Nacional do Índio (Funai) e também pela saída do presidente da entidade, Márcio Meira. Eles participaram de uma audiência pública e tentaram entrar no Plenário da Câmara sendo duramente reprimidos pela polícia legislativa, que chegou a espancar um índio de 80 anos de idade, o que não foi negado pela própria segurança. “No meio do empurra-empurra ninguém pergunta a idade”, declarou o diretor do departamento de polícia judiciária da Câmara, Antonio Carlos de Abreu (G1,19/5/2010). Após serem impedidos de chegar ao Plenário da Câmara pela segurança do Congresso, os índios ocuparam o Plenário da Comissão de Constituição e Justiça. Estes denunciaram que suas terras estão sendo invadidas pelo Exército e que o governo age arbitrariamente para deliberar sobre o futuro dos indígenas. Já a atual direção da Funai, sequer escuta as reivindicações dos índios que se encontram isolados em suas terras à mercê dos ataques dos interesses econômicos dos latifundiários. “Cerca de 500 índios estão acampados em Brasília há quatro meses e não conseguem ser ouvidos pelo presidente da Funai, que está sendo protegido pela Força de Segurança Nacional (...) ‘Se não resolverem nossos problemas, podemos derrubar torres de transmissão elétrica e deixar muitas cidades sem energia, e aí os brancos vão culpar a gente”, disse o advogado Arão Lopes, da etnia Arariboia (O Globo, 19/ 5/2010). A reestruturação da Funai, o decreto 7.056 que Lula assinou no final de dezembro sem mesmo consultar as comunidades indígenas, é um ataque contra a própria existência dos indígenas. Se estes já eram desassistidos pelo Estado, e atacados por milícias dos latifundiários e empresas de exploração, depois do decreto estão ainda mais vulneráveis. O decreto acabou com 24 administrações regionais da Funai, 14 núcleos de apoio, 10 postos de vigilância e 344 postos indígenas. A organização da Funai nos estados, que já era insuficiente para tentar estabelecer algum controle contra os ataques aos indígenas, foi extinta, o que é um apoio para a ação feroz dos latifundiários contra a população indígena. Em janeiro deste ano centenas de indígenas já haviam se dirigido a Brasília e ocuparam a sede da Funai além de realizar protestos em vários estados contra este decreto. É preciso exigir a imediata revogação da reestruturação da Funai e colocar esta sob controle dos indígenas e suas comunidades, inclusive ampliando o número de postos de segurança dos índios e garantindo a demarcação das terras indígenas ameaçadas. A campanha realizada pela direita, como a revista Veja que em suas últimas edições declarou ser um oportunismo dos setores intelectuais defenderem a demarcação das terras indígenas, serve para apoiar um massacre que pode ocorrer caso os indígenas não tenham o direito de se estabelecerem em suas terras garantido.
Page 1 and 2: semanário nacional operário e soc
Page 3 and 4: 30 de maio 2010 CAUSA OPERÁRIA A3
Page 5: ! "# $ $! '()* +#, ")$*! -.! $%&
Page 9 and 10: CAUSA OPERÁRIA MOVIMENTO OPERÁRIO
Page 11 and 12: 30 DE MAIO DE 2010 CAUSA OPERÁRIA
Page 13 and 14: CAUSA OPERÁRIA MOVIMENTO ESTUDANTI
Page 17 and 18: ANO XXXI • Nº 588 • DE 30 de m
Page 21 and 22: ANO XXXI • Nº 588 • DE 30 DE m
Page 23 and 24: 30 de maio de 2010 Com Du Bois, con
Page 25 and 26: 30 de maio de 2010 CAUSA OPERÁRIA
Page 27 and 28: 30 de maio de 2010 CAUSA OPERÁRIA

mobilizar desde já contra o “pacotaço” do governo lula - PCO

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?