Luciana Ventura Xavier Geoprocessamento como ferramenta de ...

More documents

Recommendations

Info

AGRADECIMENTOSAgradeço primeiramente a Deus que mais uma vez me sustentou e permitiu que euconcluísse mais esta etapa de vida.A Márcia, minha orientadora, pelos ensinamentos e discussões que possibilitaram arealização deste trabalho.Ao Charles pela atenção e disponibilidade para ajudar a sanar qualquer dúvida.Aos amigos da SMARU pelo apoio constante e por tornarem minhas noites de segunda,quarta e quinta-feira mais amenas!Aos meus pais por tudo que fizeram por mim para que hoje eu pudesse concluir este curso.Muito obrigada!E especialmente ao meu marido, Farley, pela ajuda e pelo incentivo sempre!iv
RESUMOO rápido crescimento e urbanização das cidades brasileiras acarretaram segregação de parteda população para locais de moradia inadequados com graves problemas de irregularidadelegal e urbanística. Várias Leis e Programas Públicos têm incentivado a inclusão social destapopulação através da regularização dos imóveis. O Programa de Regularização deEdificações de Caráter Social desenvolvido pela Prefeitura de Belo Horizonte enfrenta comomaior dificuldade a alta taxa de recusa à regularização por parte dos munícipes. Procurou-senesse trabalho a utilização de técnicas do geoprocessamento como forma de contribuir para amaior abrangência do Programa de Regularização buscando definir o perfil sócioeconômico-culturaldos munícipes envolvidos e correlacioná-los à aceitação ou recusa àregularização dos imóveis. Foram utilizados cruzamentos espaciais entre os imóveisinseridos no Programa com índices sócio-econômico-culturais desenvolvidos pela própriaPrefeitura e dados sobre o sexo e grau de escolaridade dos responsáveis por domicílios doCenso 2000. Além disto, avaliou-se o aumento médio do valor venal das edificaçõesregularizadas como forma de relacionar o aumento do IPTU também à recusa dosproprietários. A partir dos indicadores utilizados para caracterização dos munícipes não foipossível diferenciar aqueles que aceitam daqueles que recusam os benefícios daregularização. Provavelmente a concentração do Programa em regiões específicas da cidade,função do trabalho de apresentação e esclarecimentos sobre o mesmo realizado pelaprefeitura em alguns bairros, tenha prejudicado a análise. Outras possíveis causas destefenômeno podem ser o aumento da área construída dos imóveis, que acarreta aumento dovalor venal que é a base de cálculo do IPTU e a falta de informação a respeito dos benefíciosdo Programa e da regularidade do imóvel. Notadamente o Programa foi implementado noslocais onde foi formalmente introduzido pela Prefeitura, espera-se que esta constatação leveos responsáveis pelo Programa a trabalharem no sentido de dar maior visibilidade sobre seusbenefícios na cidade como um todo como forma de aumentar a abrangência do mesmo. Umanova análise deve ser feita quando o Programa tiver alcançado uma distribuição espacialmais regular na cidade, evitando o risco de se ter dados uniformes em função de seremadvindos de regiões específicas, os quais impossibilitam distinções no perfil dos munícipesenvolvidos no Programa.Palavras-chave: Regularização de Edificações – Belo Horizonte; Indicadores Sócioeconômico-culturais;Geoprocessamento; IPTUv
Page 1 and 2: Luciana Ventura XavierGeoprocessame
Page 3: Aluno (a) Luciana Ventura XavierMon
Page 7 and 8: LISTA DE FIGURASFigura 1 - Panorama
Page 9 and 10: LISTA DE TABELASTabela 1- Peso das
Page 12 and 13: Érdekes kérdés, hogy a duális,
Page 17 and 18: máxima ocupada deve ser de até 25
Page 19 and 20: espeito aos direitos humanos e a bu
Page 21: pertencer à cidade formal e passa
Page 24 and 25: Tabela 2 - Indicadores e Pesos do
Page 26 and 27: Cordovez (2002) afirma que, histori
Page 28 and 29: 3. CARACTERIZAÇÃO E HISTÓRICO DA
Page 30 and 31: invasores que colocariam em risco a
Page 32: 4. MATERIAIS E MÉTODOS4.1. Materia
Page 36 and 37: 5. RESULTADOS E DISCUSSÕESOs imóv
Page 38 and 39: 5.1. Análise dos munícipes atrav
Page 40 and 41: Figura 11 - Histograma do Índice d
Page 42 and 43: Figura 14 - Índice de Qualidade de
Page 44 and 45: Figura 18 - Índice de Vulnerabilid
Page 46 and 47: 10000900080007000600050004000300020
Page 48 and 49: 5.2.2. Grau de EscolaridadeA análi
Page 50 and 51: implicar num aumento significativo
Page 52 and 53: 6. CONCLUSÕESO cruzamento entre os
Page 54 and 55:
aprovação na PBH e possíveis mul
Page 56 and 57:
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASAlfonsi
Page 58:
http://www.nepo.unicamp.br/textos/p
show all

Luciana Ventura Xavier Geoprocessamento como ferramenta de ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?