Modelo de Tese - Unisul

42A autora nos faz lembrar que o discurso jornalístico, é um discurso sobre, que temcomo característica ficar entre um discurso de origem e um interlocutor.Ivanissevich (2005, p. 21), comenta que, primeiramente, o papel da mídia évender informação, em que o jornalista qualificado é alguém que transmite os fatos de formacorreta e atraente: “[...] Por ser um negócio, não se pode esperar que a mídia divulgue ciênciapor motivos altruístas. Para ser veiculada pela mídia, a ciência tem de ser capaz de despertarinteresse [...] e ser bem entendida pelo grande público”. Mas, uma das coisas que atrapalhamo jornalista é o jornalismo “fast-food”, que impõe a necessidade de concisão na linguagemutilizada no texto, onde tempo e espaço são delimitados. Se levarmos em conta essainviabilidade de ser imparcial, percebe-se que, entre as particularidades do discursojornalístico, estão as relações de poder instauradas através da hierarquia de cada instituição.Há de se perceber que essas relações reforçam e ampliam o espaço de atuação da imprensa.Enfim, compreender a imprensa é “compreender que o discurso jornalístico, o poder, osefeitos de evidência e a produção de sentidos estão de fato interligados” (MARIANI, 1999, p.60).O mito da informação jornalística vigora por causa de outro mito: o dacomunicação lingüística, que dá legitimidade ao discurso dito neutro e imparcial dojornalismo. É nos manuais de jornalismo que esse processo de legitimação do discursoencontra-se alicerçado, pois a partir do momento em que são impostas normas de redação enormas gramaticais, o jornalista é responsabilizado pelo relato mais ou menos fidedigno dosfatos. Assim está enfatizado nos manuais o “poder dizer” que torna o sujeito onipotente emrelação à linguagem. “Informar e opinar, desse ponto de vista dicotomizado, resultam dacapacidade (ou interesse) do responsável pela notícia em manipular a linguagem” (IDEM, p.52). Além desse controle interno na atividade jornalística há também um controle externo:[...] Comunicar/informar/noticiar (na imprensa) são atos resultantes de um controleexterior, vindo do Estado e do sistema jurídico por um lado, e, por outro, de umcontrole internalizado na própria atividade jornalística. Os efeitos ilusórios estão aí:o controle externo e interno, garantindo a objetividade (e neutralidade etc.),garantiria também a imprensa como digna de fé (IDEM, p. 53).Para Silva (2003, p. 174), a padronização da notícia silencia o redator. Estesilenciamento nada mais é do que o modo da empresa “[...] se colocar a partir de sua própriaposição”. Gomes (2000, p. 19) complementa: