13.07.2015 Views

À guisa de Introdução: um Panorama Teórico - Claudio Naranjo

À guisa de Introdução: um Panorama Teórico - Claudio Naranjo

À guisa de Introdução: um Panorama Teórico - Claudio Naranjo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ao falar sobre “ego-venge”, Ichazo aponta para <strong>um</strong>a disposição caracterológica quepo<strong>de</strong> ser encarada como central no tipo correspon<strong>de</strong>nte, e fornece informaçõescomplementares à do seu aspecto “vigoroso”: o tipo VIII do eneagrama não apenas édionisíaco e apaixonado, mas também duro e dominante, portador <strong>de</strong> <strong>um</strong>a visãopreconceituosa da vida como a <strong>de</strong> <strong>um</strong> luta na qual os po<strong>de</strong>rosos são vencedores.No caso do ponto 9, <strong>um</strong>a vez mais a palavra “ego-in” <strong>de</strong> Ichazo, referente àindolência, é redundante com relação à “preguiça”, a palavra usada para a paixãodominante. Se a preguiça for compreendida como inércia psicoespiritual – semelhante a<strong>um</strong>a automatização da vida e <strong>um</strong>a perda <strong>de</strong> interiorida<strong>de</strong> – a convicção implícita quesustenta a estratégia <strong>de</strong> vida do tipo IX do eneagrama po<strong>de</strong> ser consi<strong>de</strong>rada comoenfatizando exageradamente o valor da abnegação e da super-adaptação.Uma ênfase levemente diferente entra em ação se escolhermos nomes para asfixações consi<strong>de</strong>rando a i<strong>de</strong>ntificação sugerida por Ichazo entre elas e a “principalcaracterística” <strong>de</strong> cada tipo <strong>de</strong> personalida<strong>de</strong>. As palavras na Figura 10 se encaixam nasduas <strong>de</strong>finições <strong>de</strong> “fixação”; elas são apropriadas para <strong>de</strong>signar a característica que mais se<strong>de</strong>staca na estrutura <strong>de</strong> caráter correspon<strong>de</strong>nte e po<strong>de</strong>m ser compreendidas comoinseparáveis <strong>de</strong> <strong>um</strong>a operação cognitiva.Desse modo, a simulação (termo mais apropriado do que “logro” neste contexto)envolve enganar a si mesmo e também fingir para os outros, e <strong>um</strong>a confusão cognitiva entreo qual é o caso e aquilo que se afirma ser verda<strong>de</strong>. No caso da vingança também existe <strong>um</strong>areferência à principal característica da punibilida<strong>de</strong> no tipo VII do eneagrama, e também a<strong>um</strong>a visão implícita – inseparável <strong>de</strong>la- <strong>de</strong> que a irracionalida<strong>de</strong> procura corrigir o passadoatravés <strong>de</strong> <strong>um</strong>a retribuição do dano ou da mágoa no presente.No caso da falsa generosida<strong>de</strong> e satisfação do tipo II do eneagrama, isso tambémpo<strong>de</strong> ser encarado como a principal caracterísica a <strong>um</strong> erro cognitivo da parte da pessoa,semelhante ao fingimento. O mesmo po<strong>de</strong> ser dito a respeito da característica autofrustrante

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!