EDIÇÃO 25 - Setembro/12 - RBCIAMB

More documents

Recommendations

Info

Tabela 11: Diagnóstico Parcial da Aplicação da Ferramenta na Indústria de Compensados – Aspectos.DIAGNÓSTICO PARCIAL (Dp) - ASPECTOSASPECTO RESULTADO CLASSIFICAÇÃOAspecto Econômico 81,01% EXCELENTEAspecto Ambiental 68,23% BOMAspecto Social 67,04% BOM100DESPREZÍVELMARGINALCRÍTICA755025AspectoEconômicoAspectoAmbientalAspecto SocialCATASTRÓFICA0SITUAÇÃO DE RISCOSOCIOAMBIENTALFigura 10: Análise de Risco Empresarial – Indústria de Compensado.financeiros, riscos sociais doambiente interno e domicroambiente, entre outros).Finalizando a análise daempresa, com base no resultado doDiagnóstico Completo (Dc), foiencontrado um Índice deSustentabilidade “Intermediário”(entre 40 e 60 pontos) com 51,16pontos. Nítido foi o auxílio que aFDSE prestou para a gestãosocioambiental da organizaçãoestudada, pois orientou a evoluçãoda empresa de um cenário dePotencial Insustentabilidade paraum nível Intermediário deSustentabilidade.Indústria de CompensadosTrata-se de uma empresade Médio Porte com receita brutaanual superior a R$ 10,5 milhões(dez milhões e quinhentos mil reais)e inferior ou igual a R$ 60 milhões(sessenta milhões de reais),localizada em cidade do interior doParaná, em uma área urbanaindustrial, com imóvel alugado,operando em uma área deaproximadamente 50.000 m 2 econtando com uma força detrabalho de mais de 600 empregosdiretos. O objeto social dessaempresa é a industrialização,comercialização, exportação eimportação de madeiras brutas,beneficiadas e compensadas e suaprincipal atividade é exportação decompensados para a Europa,Estados Unidos e Caribe. Éclassificada como empresa daIndústria semiconcentrada, Empresaprodutora de bens de consumo nãoduráveis, conforme Tachizawa(2006).Essa aplicação da FDSEocorreu em fevereiro de 2009 elevou sete dias para ser concluída. ATabela 11 apresenta o resultado daAnálise do Desempenho daempresa.Essa última empresaestudada apresentou uma situaçãode risco média classificada comoMarginal, segundo a metodologiaproposta pela FDSE, o que indicasolidez, mas não deve induzirrelaxamento na gestãosocioambiental, até porque, entreoutros argumentos, ela está sujeitaàs variações do mercadointernacional.Finalizando a análise daempresa, com base no resultado doDiagnóstico Completo (Dc), foiencontrado um Índice deSustentabilidade “PotencialmenteSustentável” (entre 60 e 80 pontos)com 69,31 pontos.CONCLUSÃOOs propósitos da FDSEforam atingidos com a metodologiaproposta. A ferramenta se mostrouútil para identificar as possíveiscausas que prejudicam odesempenho das empresasajudando, assim, os gestores natomada de decisões.A aplicação do roteiro deverificação transcorreu de formarápida, apesar da extensão e daprofundidade de investigação daferramenta, tendo durado nomáximo sete dias, o que evitou amudança de rotina da empresa pormuitos dias. O que colaborou paraisso foi o fato de as perguntas teremsido respondidas, em sua grandeRevista Brasileira de Ciências Ambientais – Número 25 – setembro de 2012 96 ISSN Impresso 1808-4524 / ISSN Eletrônico: 2176-9478
maioria (74,60%), por meio deentrevista direta.Essas aplicaçõescolaboraram para refinar a FDSE,pois a maioria das perguntas foirefinada durante as aplicações,tendo-se concluído o processo comuma ferramenta mais robusta e maisclara que a inicialmente concebida.A FDSE se apresentou,durante as aplicações nas empresas:(i) de fácil utilização; (ii) abrangenteo suficiente para abordar osaspectos ambiental, social eeconômico; (iii) universal, na medidaem que não se restringe a umdeterminado setor ou ramo deatividade empresarial; (iv) clara aodemonstrar seus resultadosnuméricos em gráficos de fácilvisualização;(v)socioambientalmente responsável,pois incentiva o desenvolvimentosustentável e a adoção, pelaempresa, de ações socioambientaisresponsáveis; (vi) autoavaliativa,possibilitando a comparação entrediagnósticos realizados comperiodicidade.O potencial decontribuição da FDSE para oplanejamento estratégico edesenvolvimento de uma empresafoi demonstrado pela evolução nodesempenho da Marmoraria entreas duas aplicações realizadas.REFERÊNCIASACCOUNTABILITY. AssuranceStandard, 2003. Disponível em:.Acessado em: 19 jun. 2008.ANDRADE, R. O. B.; TACHIZAWA, T.;CARVALHO, A. B. Gestão Ambiental:enfoque estratégico aplicado aoDesenvolvimento Sustentável. 2.ed.São Paulo: Pearson Education doBrasil, 2002.ASSUMPÇÃO, L. F. J. Sistema deGestão Ambiental: manual práticopara implementação de SGA ecertificação ISO 14.001. Curitiba:Juruá, 2004.BACKER, P. Gestão Ambiental: aadministração verde. Rio de Janeiro:Qualitymark, 1995.BARBIERI, J. C. Gestão ambientalempresarial: conceitos, modelos einstrumentos. 2. ed. São Paulo:Saraiva, 2007.BELLEN, H. M. van. Indicadores deSustentabilidade: uma análisecomparativa. Rio de Janeiro: EditoraFGV, 2005.BÊRNI, D. de A. (org.). Técnicas depesquisa em economia:transformando curiosidade emconhecimento. São Paulo: Saraiva,2002.[BNDES] BANCO NACIONAL DODESENVOLVIMENTO ECONÖMICO ESOCIAL. Carta Circular nº. 64 de 14de outubro de 2002. Disponível em:. Acesso em: 10 jul. 2008.[BOVESPA] BOLSA DE VALORES DESÃO PAULO. Índice desustentabilidade empresarial 2005.Disponível em:. Acesso em:22 out. 2007.BRASIL. Lei Federal Complementarnº. 123 de 14 de dezembro de 2006.Institui o Estatuto Nacional daMicroempresa e da Empresa dePequeno Porte e dá outrasprovidências. Diário Oficial daRepública Federativa do Brasil.Brasília, 2006.CAMPOS, L. M. de S.; MELO, D. A.de; MEURER, S. A. A Importânciados indicadores de desempenhoambiental nos Sistemas de GestãoAmbiental (SGA). In: IX EncontroNacional de Gestão Empresarial eMeio Ambiente – ENGEMA. Curitiba,2007a.CAMPOS, E. de M.; SILVA, L. C. dosA.; GÓMEZ, C. R. P. Influência daSustentabilidade naCompetitividade Empresarial: ummodelo da relação através dautilização de indicadores. In: IXEncontro Nacional de GestãoEmpresarial e Meio Ambiente –ENGEMA. Curitiba, 2007b.[CONAMA] CONSELHO NACIONALDO MEIO AMBIENTE Resolução n° 1de 23 de janeiro 1986. Dispõe sobreprocedimentos relativos a Estudo deImpacto Ambiental. Brasília, 1986.[ETHOS] INSTITUTO ETHOS DERESPONSABILIDADE SOCAILEMPRESARIAL): Indicadores Ethosde Responsabilidade Social eEmpresarial 2008. Disponível em: Acessoem: 13 abr. 2008.FERREIRA, A. B. de H.; FERREIRA, M.B (Coord. e Edi.); ANJOS, M. dosesforços deve convergir.(Coor. eEdi.). Novo dicionário Aurélio dalíngua portuguesa. 3. ed. Revisada eatualizada. Curitiba: Positivo, 2004.GASPARINI, L. V. L. Análise das interrelaçõesde indicadores econômicos,ambientais e sociais para odesenvolvimento sustentável. 2003.221 f. Dissertação – Engenharia deProdução,Universidade Federal deSanta Catarina, Florianópolis, 2003.[GRI] GLOBAL REPORTINGINITIATIVE. Sustainability ReportingGuidelines (G3). Disponível em:.Acessado em: 4 de junho de 2008.HENRI, J.-F.; JOURNEALT, M.Environmental performanceindicators: An empirical study ofCanadian manufacturing firms.Journal of EnvironmentalManagement, doi:10.1016/j.jenvman.2007.01.09,2007.KOLLURU, R. V. Healt riskassessment: principles andRevista Brasileira de Ciências Ambientais – Número 25 – setembro de 2012 97 ISSN Impresso 1808-4524 / ISSN Eletrônico: 2176-9478
Page 1:
EDIÇÃO 25Setembro/12
Page 4 and 5:
RevistaBrasileiraCiências Ambienta
Page 6 and 7:
INTRODUÇÃONas últimas décadas o
Page 8 and 9:
Tabela 1A - Indicadores de 2ª e 3
Page 11 and 12:
O Ite foi obtidomultiplicando o Ice
Page 13 and 14:
1,00,90,80,70,60,50,40,30,20,10,0Ab
Page 15 and 16:
Figura 8 - Detalhe da localização
Page 17 and 18:
Figura 12 - Pior, melhor e média d
Page 19 and 20:
inundação e de preservação dosc
Page 21 and 22:
Figura 15 - Resultados do ISA para
Page 23 and 24:
Engenharia Urbana) - Curso de Pós-
Page 25 and 26:
INTRODUÇÃOCom a crescente utiliza
Page 27 and 28:
menciona que, após conhecer oslimi
Page 29 and 30:
do recurso ambiental emrelação ao
Page 31 and 32:
Tabela 1- Sexo versus idade dos ent
Page 33 and 34:
Tabela 5 - Renda familiar dos entre
Page 35 and 36:
Tabela 8 - Cruzamento de dados entr
Page 37 and 38:
Renda PessoalTabela 12 - Renda pess
Page 39 and 40:
Engenharia Civil, n.13, p.27-36, ma
Page 41 and 42:
Análise temporal da cobertura do s
Page 43 and 44:
Figura 1. Localização de área de
Page 45 and 46:
Figura 3. Imagens de uso e ocupaç
Page 47 and 48:
Figura 6. Cobertura do solo da Zona
Page 49 and 50: Apesar dessa regeneraçãoda vegeta
Page 51 and 52: “Reflorestamento” pelas áreas
Page 53 and 54: INTRODUÇÃOA atividade antrópica
Page 55 and 56: 0.20 0,200.15 0,15Cu(II)Mn(II)Zn(II
Page 57 and 58: Tabela 1. Parâmetros cinéticos de
Page 59 and 60: 5q e(mg g -1 )432Cu (II)Mn (II)Zn (
Page 61 and 62: COOH, -PO 3 H 2 ). A carga daspart
Page 63 and 64: VITALI, L.; LARANJEIRA, M.C.M.;GON
Page 65 and 66: INTRODUÇÃOCom o desenvolvimento d
Page 67 and 68: Figura 1 - Composição do lote de
Page 69 and 70: Tabela 3 - Composição da amostra
Page 71 and 72: Ocorre perda no processo devido aof
Page 73 and 74: Uso do sensoriamento remoto na esti
Page 75 and 76: Figura 1. Localização geográfica
Page 77 and 78: fechamento do dossel, permitindomel
Page 79 and 80: Revista Brasileira de Ciências Amb
Page 81 and 82: Figura 6. Valores médios dos índi
Page 83 and 84: BASTIAANSSEN, W. G. M.; MENENTI,M.;
Page 85 and 86: Proposta de ferramenta de diagnóst
Page 87 and 88: aquela parte da função de gerênc
Page 89 and 90: Figura 2. Representação gráfica
Page 91 and 92: Tabela 2: Classificação de empres
Page 93 and 94: CRITÉRIOÁreas/Propriedadesda Empr
Page 95 and 96: aseada nas metodologias deAnálise
Page 97 and 98: 100DESPREZÍVELMARGINALCRÍTICA7550
Page 99: Tabela 9 - Diagnóstico Parcial da
show all

EDIÇÃO 25 - Setembro/12 - RBCIAMB

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?