Houston, Texas. InternationalJournal of Remote Sensing. 23:2.595-2.608. 2002.VOOGT, J.A.; OKE, T.R. Thermalremote sensing of urban climates.Remote Sensing of Environment,86: 370-384. 2003.WENG, Q.; YANG, S. Managing theadvers thermal effects of urbandevelopment in a densely populatedChinese city. Journal ofEnvironmental Management,Oxford, 70: 145-156. 2004.WENG, Q. Fractal analysis ofsatellite-detected urnban heat islandeffect. PhotogrammetricEngineering and Remote Sensing,Bethesda, 69: 555-566. 2003.WILLMOTT, C. J.; MATSUURA, K.Advantages of the mean absoluteerror (MAE) over the root meansquare error (RMSE) in assessingaverage model performance.Climate Research, v. 30, n.1, p. 79-82, 2005.Recebido em: Jun/2011Aprovado em: set/20<strong>12</strong>Revista Brasileira de Ciências Ambientais – Número <strong>25</strong> – setembro de 20<strong>12</strong> 80 ISSN Impresso 1808-4524 / ISSN Eletrônico: 2176-9478
Proposta de ferramenta de diagnóstico socioambientalempresarialProposal of a tool for socio-environmental diagnostic of a companyRESUMOO presente artigo apresenta os principais resultados de pesquisa que tevecomo objetivo desenvolver uma Ferramenta de Diagnóstico SocioambientalEmpresarial (FDSE). A FDSE visa a auxiliar empresas na tomada de decisõespor meio da promoção de uma visão estratégica da gestão socioambiental.Para tanto, foi construído um roteiro extensivo de verificação envolvendo osaspectos econômico, ambiental e social, com base em indicadoressocioambientais, de sustentabilidade e de desempenho ambiental. Aferramenta foi aplicada em quatro empresas de ramos diversos doMunicípio de Guarapuava, PR, com o objetivo de avaliar sua utilidade,refiná-la e valida-la. O diagnóstico final, elaborado com base nos resultadosda aplicação da FDSE, inclui uma análise do desempenho socioambiental daempresa avaliada e a determinação de índices de desempenho e desustentabilidade, além de assinalar seus pontos fortes e fracos.André Almeida GonçalvesMestrado em Gestão Ambientalpela Universidade PositivoCuritiba, PR, BrasilMaurício DziedzicProfessor Titular Pós-Graduação emGestão Ambiental UniversidadePositivoCuritiba, PR, Brasildziedzic@up.edu.brPALAVRAS-CHAVE: sustentabilidade, gestão empresarial, diagnósticosocioambiental.ABSTRACTThe present work reports the main results of a project which aimed todevelop a socio-environmental business diagnostic tool (FDSE, portugueseacronym for “Ferramenta de Diagnóstico Sócioambiental Empresarial”). TheFDSE’s purpose is to assist companies on their decision making processthrough the promotion of a socio-environmental strategic management.Thus, an extensive verification list was compiled, including social,environmental and economic aspects based on indicators of socioenvironmental,sustainability and environmental performance. The tool wasapplied at four companies from different segments, in the city ofGuarapuava, Paraná, in order to assess its effectiveness, refine and validateit. The final diagnostic, based on the FDSE application results, includes asocio-environmental performance analysis of the company evaluated andthe determination of sustainability and performance indices, while alsoidentifying its weaknesses and strengths.KEYWORDS: sustainability, business managerial strategies, socioenvironmentaldiagnostic.Revista Brasileira de Ciências Ambientais – Número <strong>25</strong> – <strong>Setembro</strong> de 20<strong>12</strong> 81 ISSN Impresso 1808-4524 / ISSN Eletrônico: 2176-9478
- Page 1:
EDIÇÃO 25Setembro/12
- Page 4 and 5:
RevistaBrasileiraCiências Ambienta
- Page 6 and 7:
INTRODUÇÃONas últimas décadas o
- Page 8 and 9:
Tabela 1A - Indicadores de 2ª e 3
- Page 11 and 12:
O Ite foi obtidomultiplicando o Ice
- Page 13 and 14:
1,00,90,80,70,60,50,40,30,20,10,0Ab
- Page 15 and 16:
Figura 8 - Detalhe da localização
- Page 17 and 18:
Figura 12 - Pior, melhor e média d
- Page 19 and 20:
inundação e de preservação dosc
- Page 21 and 22:
Figura 15 - Resultados do ISA para
- Page 23 and 24:
Engenharia Urbana) - Curso de Pós-
- Page 25 and 26:
INTRODUÇÃOCom a crescente utiliza
- Page 27 and 28:
menciona que, após conhecer oslimi
- Page 29 and 30:
do recurso ambiental emrelação ao
- Page 31 and 32:
Tabela 1- Sexo versus idade dos ent
- Page 33 and 34: Tabela 5 - Renda familiar dos entre
- Page 35 and 36: Tabela 8 - Cruzamento de dados entr
- Page 37 and 38: Renda PessoalTabela 12 - Renda pess
- Page 39 and 40: Engenharia Civil, n.13, p.27-36, ma
- Page 41 and 42: Análise temporal da cobertura do s
- Page 43 and 44: Figura 1. Localização de área de
- Page 45 and 46: Figura 3. Imagens de uso e ocupaç
- Page 47 and 48: Figura 6. Cobertura do solo da Zona
- Page 49 and 50: Apesar dessa regeneraçãoda vegeta
- Page 51 and 52: “Reflorestamento” pelas áreas
- Page 53 and 54: INTRODUÇÃOA atividade antrópica
- Page 55 and 56: 0.20 0,200.15 0,15Cu(II)Mn(II)Zn(II
- Page 57 and 58: Tabela 1. Parâmetros cinéticos de
- Page 59 and 60: 5q e(mg g -1 )432Cu (II)Mn (II)Zn (
- Page 61 and 62: COOH, -PO 3 H 2 ). A carga daspart
- Page 63 and 64: VITALI, L.; LARANJEIRA, M.C.M.;GON
- Page 65 and 66: INTRODUÇÃOCom o desenvolvimento d
- Page 67 and 68: Figura 1 - Composição do lote de
- Page 69 and 70: Tabela 3 - Composição da amostra
- Page 71 and 72: Ocorre perda no processo devido aof
- Page 73 and 74: Uso do sensoriamento remoto na esti
- Page 75 and 76: Figura 1. Localização geográfica
- Page 77 and 78: fechamento do dossel, permitindomel
- Page 79 and 80: Revista Brasileira de Ciências Amb
- Page 81 and 82: Figura 6. Valores médios dos índi
- Page 83: BASTIAANSSEN, W. G. M.; MENENTI,M.;
- Page 87 and 88: aquela parte da função de gerênc
- Page 89 and 90: Figura 2. Representação gráfica
- Page 91 and 92: Tabela 2: Classificação de empres
- Page 93 and 94: CRITÉRIOÁreas/Propriedadesda Empr
- Page 95 and 96: aseada nas metodologias deAnálise
- Page 97 and 98: 100DESPREZÍVELMARGINALCRÍTICA7550
- Page 99 and 100: Tabela 9 - Diagnóstico Parcial da
- Page 101 and 102: maioria (74,60%), por meio deentrev