EDIÇÃO 25 - Setembro/12 - RBCIAMB
A Revista Brasileira de Ciências Ambientais – RBCIAMB - publica artigos completos de trabalhos científicos originais ou trabalhos de revisão com relevância para a área de Ciências Ambientais. A RBCIAMB prioriza artigos com perspectiva interdisciplinar. O foco central da revista é a discussão de problemáticas que se inscrevam na relação sociedade e natureza em sentido amplo, envolvendo aspectos ambientais em processos de desenvolvimento, tecnologias e conservação. A submissão dos trabalhos é de fluxo contínuo.
A Revista Brasileira de Ciências Ambientais – RBCIAMB - publica artigos completos de trabalhos científicos originais ou trabalhos de revisão com relevância para a área de Ciências Ambientais. A RBCIAMB prioriza artigos com perspectiva interdisciplinar. O foco central da revista é a discussão de problemáticas que se inscrevam na relação sociedade e natureza em sentido amplo, envolvendo aspectos ambientais em processos de desenvolvimento, tecnologias e conservação. A submissão dos trabalhos é de fluxo contínuo.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Figura 4. Assinatura espectral das amostras selecionadas para a imagem de 1989, sendo que b1, b2, b3, b4, b5 e b7correspondem as bandas 1; 2, 3, 4 ,5 e 7 respectivamente; pc_1 corresponde ao principal compenente 1; e pc_2corresponde ao principal componente 2.Figura 5. Assinatura espectral das amostras selecionadas para a imagem de 2010, sendo que b1, b2, b3, b4, b5 e b7correspondem as bandas 1; 2, 3, 4 ,5 e 7 respectivamente; pc_1 corresponde ao principal compenente 1; e pc_2corresponde ao principal componente 2.correspondentes a “Mata”,“Reflorestamento” e “Sombra”. Adiferenciação entre as classes de“Mata” e “Reflorestamento” ocorrenas bandas 4, 5 e 7. Na banda 4 opadrão espectral das “Áreasagropastoris” e da “Mata” sãosimilares, porém se diferenciam nasbandas 5 e 7. O NDVI mostradiferenças na assinatura espectraldos “Corpos d’água” e “Sombra”.As amostras referentes às“Áreas urbanas”, “Áreasagropastoris” e “Solos expostos”apresentam assinaturas espectraisdistintas no Principal Componente 2.Todavia, a resolução espacial dascenas e a presença de áreas urbanaspouco consolidadas, como chácaras,pesqueiros e loteamentos;impossibilitou a seleção de amostrasreferentes às “Áreas urbanas” naregião da Zona de Amortecimento.Nesse caso, foram selecionadasamostras de áreas consolidadaslocalizadas na região de entorno daZona de Amortecimento.No processo declassificação essas áreas foramerroneamente classificadas como“Áreas agropastoris” sendonecessária a delimitação manual das“Áreas urbanas” através dainterpretação da imagem e ediçãovetorial no programa ILWIS ® .Na Figura 5 observam-secinco padrões espectrais distintos naregião do visível, não sendo possíveldiferenciar “Mata” de“Reflorestamento”. As bandas 4, 5 e7 apresentaram comportamentosimilar ao da Figura 4. Já o NDVImostra diferenças na assinaturaespectral da maioria das classes, nãodiferenciando as “Áreas urbanas” e“Solo exposto”.No principal componente 2observam-se diferenças naassinatura espectral das “Áreasurbanas”, “Áreas agropastoris” e“Solos expostos”, porém noprocesso de classificação as “Áreasurbanas” foram erroneamenteRevista Brasileira de Ciências Ambientais – Número <strong>25</strong> – setembro de 20<strong>12</strong> 42 ISSN Impresso 1808-4524 / ISSN Eletrônico: 2176-9478
Change language