III Edição Revista Corixo de Extensão Universitária Semestral Dez/2015

Corixo - Revista de Extensão Universitária
9
O reflexo dessa política é evidenciado na atual conjuntura mato-grossense. O capital
chegou antes da população que imigrou para a região em busca de uma melhor qualidade de
vida, e arrasou terras, expropriou camponeses, exterminou grupos étnicos, gerando um êxodo
para a zona urbana, gerando novos conflitos.
Assim como a história de Mato Grosso, os conflitos sociais são singulares. A partir das
duas últimas décadas do século XX, garimpeiros retornaram à região e entraram em conflito com
fazendeiros e indígenas. Entre os dois últimos, já se havia instalado conflitos que acabaram por
desarticular populações tradicionais.
Camponeses sem terra passaram a servir como fantoches políticos quando recebem uma
pequena porção de terra repassada de um latifúndio improdutivo pelo INCRA (Instituto Nacional
de Colonização e Reforma Agrária). . e começam a combater indígenas, garimpeiros e até mesmo
outros camponeses − aos quais se defininem como marginais porque não possuem uma porção
de terra − situação que os camponeses, agora proprietários, outrora se encontravam.
Mato Grosso passou a ser um estado de conflitos generalizados entre diversas classes e
grupos sociais como indígenas, garimpeiros, agricultores, pecuaristas, camponeses, sem-terra,
onde ninguém é aliado de ninguém e todos lutam contra todos. Formou-se no estado um quadro
de exclusão social, em que os serviços públicos não conseguem atender a população, nem em
quantidade, nem em qualidade. Esse quadro agrava a situação de desemprego, já que as ofertas
de emprego são poucas, abrindo margem para o trabalho escravo. Como vemos, as relações
sociais em Mato Grosso não favorecem a igualdade, não gerando estímulo algum à democracia.
A Elite Regional e o Desenvolvimento Mato-grossense
As políticas de incentivo fiscal direcionadas principalmente aos paulistas não obtiveram
resultados produtivos. Esse mecanismo, mesmo se fosse exclusivamente utilizado pela elite
regional, não faria muita diferença quanto aos resultados. Talvez até fossem piores e estaríamos
atualmente em situação ainda mais desfavorável. A elite regional está atrelada aos interesses do
capital nacional e internacional e serviria somente como um intermediário das ações políticas
federais, que repassam os incentivos fiscais diretamente à fonte do capital, pois se este apoio fosse
colocado em poder dos capitais presentes na região antes de chegar aos grandes capitalistas, o
“pedágio” certamente seria maior.
Os membros da elite regional mato-grossense, que se afirmam ocupando cargos políticos
no legislativo, judiciário e também nas universidades locais, reproduzem os interesses dominantes
da elite nacional com um padrão de civilidade exploratório, antidemocrático, promovendo a
desigualdade, não atendendo aos interesses coletivos da população de Mato Grosso.
Vê-se que a miséria (tão maquiada nos meios de comunicação), a degradação ambiental,
a exclusão social, seguida de baixa prosperidade econômica para a maioria da população matogrossense,
são derivadas das atitudes perversas e predatórias dos grandes empresários nacionais
e do governo federal em conjunto com as elites regionais e com o governo local, atrasando o
desenvolvimento do estado e promovendo o bem-estar para poucos.
Um símbolo que marca essa característica no estado de Mato Grosso são as grandes
propriedades agropecuárias, que se beneficiam com a baixa fiscalização do governo. (tal
procedimento pode ser entendido devido ao fato de que os ocupantes dos cargos públicos são
os maiores proprietários de latifúndio no estado). Desse modo, a baixa fiscalização favorece a
gestão aos moldes coronelistas e paternalistas, desarticulando qualquer forma de relação social