3. Classificação dos rejeitos de acordo com a Comissão Reguladora Nuclear dos EUA (USNRC, 2001b) "CLASSIFICAÇÃO DOS REJEITOS <strong>DE</strong> ATIVIDA<strong>DE</strong> BAIXA A classificação dos rejeitos de atividade baixa é feita em função da concentração de certos radionuclídeos, de acordo com a tabela abaixo: Critério 1*'^ Critério 2 Classe A c
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS (ACTIVA, 2001) ACTIVA PRODUTOS CIENTÍFICOS E SERVIÇOS. Cotação de preços para fontes seladas de fabricação da AEA Technology São Paulo, Setembro de 2001, Arquivo IPEN/NR. (ALLRED, 1994) ALLRED, W. E. Potential co-disposal of greater-than-class C lowlevel waste with Department of Energy special case waste. Idaho Falls: Idaho National Engineering Laboratory, 1994. (DOE/LLW-213). (AMERSHAM, 1996) AMERSHAM INTERNATIONAL PLC. Industrial gauging and analytical instrumentation sources Buckinghamshire, UK, 1996. (AQUINO, 2000) AQUINO, A. Comunicação pessoal São Paulo, Junho, 2000. (BELLIAN e JOHNSTON, 1995) BELLIAN, J.C.; JOHNSTON, J.G. Developing methods for detecting radioactive scrap. In: ASSOCIATION OF IRON AND STEEL ENGINEERS ANNUAL CONVENTION, 25-28 Sept. 1995, Pittsbourgh. Proceedings ... [S.l]: Iron & Steel Engineers, 1995 (CONF-9509197). (BELLIAN, 1993) BELLIAN, J.G. Radioactive material in scrap metal - its frequency, consequences, and detection Solon, Ohio: Harshaw/Bicron, 1993. (BLERK et al., 1999) BLERK. J.J. VAN; VIVIER. J.J.P.; PIROW, P.; ANDREOLI, M.A.G. HEARD, R.G. The borehole disposal concept for spent sources Pretoria: Atomic Energy Corporation, 1999 (GEA-1353). (BOYER e GALL, 1985) BOYER, H.E.; GALL. T.L. Metals Handbook - desk edition Metals Park,: American Society for Metals, 1985. fCASTAGNET, 1998) CASTAGNET, A.C. Current status of nucleonic gauge applications in Brazil and the need for the technology ... In: MEETING ON EMERGING NEW APPLICATIONS OF NCS IN INDUSTRY. 5-8 Sept. 1998, Vienna. Report of the Advisory Group Meeting on Emerging New Applications of NCS in Industry. Vienna: International Atomic Energy Agency, 1998. (CLEGG et al., 1997) CLEGG, R.; FINER, A.; SMITH, A.; QUARTERMAINE, J.; THORNE, M.C. Considerations of post-closure controls for a near surface low level waste disposal site In: SYMPOSIUM ON EXPERIENCE IN PLANNING AND OPERATION OF LOW LEVEL WASTE DISPOSAL FACILITIES, June 17-21, 1996, Vienna. Proceedings .... Vienna: International Atomic Energy Agency, 1997. p. 505- 521. (CNEN, 1984) COMISSÃO NACIONAL <strong>DE</strong> ENERGIA NUCLEAR. Licenciamento de instalações radiativas 1984 . (Norma experimental CNEN-NE-6.02). (CNEN, 1985) COMISSÃO NACIONAL <strong>DE</strong> ENERGIA NUCLEAR. Gerência de rejeitos radioativos em instalações radiativas 1985. (Norma Experimental CNEN- NE-6.05). (CNEN, 1997) COMISSÃO NACIONAL <strong>DE</strong> ENERGIA NUCLEAR. Norma CNEN-NE- 6.09 - Critérios de aceitação de rejeitos radioativos de baixo e médio niveis de radiação. Rio de Janeiro, SENOR/CNEN, 1997 . (Ofício/Circular 01/97NE609).
- Page 1 and 2:
ipen AUTARQUIA ASSOCIADA À UNIVERS
- Page 3 and 4:
A minha mulher e aos meus filhos
- Page 5 and 6:
GESTÃO DE FONTES RADIOATIVAS SELAD
- Page 7 and 8:
SUMÁRIO Página 1. INTRODUÇÃO 1
- Page 9 and 10:
Tabela 2.1 - Tabela 2.2 - Tabela 2.
- Page 11 and 12:
Figura 4.12 - Dose potencial da ina
- Page 13 and 14:
Esses dois aspectos das fontes radi
- Page 15 and 16:
Essa base ética necessária à ges
- Page 17 and 18:
1.4 - Objetivos do presente trabalh
- Page 19 and 20:
2. DIMENSÃO DO PROBLEMA O inventá
- Page 21 and 22:
Tabela 2.1 - Radionuclídeos, geome
- Page 23 and 24:
Tabela 2.2 - Resumo do inventário
- Page 25 and 26:
Tabela 2.3 - Aplicações correntes
- Page 27 and 28:
3. DESTINAÇÃO DAS FONTES RETIRADA
- Page 29 and 30:
Quanto à reciclagem, em algims pa
- Page 31 and 32:
solução definitiva. No Brasil, as
- Page 33 and 34:
epositório moderno para a deposiç
- Page 35 and 36:
plutonio gerado nos programas de re
- Page 37 and 38:
• depositar as fontes nos reposit
- Page 39 and 40:
4. CLASSIFICAÇÃO DO INVENTÁRIO B
- Page 41 and 42:
Exemplos de critérios de aceitaç
- Page 43 and 44:
concentrada em um volume que pode s
- Page 45 and 46:
) Critérios de proteção radioló
- Page 47 and 48:
deteraiinação das probabilidades
- Page 49 and 50:
Por isso, o sistema de deposição
- Page 51 and 52:
considerada otimista para o valor 3
- Page 53 and 54:
Utilizadas para calcular as doses p
- Page 55 and 56:
1,E+00 ^,E•o^ 1.E-02 Ul 1.E-03 ^,
- Page 57 and 58:
f 1,E+03 1,E+02 1,E+01 E+OO a. lU 1
- Page 59 and 60:
S3. 1,E+08 - 1,E+05 1,E+02 1,E-01 1
- Page 61 and 62:
4.7 - Derivação dos critérios qu
- Page 63 and 64:
Tabela 4.3 - Atividade máxima das
- Page 65 and 66:
Tabela 4.5 - Atividade máxima das
- Page 67 and 68:
Tabela 4.7 - Fontes seladas do inve
- Page 69 and 70:
Tabela 4.9 - Fontes seladas do inve
- Page 71 and 72:
volume reduzido. Isso faz com que s
- Page 73 and 74:
O diâmetro da perfuração foi def
- Page 75 and 76: FLUIDO DE BOMBEAMENTO LAMA DE PERFU
- Page 77 and 78: ^102 volume total apar.: - 8,4 dm3
- Page 79 and 80: A linha 3 corresponde à colocaçã
- Page 81 and 82: A torre de guincho é instalada em
- Page 83 and 84: Em vista desses fatos, a definiçã
- Page 85 and 86: fontes de suas blindagens originais
- Page 87 and 88: epositorio proposto tem essa vantag
- Page 89 and 90: Adotou-se como estimativa do custo
- Page 91 and 92: desincentivar a sua utilização na
- Page 93 and 94: Este critério foi incoqjorado no c
- Page 95 and 96: O repositorio do tipo poço tubular
- Page 97 and 98: B-3) O meio geológico deve ter est
- Page 99 and 100: O repositório proposto tem um dese
- Page 101 and 102: D-1) Os rejeitos devem ser sólidos
- Page 103 and 104: condições normais de operação.
- Page 105 and 106: 7. CONCLUSÕES As fontes seladas re
- Page 107 and 108: 8. SUGESTÃO PARA FUTUROS TRABALHOS
- Page 109 and 110: 16. Avaliar as possíveis condiçõ
- Page 111 and 112: dados, de alguns registros ambíguo
- Page 113 and 114: Tabela A.3 - Fontes típicas inclu
- Page 115 and 116: 137 Cs Tabela A.5 - Fontes típicas
- Page 117 and 118: 241 Am Descrição volume médio (c
- Page 119 and 120: Tabela A.9 - Fontes típicas inclu
- Page 121 and 122: Tabela A. 11 - Fontes típicas incl
- Page 123 and 124: 1,E*15 1.E + 13 1 ,E*07 I.EtOS I.E'
- Page 125: 2. Classificação dos rejeitos de
- Page 129 and 130: (HOLUB 1993) HOLUB, J. The institut
- Page 131 and 132: (IGOMASA, 1999) IGOMASA, W.S. Comun
- Page 133 and 134: (SKAGIUS, 1992) SKAGIUS, K. The int