GESTÃO DE FONTES RADIOATIVAS SELADAS ... - Ipen

) Critérios de proteção radiológica: Os seguintes critérios foram adotados para este
estudo:
• Limite de dose de 1 mOy na superfície do corpo, para exposição direta de
indivíduos do público às fontes seladas depositadas no repositório, consideradas
individualmente ou em conjunto, de acordo com recomendação da ICRP (1998);
• Limite de dose efetiva comprometida de 0,3 mSv, por ingestão ou inalação, de
acordo com recomendação da ICRP (1998);
Ainda que fosse mais apropriado expressar os critérios de proteção radiológica em
termos dos limites de risco (ICRP, 1993), de forma a considerar adequadamente as
probabilidades de ocorrência de efeitos radiológicos relevantes, dados os objetivos da
análise e a diretriz de uma análise simplificada, optou-se pelas grandezas indicadas.
Como será discutido mais adiante, a simplificação da análise resultou em
pseudocenários, em que não são descritos de forma completa as situações e os eventos que
levam à exposição, a árvore de eventos, mas tão-somente alguns eventos iniciadores e
finais. Em outras palavras, independentemente das probabilidades de ocorrência de uma
certa seqüência ocorrer, as conseqüências serão as descritas. O presente estudo limita-se a
isso.
Normalmente, para as seqüências de eventos consideradas prováveis de ocorrer na
fase posterior ao controle institucional no repositório, a dose em membros do público não
deve exceder uma fração do limite de dose de 1 mSv.ano'' (ICRP, 1998). A fração
apropriada de dose, chamada de dose restringida, é determinada pelo órgão regulador do
país, mas é fixada, üpicamente, entre 0,1 e 0,3 do limite. A CIPR recomenda o valor 0,3
(ICRP, 1998).
Isso significa que esses critérios são mais restritivos do que os limites de risco
permitiriam. A seguir mostra-se o que se acaba de asseverar.
Na Publicação n^ 64 da CIPR (ICRP, 1993), foram estabelecidos limites de risco
em função das doses potenciais que poderiam ocorrer e das probabilidades anuais de
ocorrência da exposição. Foi estabelecido que o risco às exposições acidentais não
deveriam ser superiores aos riscos apresentados pelos limites anuais para situações normais
34