GESTÃO DE FONTES RADIOATIVAS SELADAS ... - Ipen

More documents

Recommendations

Info

fontes junto com elementos combustíveis queimados e outros rejeitos de atividade alta, para remediar a falta de alternativas específicas (EG&G, 1990). Até onde se pode depreender da literatura consultada, é o que vigora até o momento. No inicio da década passada, o OIEA, reconhecendo a dimensão do problema das fontes seladas postas fora de uso, iniciou um programa para dar assistência aos paises em desenvolvimento em seus esforços para evitar as situações que poderiam resultar em acidentes radiológicos (PETTERSSON, 1992). O OIEA propôs que as fontes fossem guardadas por algumas décadas em armazéns centralizados nos países de origem e, depois, transferidas para os países desenvolvidos e depositadas nos repositórios para rejeitos radioativos de atividade alta, quando estes estiverem operacionais (lAEA, 1991). Mesmo considerando que repositórios profundos estejam disponíveis num horizonte de poucas décadas nos paises desenvolvidos, não se pode deixar de notar que existe grande oposição pública a eles. A partir disso, é fácil prever que a transferência dos rejeitos radioativos de vários países, para deposição nesses repositórios, enfrentará dificuldades talvez intransponíveis. A síndrome de "NIMBY" (abreviação da expressão inglesa "«o/ in my backyard" - não no meu quintal), que torna a transferência de rejeitos, de uma unidade geográfica para outra, dentro de um mesmo país, um problema intratável, certamente será mais acentuada em relação à importação de rejeitos radioativos de outros paises. Portanto, para salvaguardar as futuras gerações e para que os encargos relativos à manutenção de sua segurança não lhes sejam deixados de herança, a deposição segura imediata das fontes descartadas como rejeito radioativo nos próprios paises usuários das fontes é uma ahernativa que precisa ser buscada. 1.3 - Finalidade do presente trabalho Propor um novo processo de gestão dos rejeitos radioativos constituído por fontes seladas descartadas que inclua a deposição final imediata em um repositório próprio e exclusivo no Brasil.
1.4 - Objetivos do presente trabalho Para alcançar a finahdade proposta no item 1.3, deve-se obter êxito numa quantidade apreciável de objetivos, que estão enumerados a seguir, e que serão desenvolvidos nos vários capítulos do presente trabalho. 1. Estabelecer critérios para incluir diferentes tipos de fontes radioativas no inventário de fontes seladas do país. 2. Avaliar e analisar o conjunto de fontes existentes no país que obedecem aos critérios do objetivo 1. 3. Avaliar a taxa de reposição das fontes para estimar a extensão que o problema assumuá no futuro próximo. 4. Estudar as alternativas de destinação da fontes retiradas de serviço. 5. Estudar alternativas de deposição dos rejehos radioativos e avaliar a viabilidade dessas alternativas para a deposição das fontes seladas. 6. Desenvolver critérios de seleção para definir quais fontes podem ser depositadas em repositórios de superficie e quais fontes necessitam de repositórios profijndos para sua deposição segura. Esse desenvolvimento é original. 7. Formular cenários e implementar modelos matemáücos para o cálculo das doses resultantes da exposição acidental de indivíduos, após cessado o período de controle institucional em repositórios de superficie e utilizá-los no desenvolvimento dos critérios de seleção do objetivo 6. Na sua base conceituai, essa parte do trabalho é original. 8. Realizar os cálculos de atividade que forneçam os limiares de exclusão das fontes nos repositórios superficiais. 9. Descrever um conceito de repositório profiando, dedicado e exclusivo para as fontes seladas. Parte do conceito de repositório desenvolvido neste trabalho é original. 10. Descrever o processo de tratamento das fontes seladas, antes de sua deposição. 11 Descrever a embalagem de deposição das fontes. Original na sua concepção. 12. Descrever sucintamente as instalações de superfície, necessárias para execução de um programa de gestão das fontes seladas, que inclua a deposição em um repositório como o descrho neste trabalho.
Page 1 and 2: ipen AUTARQUIA ASSOCIADA À UNIVERS
Page 3 and 4: A minha mulher e aos meus filhos
Page 5 and 6: GESTÃO DE FONTES RADIOATIVAS SELAD
Page 7 and 8: SUMÁRIO Página 1. INTRODUÇÃO 1
Page 9 and 10: Tabela 2.1 - Tabela 2.2 - Tabela 2.
Page 11 and 12: Figura 4.12 - Dose potencial da ina
Page 13 and 14: Esses dois aspectos das fontes radi
Page 15: Essa base ética necessária à ges
Page 19 and 20: 2. DIMENSÃO DO PROBLEMA O inventá
Page 21 and 22: Tabela 2.1 - Radionuclídeos, geome
Page 23 and 24: Tabela 2.2 - Resumo do inventário
Page 25 and 26: Tabela 2.3 - Aplicações correntes
Page 27 and 28: 3. DESTINAÇÃO DAS FONTES RETIRADA
Page 29 and 30: Quanto à reciclagem, em algims pa
Page 31 and 32: solução definitiva. No Brasil, as
Page 33 and 34: epositório moderno para a deposiç
Page 35 and 36: plutonio gerado nos programas de re
Page 37 and 38: • depositar as fontes nos reposit
Page 39 and 40: 4. CLASSIFICAÇÃO DO INVENTÁRIO B
Page 41 and 42: Exemplos de critérios de aceitaç
Page 43 and 44: concentrada em um volume que pode s
Page 45 and 46: ) Critérios de proteção radioló
Page 47 and 48: deteraiinação das probabilidades
Page 49 and 50: Por isso, o sistema de deposição
Page 51 and 52: considerada otimista para o valor 3
Page 53 and 54: Utilizadas para calcular as doses p
Page 55 and 56: 1,E+00 ^,E•o^ 1.E-02 Ul 1.E-03 ^,
Page 57 and 58: f 1,E+03 1,E+02 1,E+01 E+OO a. lU 1
Page 59 and 60: S3. 1,E+08 - 1,E+05 1,E+02 1,E-01 1
Page 61 and 62: 4.7 - Derivação dos critérios qu
Page 63 and 64: Tabela 4.3 - Atividade máxima das
Page 65 and 66: Tabela 4.5 - Atividade máxima das
Page 67 and 68:
Tabela 4.7 - Fontes seladas do inve
Page 69 and 70:
Tabela 4.9 - Fontes seladas do inve
Page 71 and 72:
volume reduzido. Isso faz com que s
Page 73 and 74:
O diâmetro da perfuração foi def
Page 75 and 76:
FLUIDO DE BOMBEAMENTO LAMA DE PERFU
Page 77 and 78:
^102 volume total apar.: - 8,4 dm3
Page 79 and 80:
A linha 3 corresponde à colocaçã
Page 81 and 82:
A torre de guincho é instalada em
Page 83 and 84:
Em vista desses fatos, a definiçã
Page 85 and 86:
fontes de suas blindagens originais
Page 87 and 88:
epositorio proposto tem essa vantag
Page 89 and 90:
Adotou-se como estimativa do custo
Page 91 and 92:
desincentivar a sua utilização na
Page 93 and 94:
Este critério foi incoqjorado no c
Page 95 and 96:
O repositorio do tipo poço tubular
Page 97 and 98:
B-3) O meio geológico deve ter est
Page 99 and 100:
O repositório proposto tem um dese
Page 101 and 102:
D-1) Os rejeitos devem ser sólidos
Page 103 and 104:
condições normais de operação.
Page 105 and 106:
7. CONCLUSÕES As fontes seladas re
Page 107 and 108:
8. SUGESTÃO PARA FUTUROS TRABALHOS
Page 109 and 110:
16. Avaliar as possíveis condiçõ
Page 111 and 112:
dados, de alguns registros ambíguo
Page 113 and 114:
Tabela A.3 - Fontes típicas inclu
Page 115 and 116:
137 Cs Tabela A.5 - Fontes típicas
Page 117 and 118:
241 Am Descrição volume médio (c
Page 119 and 120:
Tabela A.9 - Fontes típicas inclu
Page 121 and 122:
Tabela A. 11 - Fontes típicas incl
Page 123 and 124:
1,E*15 1.E + 13 1 ,E*07 I.EtOS I.E'
Page 125 and 126:
2. Classificação dos rejeitos de
Page 127 and 128:
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS (ACTIV
Page 129 and 130:
(HOLUB 1993) HOLUB, J. The institut
Page 131 and 132:
(IGOMASA, 1999) IGOMASA, W.S. Comun
Page 133 and 134:
(SKAGIUS, 1992) SKAGIUS, K. The int
show all

GESTÃO DE FONTES RADIOATIVAS SELADAS ... - Ipen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?