MANAGEMENTUL BOLII PARKINSON - Gr.T. Popa

45,00
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
27,21
29,32
34,02
39
37,91
38,78
2005 2006 2007 2008 2009
Figura 26. Incidenţa bolii Parkinson pentru mediul rural
După cum deja am menţionat, fiecare item în parte ajută la identificarea
instrumentului specific ce trebuie utilizat atât la nivel naţional în managementul
maladiilor cât şi la nivel medical local în gestionarea maladiilor la nivelul
grupurilor reduse de indivizi. Prin astfel de grupuri am în vedere grupuri fie din
mediul rural fie din mediul urban. Pentru o astfel de considerare a grupării, pentru
ambele tipuri de medii de provenienţă, tendinţa incidenţei bolii Parkinson este
numai în creştere din 2005 până în 2009. Ca valoare, mediul rural prezintă indici ai
bolii mai mari decât mediul urban, cu toate că nu cu foarte mult, dar totuşi există o
diferenţă în favoarea primului mediu de provenienţă.
5.6.3.4. Incidenţa calculată după grupul de pacienţi bărbaţi şi mediul
de provenienţă
La nivel naţional, grupul bărbaţilor din mediul rural prezintă incindenţă mai
mare decât cei din mediul urban. Valorile sunt apropiate, dar nu îndeajuns pentru a
solicita o echilibru.
5.6.3.5. Incidenţa calculată după grupul de pacienţi femei şi mediul de
provenienţă
În cazul femeilor, separarea bolii Parkinson pe medii de provenienţă are
avantajul de a confirma că şi acestea, ca şi bărbaţii, prezintă mai mare incindenţă de
boală Parkinson în mediul rural decât în cel urban, dar valoric, se situează sub
bărbaţi, cu aproximativ 7%. Conform unui tipar deja întâlnit, de la un an la altul
tendinţa este ascendentă, numărul de cazuri raportate crescând cu o rată de
aproximativ 5% pentru ambele grupe de sex, şi mediu de provenienţă.
5.6.4. Incidenţa parkinsonismului secundar la nivelul României
5.6.4.1. Valori totale
În valori absolute parkinsonismul secundar la nivelul României, comparativ cu
incidenţa bolii Parkinson, prezintă o tendinţă de scădere din 2005 până în 2009.
Cum totuşi acest tip de afecţiune nu respectă neapărat un tipar de evoluţie, cea mai
bună abordare pe care o propun este utilizarea mediei anuale. Dacă considerăm
primii doi ani pe care îi am raportaţi, 2005 şi 2006, media aritmetică simplă este de