28.10.2014 Views

Revista Anale - Seria Economie nr.4 - Universitatea Spiru Haret

Revista Anale - Seria Economie nr.4 - Universitatea Spiru Haret

Revista Anale - Seria Economie nr.4 - Universitatea Spiru Haret

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tabelul 1. Variabilele şi parametrii modelului neoclasic al productivităţii integrale<br />

a factorilor de producţie, pentru economia României, în perioada 1970-2003<br />

Ritmul mediu anual de 1970-1980 1980-1985 1985-1989 1990-1998 1998-2003<br />

creştere (%) pentru:<br />

PIB real * 9,61 3,15 - 0,82 -2,88 1,19<br />

Populaţia ocupată 0,46 0,46 0,84 -2,56 -1,16<br />

Capitalul fix ** 9,37 8,27 5,95 0,91 5,48<br />

Înzestrarea muncii 8,87 7,78 5,07 3,56 6,72<br />

Înzestrarea muncii<br />

5,55 4,87 3,17 2,22 4,21<br />

ajustată ***<br />

Productivitatea muncii 9,11 2,68 -1,67 -0,34 2,38<br />

Productivitatea integrală a 3,56 - 2,19 -3,45 -2,57 -1,83<br />

factorilor<br />

Productivitatea integrală 9,52 5,86 9,22 6,87 4,89<br />

ajustată ***<br />

* Venitul naţional pentru perioada 1970-1980<br />

** Fonduri fixe în intervalul 1970-1989, formarea brută de capital fix în intervalul<br />

1990-2003<br />

*** α R% Z<br />

**** R% PTF / (1- α) = Rata progresului tehnic în sens Harrod<br />

Notă: calculele autorilor, bazate pe datele din Anuarul statistic al României,<br />

anii 1981, 1990, 1996 şi 2004.<br />

Se observă că rata progresului tehnic în sens Harrod a cunoscut, în perioada<br />

1990-2003, valori pozitive în descreştere, ceea ce implică pentru factorul de decizie<br />

luarea unor măsuri care să stimuleze contribuţia factorului tehnologic într-o măsură<br />

mai mare la creşterea competitivităţii, ştiut fiind că acesta are un rol determinant în<br />

asigurarea competitivităţii şi creşterii eficienţei totale.<br />

În concluzie la studiul nostru subliniem următoarele:<br />

a) indicatorul productivitatea totală a factorilor de producţie încearcă să<br />

surmonteze unele neajunsuri ale indicatorilor clasici de productivitate care iau în<br />

considerare doar un singur factor de producţie căruia îi este convenţional atribuit<br />

întregul rezultat al activităţii la care, în realitate au mai participat şi alţi factori;<br />

practic este vorba de încercarea de a depăşi unele simplificări, neajunsuri ale<br />

ipotezei de lucru „caeteris paribus”;<br />

b) mărimea ajustată a PTF corectează indicatorul prin intermediul coeficientului<br />

α ajungându-se la dinamici egale ale productivităţii muncii şi înzestrării cu<br />

capital a acesteia, ceea ce poate constitui un reper în stabilirea unor corelaţii<br />

standard ale optimului dinamic având drept criteriu cerinţa egalităţii dinamicii celor<br />

doi indicatori, astfel încât să se evite devansarea permanentă a producţiei de către<br />

investiţii, aşa cum s-a întâmplat în cazul economiei româneşti.<br />

3. Productivitatea totală a factorilor în modelul neoclasic cu progres<br />

tehnic încorporat în capital<br />

Modelele de creştere cu capital tehnic încorporat atribuie o mare parte din<br />

creşterea productivităţii calităţii mai ridicate a bunurilor de capital. În aceste<br />

modele se porneşte de la premisa că progresul tehnic este încorporat în factorul de<br />

producţie capital; se consideră că noile bunuri de capital sunt de calitate superioară,<br />

259

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!