COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE ... - CNVM

înainte de data aplicării amenzii.Contestaţia petentei este fondată întrucât:Din verificarea documentelor aflate la dosarul societăţii, a rezultat faptul că, petenta a transmis la C.N.V.M.,prin adresa nr.26084/05.08.2004, bilanţul contabil 2003, raportul cenzorului extern independent şi raportul anual aferentexerciţiului financiar 2003.Se constată că S.C. Hotel Club Estival 2002 S.A. Neptun a depus, fie şi cu întârziere, raportările completeaferente exerciţiului financiar 2003, respectând astfel dispoziţiile legale privind cerinţele de transparenţă pe pieţelereglementate, în scopul protecţiei investitorilor.De asemenea, apreciem că funcţia educativă a sancţiunii aplicată a fost îndeplinită, iar menţinerea sancţiunii cuamendă, în condiţiile în care societatea şi-a îndeplinit, fie şi cu întârziere, obligaţia de raportare, ar fi lipsită de finalitatepractică.Având în vedere hotărârea Comisiei din şedinţa din data de 21.09.2004,În baza Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia C.N.V.M. nr.3605/23.09.2004,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. Hotel Club Estival 2002 S.A. Neptun împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.456/20.08.2004.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr.456/20.08.2004 în ceea ce priveşte sancţionarea S.C. Hotel Club Estival 2002S.A. Neptun cu amendă în cuantum de 75.833.020 lei.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia Juridică,Mihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 3626 / 27.09.2004În temeiul competenţei conferite de art.2, art.7 alin.(1) şi alin.(4) şi art.9 alin.(1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002 modificată şi aprobată prinLegea nr.514/2002, modificat şi completat prin Legea nr.297/2004,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. Service Neptun S.A. Neptun împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.456/20.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr.30629/08.09.2004, S.C. Service Neptun S.A. Neptun, prinreprezentant legal, a formulat contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.456/20.08.2004.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr.456/20.08.2004 (poziţia 849 din anexă), S.C. Service Neptun S.A. Neptuna fost sancţionată cu amendă în cuantum de 91.117.010 lei, reprezentând 1% din capitalul social vărsat, astfel cum esteînregistrat în evidenţele C.N.V.M., pentru netransmiterea raportărilor periodice aferente anului financiar 2003. Deasemenea, în sarcina societăţii s-a instituit obligaţia ca, în termen de 30 zile lucrătoare de la intrarea în vigoare aordonanţei, să depună raportările anuale complete aferente anului 2003, în caz contrar urmând a fi aplicate sancţiunicorespunzătoare conducerii societăţii.Măsura a fost adoptată avându-se în vedere că până la data de 30.07.2004, S.C. Service Neptun S.A. Neptun nua transmis la C.N.V.M. raportările anuale aferente anului 2003, încălcând astfel următoarele dispoziţii legale:- art.121 şi art.128 din O.U.G. nr.28/2002 modificată şi aprobată prin Legea 525/2002,- art.227 alin.(1) din Legea 297/2004;- cap.II din Regulamentul C.N.V.M. nr.2/1996;- art.2 din Regulamentul C.N.V.M. nr.2/1995.Sancţiunea a fost dispusă în temeiul prevederilor art.172 lit.d) din O.U.G. nr.28/2002 modificată şi aprobatăprin Legea 525/2002, având corespondent prevederile art.272 lit.a) din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital şi înbaza art.273 lit.b) şi ale art.276 lit.a) din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital.În motivarea contestaţiei sale, petenta susţine că a depus raportările anuale complete aferente anului 2003,înainte de data aplicării amenzii.Contestaţia petentei este fondată întrucât:Din verificarea documentelor aflate la dosarul societăţii, a rezultat faptul că, petenta a transmis la C.N.V.M.,prin adresa nr.26545/09.08.2004 bilanţul contabil 2003, raportul cenzorului extern independent şi raportul anual aferentexerciţiului financiar 2003.Se constată că S.C. Service Neptun S.A. Neptun a depus, fie şi cu întârziere, raportările complete aferenteexerciţiului financiar 2003, respectând astfel dispoziţiile legale privind cerinţele de transparenţă pe pieţele reglementate,în scopul protecţiei investitorilor.De asemenea, apreciem că funcţia educativă a sancţiunii aplicată a fost îndeplinită, iar menţinerea sancţiunii cuamendă, în condiţiile în care societatea şi-a îndeplinit, fie şi cu întârziere, obligaţia de raportare, ar fi lipsită de finalitatepractică.Având în vedere hotărârea Comisiei din şedinţa din data de 21.09.2004,În baza Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia C.N.V.M. nr.3605/23.09.2004,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoarea