COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE ... - CNVM

consideră că sancţiunea cu amendă contravenţională este mult prea aspră deoarece s-au conformat de fiecare datăcerinţelor C.N.V.M. prin transmiterea tuturor rapoartelor şi situaţiilor prevăzute de lege.În cuprinsul contestaţiei, S.C. COMAT CARAŞ SEVERIN S.A. a solicitat următoarele:- anularea Ordonanţei nr.457/23.08.2004 privind sancţionarea cu amendă a societăţii.Contestaţia este fondată în parte întrucât:În urma verificărilor efectuate s-a stabilit că S.C. COMAT CARAŞ SEVERIN S.A. a transmis către C.N.V.M.prin adresele nr.11803/02.04.2004 şi 15749/03.05.2004, Bilanţul Contabil, Raportul Cenzorului Extern Independent şiRaportul Consiliului de Administraţie aferent exerciţiului financiar 2003 care nu conţine toate informaţiile prevăzute laAnexa 3 din Regulamentul C.N.V.M. nr.2/1996.În baza Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,În baza hotărârii Comisiei luată în şedinţa din data de 21.09.2004, în care s-a prezentat şi analizat nota privindcontestaţia formulată de S.C. COMAT CARAŞ SEVERIN S.A. împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.457/23.08.2004,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia C.N.V.M. nr.3605/23.09.2004,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite în parte contestaţia formulată de S.C. COMAT CARAŞ SEVERIN S.A.Art. 2. Se modifică art.1 din Ordonanţa C.N.V.M nr.457/23.08.2004 în sensul sancţionării S.C. COMAT CARAŞSEVERIN S.A. cu avertisment.Art. 3. S.C. COMAT CARAŞ SEVERIN S.A. are obligaţia ca până la data de 25.10.2004 să depună Raportul anualaferent exerciţiului financiar 2003 complet.Art. 4. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia Juridică,Mihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 3662 / 28.09.2004În temeiul competenţei conferite de art.2, art.7 alin.(1) şi alin.(4) şi art.9 alin.(1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr.514/2002,modificată şi completată prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. SOMPLAST S.A. Năsăud împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.457/23.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr.31264/13.09.2004, S.C. SOMPLAST S.A. Năsăud, prinreprezentant legal, a formulat în termen legal contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.457/23.08.2004, solicitândanularea acesteia.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr.457/23.08.2004, s-a dispus:Sancţionarea cu amendă reprezentând 0,5% din capitalul social pentru netransmiterea completă a raportuluianual aferent anului financiar 2003.În motivarea contestaţiei, petenta precizează următoarele:Societatea şi-a îndeplinit obligaţiile ce le avea în termenul legal şi a comunicat raportul anual pe 2003 privindîncheierea exerciţiului financiar contabil. Documentele transmise evidenţiază un raport complet pe anul 2003 pentruasigurarea informării şi protecţiei investitorilor.Constatarea făcută de C.N.V.M., potrivit căreia nu s-ar fi comunicat, în termen şi anexa 3 a raportului anualrespectând strict formularul existent, ea constituind singurul motiv de amendare a societăţii cu o amendă pe care oconsideră exagerată şi nejustificată.În cuprinsul contestaţiei, S.C. SOMPLAST S.A. Năsăud a solicitat următoarele:- anularea Ordonanţei nr.457/23.08 2004 privind sancţionarea cu amendă a societăţii.Contestaţia este fondată întrucât:În urma verificărilor efectuate s-a stabilit că S.C. SOMPLAST S.A. Năsăud a transmis către C.N.V.M.,Situaţiile Financiar Contabile, Raportul Cenzorului Extern Independent şi Raportul de Gestiune prin adresa înregistratăsub nr.14811/26.04.2004 şi Raportul Anual prin adresa nr.30906/10.09.2004.Prin urmare că petenta s-a conformat prevederilor legale în materie şi nu a încercat să se sustragă de laîndeplinirea obligaţiilor ce-i revin, dovedindu-şi buna credinţă prin diligenţele depuse.În baza Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,În baza hotărârii Comisiei luată în şedinţa din data de 23.09.2004, în care s-a prezentat şi analizat nota privindcontestaţia formulată de S.C. SOMPLAST S.A. Năsăud împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.457/23.08. 2004,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia C.N.V.M. nr.3605/23.09.2004,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. SOMPLAST S.A. Năsăud.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr.457/23.08.2004 de sancţionare a societăţii cu amendă în cuantum de286.915.750 lei prevăzută la poziţia 46 din anexa la ordonanţă.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia Juridică,Mihaela DRAGOŞ