10.07.2015 Views

COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE ... - CNVM

COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE ... - CNVM

COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE ... - CNVM

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr.30443/07.09.2004, S.C. URBIS S.A. Oraviţa, prin reprezentantlegal, a formulat în termen legal contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.457/23.08.2004, solicitând anulareaacesteia.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr.457/23.08.2004, s-a dispus:Sancţionarea cu amendă reprezentând 0,5% din capitalul social pentru netransmiterea raportului anual completaferent anului financiar 2003.În motivarea contestaţiei, petenta precizează următoarele:Documentele privind raportările financiar contabile aferente anului 2003 au fost puse la dispoziţia C.N.V.M.pe cale poştală prioripost de către S.C. Registrul Mioriţa S.A. în data de 17.08.2004, anterior emiterii ordonanţei desancţionare. Documentaţia transmisă conform Regulamentului nr.2/1996 privind informarea periodică şi continuărealizată de emitenţii de valori mobiliare cuprindea: Bilanţul contabil la data de 31.12.2003, Raportul cenzorului intern,Raport anual 2003, Raportul Cenzorului extern independent şi atestatul de reconfirmare al cenzorului extern.În cuprinsul contestaţiei, S.C. URBIS S.A. Oraviţa a solicitat următoarele:- anularea Ordonanţei nr.457/23.08.2004 privind sancţionarea cu amendă a societăţii.Contestaţia este fondată întrucât:În urma verificărilor efectuate s-a stabilit că S.C. URBIS S.A. Oraviţa a transmis către C.N.V.M., BilanţulContabil, Raportul Anual şi Raportul Cenzorului Extern Independent prin adresa înregistrată sub nr.27942/19.08.2004.Prin urmare petenta s-a conformat prevederilor legale în materie şi nu a încercat să se sustragă de laîndeplinirea obligaţiilor ce-i revin, dovedindu-şi buna credinţă prin diligenţele depuse.În baza Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,În baza hotărârii Comisiei luată în şedinţa din data de16.09.2004, în care s-a prezentat şi analizat nota privindcontestaţia formulată de S.C. URBIS S.A Oraviţa împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.457/23.08.2004,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia C.N.V.M. nr.3605/23.09.2004,<strong>COMISIA</strong> NAŢIONALĂ A <strong>VALORILOR</strong> <strong>MOBILIARE</strong> emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. URBIS S.A. Oraviţa.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr.457/23.08.2004 de sancţionare a societăţii cu amendă în cuantum de8.260.000 lei prevăzută la poziţia 736 din anexa la ordonanţă.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia Juridică,Mihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 3659 / 28.09.2004În temeiul competenţei conferite de art.2, art.7 alin.(1) şi alin.(4) şi art.9 alin.(1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr.514/2002, moficat şi completat prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. EMAT S.A. Jilava împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.457/23.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr.29511/01.09.2004, S.C. EMAT S.A. Jilava, prin reprezentantlegal, a formulat în termen legal contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.457/23.08.2004, solicitând anulareaacesteia.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr.457/23.08.2004, s-a dispus:Sancţionarea cu amendă reprezentând 0,5% din capitalul social pentru netransmiterea raportului anual completaferent anului financiar 2003.În motivarea contestaţiei, petenta precizează următoarele:În data de 18.05.2004, cu adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr.18171 s-au depus documentele financiarcontabile aferente anului 2003 respectiv: Bilanţul contabil la 31.12.2003, Raportul administratorilor privind activitateaîn anul 2003 pe baza situaţiilor financiare, Raportul cenzorilor privind verificarea şi certificarea situaţiilor financiare ladata de 31.12.2003, balanţa de verificare şi codul unic de înregistrare. Prin urmare se solicită reconsiderarea sancţiuniiaplicate în sensul anulării acesteia.În cuprinsul contestaţiei, S.C. EMAT S.A. Jilava a solicitat următoarele:- anularea Ordonanţei nr.457/23.08.2004 privind sancţionarea cu amendă a societăţii.Contestaţia este fondată întrucât:În urma verificărilor efectuate s-a stabilit că S.C. EMAT S.A. Jilava a transmis către C.N.V.M., BilanţulContabil, Raportul Anual şi Raportul Cenzorului Extern Independent prin adresele înregistrate sub nr.18171/18.05.2004şi 29888/03.09.2004.Prin urmare petenta s-a conformat prevederilor legale în materie şi nu a încercat să se sustragă de laîndeplinirea obligaţiilor ce-i revin, dovedindu-şi buna credinţă prin diligenţele depuse.În baza Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,În baza hotărârii Comisiei luată în şedinţa din data de 21.09.2004, în care s-a prezentat şi analizat nota privindcontestaţia formulată de S.C. EMAT S.A Jilava împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.457/23.08.2004,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia C.N.V.M. nr.3605/23.09.2004<strong>COMISIA</strong> NAŢIONALĂ A <strong>VALORILOR</strong> <strong>MOBILIARE</strong> emite următoarea

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!