Consideraţii privind o eventuală modificare a Tratatului de la Lisabona

REFERINŢE BIBLIOGRAFICEPropuneri de lege ferenda extrase din articolele publicateîn revistele de drept româneşti(semestrul II 2010).Bibliografie indexată şi adnotată1. AL HAJJAR, SIMOA. – Titularii dreptului la acţiune, liberul acces la justiţie şi garanţiile unui procesechitabil. În: Pandectele Române. – nr.9, 2010, p. 84-95.În legislaţia română, oportunitatea manifestării procurorului în procedura insolvenţei aparţine în exclusivitate acestuia şi seînscrie în liniile directoare oferite de art.45 alin.(3) C. pr. civ. Legea nr.85/2006 nu prevede obligativitatea comunicăriiMinisterului Public a hotărârii de deschidere a procedurii, iar procurorul nu este titular al acţiunii în acoperirea pasivului.Autorul consideră că instituirea obligaţiei procurorului de a participa şi pune concluzii în procedură ar asigura o apărareeficientă a ordinii publice, oferind premisele înfăptuirii unei justiţii plenare, în care atât interesele de ordin privat, cât şi celegenerale ar fi ocrotite. “De lege ferenda”, se propune participarea obligatorie a procurorului la acţiunea în acoperirea pasivului.Subiect: acces liber la justiţie ; administrator judiciar ; creditor ; drept la acţiune ; Legea nr.85/2006 ; lichidator judiciar ;proces echitabil2. BODOAŞCĂ, TEODOR. – Regimul separaţiei de bunuri în reglementarea noului Cod civil român. În:Dreptul. – nr.11, 2010, p. 56-68.Pentru realizarea unei reglementări cuprinzătoare şi unitare în legătură cu semnificaţia termenului “bun” din conţinutul normelorconsacrate regimului matrimonial, dispoziţiile art. 360 şi cele ale art. 362 alin.1, din noul Cod civil, ar trebui reformulate“de lege ferenda” în sensul de a se referi la bunurile proprii, respectiv la bunurile comune pe cote-părţi, fără să se mai facăprecizarea că soţii exercită asupra lor doar dreptul de proprietate.Subiect: Legea nr.287/2009 ; noul Cod civil ; regim matrimonial ; separaţia bunurilor3. BOGDA, CAMELIA. – Infracţiunea de spălare a banilor. Infracţiuni conexe. În: Revista de dreptpenal. – nr.4, 2010, p.75-89.Autorul apreciază că, “de lege ferenda”, se impune prevederea ca infracţiune a neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute în art. 3alin. 1, 6, 7 şi 4 din Legea nr. 656/2002 de către persoanele prevăzute în art.8 şi salariaţii acestora. Susţinearea are ca fundamentconcluzia experţilor Moneyval, care apreciază că sancţiunile aplicate pentru nerespectarea obligaţiilor care alcătuiesc regimulde prevenire a săvârşirii infracţiunilor de spălare a banilor şi activităţilor de terorism ridică serioase semne de întrebare în ceeace priveşte eficienţa acestora.Subiect: divulgare ; informaţie ; infracţiune de spălare a banilor ; Legea nr.656/2002 ; Oficiul Naţional pentru prevenirea şi combatereaspălării banilor ; persoană juridică ; răspundere penală4. COEA, ICOLAE ; TAISLAV, ELIODOR. – Unele probleme de lege ferenda referitoare lainfracţiunile regelemntate de Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.202/2002 cu privire la gospodărireaintegrată a zonei costiere. În: Dreptul. – nr.10, 2010, p. 181-183.Făcând o analiză a O.U.G. 202/2002 autorul prezintă câteva propuneri “de lege ferenda” pentru completarea unor normepenale în domeniul respectiv. Astfel, pentru art.81 lit.b propune a se prevedea în textul incriminator mai multe modalităţinormative prin care se poate realiza fapta penală. Pentru art.81 lit.k se propune amendarea textului incriminator în sensulcompletării acestuia prin adăugarea sintagmei “ori de intervenţie” după expresia “întreţinere”, precum şi corelarea prevederilorart.35 alin.3 cu cele ale art.81 lit.k.Subiect: zonă costieră5. CORAŞ, LEOTI. – Instituţia confiscării din perspectiva Deciziei-cadru 2005/212/JAI a Consiliuluidin 24 februarie 2005 privind confiscarea produselor, a instrumentelor şi a bunurilor având legătură cuinfracţiunea. În: Dreptul. – nr.11, 2010, p. 225-231.Susţinând oportunitatea transpunerii Deciziei-cadru 2005/212/JAI a Consiliului din 24 februarie 2005 privind confiscareaproduselor, a instrumentelor şi a bunurilor având legătură cu infracţiunea în dreptul intern, autorul consideră, “de lege ferenda“,32 Buletin de informare legislativă nr. 1 / 2011