Материалы конференции "Русская диаспора в Бельгии: уникальность судьбы и культурное наследие"

29
которые принимают непосредственное
участие в национальной работе 39 .»
Неприязнь к «парижским либералам»
была так велика, что Орехов, вместе с
журналистом (и генералом) Петром Шориным
и с новой звездой русской колонии, Юрием
Войцеховским, решили создать «Союз русских
журналистов в Бельгии», цель которого была
следующей: «прослеживать информацию о
России, распространяемую в Бельгии и — в
случае необходимости — корректировать
ее 40 .» Первой мишенью нападок стала
парижская газета «Последние новости»,
которые сильно критиковали Мюнхенский
договор 1938 г.: «Мы должны отметить
возмутительную роль, сыгранную издающейся
на русском языке газетой «Последние
Новости», которая из чувства зоологической
ненависти к Германии жаждет войны и
призывала западные державы к открытию
военных действий 41 .»
Болезненная история: русский
коллаборационизм во время Второй
мировой войны
На основе всего того, что было сказано
выше, можно было бы ожидать, что во время
войны русские эмигранты в Бельгии
единогласно поддерживали немцев.
Действительно, многие питали симпатию к
ним, и некоторые даже сражались на
восточном фронте против Советского Союза 42 ;
другие, однако, участвовали в Сопротивлении
и помогали советским военнопленным бежать
из немецких лагерей 43 . Общая картина была
39
Съезд национальных группировок французской
провинции // Часовой. 1932. № 90. С. 25.
40
Куденис. Жизнь после царя. С. 286-290.
41
Войцеховский Ю. От Русских Национальных
Организаций в Бельгии // Часовой. 1938. № 221. С.
18; Роль «Последних Новостей» (От Русских
Национальных Организаций в Бельгии) // Новое
слово. 1938. № 42. С. 3.
42
De Bruyne E. Military Collaboration WWII, a
matter of idealism ? The case of the Walloon Russian
front volunteers and their leader Léon Degrelle.
Housse, 2000; Ср. также Завадский Р. В. Своя
пестрой и очень сложной (нередко и из-за
отсутствия источников).
Уже до начала войны в мае 1940 г.
руководители РОВСа в Бельгии задавались
вопросом, что они будут делать в случае
столкновения Гитлера со Сталиным. Пока
этого не произошло, по их мнению, РОВС
должен был соблюдать нейтралитет. 29 июня
1941 года, через неделю после немецкого
вторжения в Советский Союз, генерал
Архангельский написал «Памятную записку о
возможном участии русской эмиграции, в
особенности русских военных организаций, в
борьбе против Советов и большевизма», в
которой делал некоторые конкретные
предложения о сотрудничестве: русские
эмигранты не должны вступать в германскую
армию, а формировать собственные части для
решения особых задач: антибольшевистская
пропаганда вообще и среди советских
военнопленных в особенности; гражданские
задачи на оккупированных восточных
территориях. Последнее, как предполагал
Архангельский, приведет к примирению
местного населения и русской эмиграции.
Несмотря на то, что генерал фон
Фалькенгаузен, глава оккупационного
правительства Бельгии, сочувствовал идеям
Архангельского, они были совсем
неприемлемы для гитлеровцев, презирающих
русского недочеловека (унтерменша) 44 .
В 1941 г. нацистские спецслужбы, т.е.
сипо-СД и гестапо, учредили «Русское
национальное управление в Бельгии»
(Russische Vertrauensstelle in Belgien). На пост
директора выдвинули кандидатуру Юрия
чужая война. Дневник русского офицера вермахта
1941–1942 гг. М., 2014.
43
Bieliavsky N. La résistance anti-allemande des
émigrés russes blancs en Belgique pendant la
Deuxième Guerre mondiale // Militaria Belgica 2015.
P. 165-193; Wollants A., Bouveroux J. Russische
partizanen WOII — Limburg. Leuven, 1994; Put J.
Russische krijgsgevangenen in Limburg 1942-1945.
Leven en werken in oorlogstijd. Beringen-Beverlo,
2002.
44
Куденис. Жизнь после царя. С. 304-307;314-320.