NB2005 UB.indd - Nacka kommun

Den vanligtvis
cyklande
kyrkoherde
Sundman har fått
lift. Vi ser honom
här närmast i bild.
Repro ur kyrkoherde
Sundmans album.
Foto i Nacka
lokalhistoriska arkiv.
78
anger han att han känt besvikelse över den låga
lönen i Boo, men det främsta skälet är en önskan
att få vara nära sina föräldrar.
Så lämnar Emil Beckman komministraturen i
Boo innan han hunnit tillträda den, och patronus
fick bekymmer att skaffa en ny präst. I en svarsskrivelse
till en sökande präst, A. Mörling från
Bladåker, skriver Sofie Montgomery: ”Till svar å
ärade skrivelsen får jag upplysa att Boo församling är
af mig öfverlåtet fritt val till Komminister. I söndags
profvade En av de trenne som vore på förslag.” Hon
konstaterar att platsen inte längre är ledig.
Den som fick platsen var Karl Rudolf Hasselrot
som innehade tjänsten åren 1889 - 1892.
Valet efter Hasselrot blev det sista enligt det
MIN HÖGT VÄRDERADE PATRONESSA!
gamla patronatssystemet.
Som tidigare
omnämnts
överlät Sofie Montgomery
valet åt församlingen
för att
därefter besluta i
enlighet med församlingens
önskan.
Och man kan då
fråga sig om valet
var patronellt eller
konsistoriellt, d.v.s.
enligt dåvarande
regler för församlingsval?
Denna fråga aktualiserades
år 1892
då valet föll på Johan
Sundman från
Bollnäs. En av de
medsökande, P.G. Melling, klagar i ett brev till
patronus:
”Haf godheten ej utföra kallelsen till Sundman förr
än Häradshöfding Fahlcrantz hemkommer och får tala
med hennes Nåd.
Jag trodde, att endast Beckman, Norbäck och jag skulle
profva, samt att då Hennes Nåd lowat valet åt församlingen,
detta väl då skulle bli ett lagligt val efter kyrkolags
bestämmelser och ej efter persontalet såsom i söndags…Det
var mig högst oväntat, att en prest skulle kallas två månader
efter förslagets fyllande i maj, och ännu mer oväntadt, att
valet skulle ske efter persontal och ej efter röstlängd, såsom
lag och allmän sed är. Om jag anat sådant, som nu skett,
så hade mitt namn ej kommit med i denna valhistoria, som
torde bli mycket ryktbar tyvärr.”