31.07.2013 Views

Grundläggning och förankring av temporär monteringshall

Grundläggning och förankring av temporär monteringshall

Grundläggning och förankring av temporär monteringshall

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

fördelningen är symmetrisk eller skev. Är β1-värdet noll är fördelningen symmetrisk<br />

medan det är positivt om medelvärdet är förskjutet åt vänster. Om fördelningen tycks<br />

vara påtagligt skev används ofta en log-normalfördelning. Fördelningens toppighet fås<br />

<strong>av</strong> värdet på β2. β1-<strong>och</strong> β2-värdet beräknas i datorprogrammet RANDOM.<br />

Om en funktion y = f(x) är given där x är en stokastisk variabel vars medelvärde,<br />

standard<strong>av</strong>vikelse <strong>och</strong> skevhet är kända, kan således motsvarande värden för<br />

funktionen beräknas.<br />

I Punktskattningsmetoden beräknas väntevärdet för en funktion y = f(x1, x2) enligt<br />

ekvation 12.6.<br />

50<br />

[ y]<br />

= p+<br />

+ ⋅ y+<br />

+ + p+<br />

− ⋅ y+<br />

− + p−+<br />

⋅ y−+<br />

+ p−−<br />

⋅ y−−<br />

E (12.5)<br />

Där y är funktionsvärden beräknade på parametrarna x1 <strong>och</strong> x2 enligt följande:<br />

( x + σ [ x ] ) f ( x + [ ] )<br />

y σ<br />

+ + = f 1 2 , 2 x2<br />

(12.6a)<br />

( x + σ [ x ] ) f ( x − [ ] )<br />

y+ − = f<br />

σ<br />

(12.6b)<br />

1 2 , 2 x2<br />

( x −σ<br />

[ x ] ) f ( x + [ ] )<br />

y− + = f<br />

σ<br />

(12.6c)<br />

1 2 , 2 x2<br />

( x −σ<br />

[ x ] ) f ( x − [ ] )<br />

y− − = f<br />

σ<br />

(12.6d)<br />

1 2 , 2 x2<br />

I fallet med <strong>monteringshall</strong>en har beräkningar med lera utförts med två variabler. I<br />

lerans fall är de två variablerna inte korrelerade med varandra vilket medför att p++ =<br />

p+- = p-+ = p-- = ¼.<br />

Punktskattningsmetoden har utförts på lerans <strong>och</strong> siltens bärighet p.g.a. att det är<br />

bärigheten som är problemet vid grundläggningen <strong>av</strong> <strong>monteringshall</strong>en. Variabler som<br />

använts är torrskorpans <strong>och</strong> lerans skjuvhållfastheter samt siltens inre friktionsvinkel.<br />

I tidigare bärighetsberäkningar för leran har två metoder kontrollerats var<strong>av</strong> resultatet<br />

från den metod som gett lägst värde på bärigheten har valts, se kapitel 9.2.1.<br />

Punktskattningsmetoden har använts på metod 2, då det var denna bärighetsmetod<br />

som g<strong>av</strong> lägst resultat. I denna metod har en faktor som består <strong>av</strong> både lerans <strong>och</strong><br />

torrskorpelerans skjuvhållfastheter använts.<br />

Variationskoefficienter som har använts på jordegenskaperna har erhållits från Göran<br />

Sällfors, professor i geoteknik på Chalmers. Dessa värden är i dagsläget endast<br />

föreslagna värden som tagits fram i ett samarbete mellan Chalmers, Vägverket <strong>och</strong><br />

SGI. Variationskoefficienten anger i procent <strong>av</strong> medelvärdet <strong>av</strong>ståndet till en<br />

standard<strong>av</strong>vikelse. Variationskoefficienten har visat sig vara relativt konstant för en<br />

<strong>och</strong> samma parameter.<br />

I datorprogrammet RANDOM kan endast en sannolikhet på 10 -3 beräknas. Utifrån<br />

erhållna värden på β1<strong>och</strong> β2 framräknade med RANDOM, kan en sannolikhet på 10 -4<br />

erhållas med hjälp <strong>av</strong> kurvor baserade på beta-fördelning (Harr, 1987). För<br />

säkerhetsklass 2 krävs, som tidigare nämnts, en sannolikhet på 10 -5 vilket medför att<br />

endast en uppfattning <strong>av</strong> hur mycket det beräknade bärighetsvärdet överstiger<br />

sannolikhet 10 -4 har erhållits, se bilaga 15.<br />

CHALMERS, Civil and Environmental Engineering, Master’s Thesis 2007:30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!