TIDNING FÖR EL- & VITVARUBRANSCHEN - Elektronikbranschen

ARN
Nämndens bedömning och
avgörande
”Enligt 16 § konsumentköplagen
(1990:932) är en vara behäftad med
fel bland annat om den i fråga om art,
mängd, kvalitet, andra egenskaper och
förpackning inte stämmer överens med
vad som följer av avtalet. En vara är
vidare behäftad med fel om den inte är
ägnad för det särskilda ändamål för vilket
köparen avsåg att varan skulle användas,
om säljaren vid köpet måste ha insett
detta särskilda ändamål och köparen har
haft rimlig anledning att förlita sig på
säljarens sakkunskap och bedömning.
Köparen har uppgett att varken han
eller hans svärfar, som var den som köpte
det kombinerade kyl- och frysskåpet,
inte fi ck någon information i samband
med köpet om att frysdelen i skåpet
inte skulle fungera om den omgivande
temperaturen var kallare än +10 grader.
Det framgår av utredningen att säljaren
kände till att köparen skulle använda
kyl- och frysskåpet i en sommarstuga.
Vidare framgår att det aktuella kyl- och
frysskåpet inte är avsett att användas i
sommarstugor. Nämnden fi nner därför
övervägande sannolikt att köparen inte
skulle ha valt det aktuella kyl- och frysskåpet
om han hade haft insikt om dess
begränsade användningsområde. Kyl-
och frysskåpet är därför att anse som
behäftat med fel i köprättslig mening.
Felet får anses vara av väsentlig betydelse
för köparen. Han har därför rätt
att häva köpet.
Nämnden rekommenderar säljaren
att, mot återfående av kyl/frysen, betala
3 990 kr till köparen. Beslutet är enhälligt.”
16§
Den nämndens skrivning noterade 16 §
lyder:
”Varan skall i fråga om art, mängd,
kvalitet, andra egenskaper och förpackning
stämma överens med vad som följer
av avtalet. Den skall vara åtföljd av de
anvisningar som behövs för dess installation,
montering, användning, förvaring
och skötsel.
Om inte annat följer av avtalet,
skall varan
1. vara ägnad för de ändamål för vilka
varor av samma slag i allmänhet används,
56 EL&VITT 3/2007
2. vara ägnad för det särskilda ändamål
för vilket köparen avsåg att varan skulle
användas, om säljaren vid köpet måste ha
insett detta särskilda ändamål,
3. stämma överens med den beskrivning
som säljaren har lämnat och ha de
egenskaper som säljaren har hänvisat till
genom att lägga fram prov eller modell,
och
4. vara förpackad på vanligt eller
annars försvarligt sätt, om förpackning
behövs för att bevara eller skydda varan.
Varan skall anses felaktig,
1. om den avviker från vad som föreskrivs
i första eller andra stycket,
2. om säljaren före köpet har underlåtit
att upplysa köparen om ett sådant
förhållande rörande varans egenskaper
eller användning som han kände till eller
borde ha känt till och som köparen med
fog kunde räkna med att bli upplyst om,
under förutsättning att underlåtenheten
kan antas ha inverkat på köpet eller,
3. om varan i något annat avseende
avviker från vad köparen med fog kunnat
förutsätta.”
Paragrafen innehåller de grundläggande
reglerna om varans egenskaper
och utgör därför utgångspunkten för
bedömningen om en vara skall anses
felaktig.
Citat förtydligar
• Genom att en vara skall anses felaktig,
om den avviker från vad som
föreskrivs i första och andra styckena,
knyts feldefi nitionen direkt till de krav
med avseende på varans beskaffenhet
som dessa bestämmelser innehåller. En
vara skall således anses felaktig när den
avviker från vad som anges i de båda
första styckena. Bestämmelserna i andra
stycket är inte någon uttömmande beskrivning
av vad som - bortsett från vad
som följer av avtalet - krävs för att en
vara skall vara felfri. En vara kan alltså
vara felaktig även i andra fall än då den
avviker från vad som anges i första eller
andra styckena. Enligt tredje stycket är
den att anse som felaktig också när den
i något annat avseende avviker från vad
köparen med fog ha kunnat förutsätta,
till exempel i fråga om varans utseende
och yttre skick.
• Att en vara skall anses felaktig om
den i något avseende avviker från vad
köparen med fog har kunnat förutsätta
är ett uttryck för att felbegreppet är
avsett att tillämpas i ett antal situationer
av skilda slag där en varas egenskaper
och användbarhet på ett påtagligt sätt
avviker från vad konsumenten har skäl
att räkna med på grund av de förutsättningar
som han vid köpet har haft för sin
bedömning.
• Många gånger kan emellertid en
situation också vara sådan att köparen
har grundad anledning att räkna med att
- om vissa förhållanden beträffande en
vara skulle föreligga som säljaren i så fall
borde känna till - denne skall upplysa
honom om dem utan någon särskild
uppmaning från köparens sida. Om säljaren
i en sådan situation underlåter att
informera köparen om dessa förhållanden
och detta inverkar på köpet, bör varan,
på samma sätt som när det är fråga
om oriktiga uppgifter som har lämnats
om en vara, anses felaktig. Det är utan
betydelse för felbedömningen huruvida
säljaren känt till förhållandena och haft
möjlighet att informera om dem.
• Vilka uppgifter som en köpare
rimligen kan räkna med att bli upplyst
om får avgöras efter omständigheterna.
När det gäller att avgöra vad en säljare
bort upplysa köparen om bör hänsyn tas
till bland annat varuslaget, försäljningsformerna
och i vilken omfattning varans
egenskaper eller användning har varit på
tal vid köpet.
• Av särskild betydelse för köparen är
att bli upplyst om eventuella begränsningar
i varans användbarhet, i synnerhet
i förhållande till vad som kan anses
normalt för liknande varor.
I regel är det också av stor betydelse
för en köpare att bli upplyst om eventuella
hinder eller restriktioner för varans
användning som kan bero på föreskrifter
av olika slag. Viktigt för köparen är
givetvis också att bli upplyst om särskilda
risker som kan vara förenade med en
varas användning.
• En förutsättning för att en vara skall
kunna anses vara felaktig bara på grund
av utebliven information från säljaren
är att den uteblivna informationen kan
antas ha inverkat på köpet. Det bör alltså
kunna antas att konsumenten, om han
hade fått del av den uteblivna informationen,
inte skulle ha köpt varan eller
i vart fall inte skulle ha köpt den på de
villkor som skett. ■