Omslag PDF slutrapport Belok.indd - Lunds Tekniska Högskola

More documents

Recommendations

Info

30 Solavskärmning och dagsljuslänkning, oktober, 07 3.6 Test av sensorplacering I utvärderingens första skede (maj, juni) användes en takmonterad ljusgivare som var riktad snett ner mot fönstret. I ett skede av mätningarna jämfördes denna givare med en integrerad givare riktad ner mot bordet, se Figur 3.14. Vid dessa jämförelser var persiennerna antingen uppdragna i bägge rum eller så användes fasta persienner med samma lamellvinkel eftersom syftet var att enbart studera effekten av givarplaceringen och inte effekten av den reglerade och ljuslänkande persiennen. I novembermätningarna användes den integrerade givaren. Figur 3.14 Takmonterad givare (t v) och integrerad givare (t h).
4 Resultat 4.1 Persiennens generella funktion Resultat 4.1.1 Intrimmning och styrning Persiennens styrning fungerade klanderfritt under hela mätperioden. Inställningen av förprogrammerade vinklar visade sig vara väldigt exakt och persiennen återkom hela tiden till rätt läge, även efter många reglersekvenser. Under driftsättningen måste man dock lära persiennen i vilken vinkel den står. Detta gjordes genom att manuellt avläsa aktuell persiennvinkel med hjälp av vinkelmätare (ett slags vattenpass). I detta kan små fel uppkomma, och persiennvinkeln antogs kunna avläsas med ett fel på ca +/- 2-3 grader. Under intrimmningen upptäcktes dock att styrningen var anpassad till en vanlig persienn utan ljusinlänkning. Problemet var oväntat men helt logiskt: När clipsen för ljuslänkningen sätts på kortas stegbanden på rumssidan. Detta får till följd att persiennen under clipset stängs medan vinkeln ovanför clipset bibehålls. Om man då eftersträvar att styra den undre delen av persiennen med hänsyn till cut-off vinkeln, avviker den programmerade från den verkliga vinkeln med ett relativt konstant värde (varierar något lite med hänsyn till persiennens läge). Under driftsättningen ändrades därför börvinklarna för att kompensera för vinkelfelet. Att skapa en ljuslänkande persienn genom inkortning av stegbandet med ett clips är en mycket enkel och genialisk lösning. Frågan är dock hur mycket öppnare persienner i toppen man kan tillåta med hänsyn till visuell komfort. För att få in mer ljus är strävan att montera clipset så lågt ner som möjligt och att tillåta en så stor vinkelskillnad som möjligt. Detta kommer dock lätt i konflikt med krav på att förhindra direkt solinstrålning för att undvika bländning. Inkortningen begränsar persiennens rörelsefrihet: Det går inte att stänga persiennen mer än till fullt stängd nertill, varför den övre delen aldrig kan stängas helt. Detta blir ett problem om stora vinkelskillnader mellan övre och nedre del tillåts. I synnerhet på Sveriges mycket nordliga latituder är detta svårt, eftersom vi har så låga solhöjder om vintern. Under projektets inledningsfas 31
Page 1 and 2: Solavskärmning och dagsljuslänkni
Page 3 and 4: Solavskärmning och dagsljuslänkni
Page 5 and 6: Beställargruppen lokaler, BELOK,
Page 7 and 8: Sammanfattning Sammanfattning Denna
Page 9 and 10: Sammanfattning program för att bed
Page 11 and 12: Innehåll Innehåll Sammanfattning
Page 13 and 14: Förord Förord Projektet har finan
Page 15 and 16: 1 Bakgrund Bakgrund Denna studie ä
Page 17 and 18: Bakgrund och därmed associerad bl
Page 19 and 20: 2 Målsättning och syfte Målsätt
Page 21 and 22: 3 Metod Metod Den solavskärmningsl
Page 23 and 24: Metod kan lägesbestämmas med myck
Page 25 and 26: Metod Den ovan visade styrprincipen
Page 27 and 28: Metod Persiennen levererades med eg
Page 29 and 30: Metod Figur 3.11 Utegivare för glo
Page 31: Metod 3.5 Test av ljuslänkande del
Page 35 and 36: Resultat påverkar luminansen mot f
Page 37 and 38: Resultat Figur 4.4 Luminansbild 19
Page 39 and 40: Resultat varje dag, ca 0,7 kWh/dag.
Page 41 and 42: Resultat Mätningar av belysningsst
Page 43 and 44: Resultat grund av växlande ljussty
Page 45 and 46: Resultat ren i rummen i stort sett
Page 47 and 48: Resultat En dag (7/9) som började
Page 49 and 50: Resultat mottar och följer så att
Page 51 and 52: Resultat nare. Detta förklarar var
Page 53 and 54: Belysningsstyrka inne (Lux) 700 600
Page 55 and 56: Resultat denna punkt som det man br
Page 57 and 58: Resultat Figur 4.27 Bild simulerad
Page 59 and 60: Resultat 4.4 Jämförelse av temper
Page 61 and 62: 30 28 26 24 22 20 18 16 06-05-12 12
Page 63 and 64: Resultat flöden som angivits i Tab
Page 65 and 66: Resultat det tunga fallet avviker.
Page 67 and 68: Resultat således är den enda stö
Page 69 and 70: 5 Diskussion Diskussion Dagsljus ti
Page 71 and 72: Diskussion forskning visar också p
Page 73 and 74: 6 Slutsatser Slutsatser 6.1 Generel
Page 75 and 76: Slutsatser stegbanden på persienne
Page 77 and 78: Referenser 75 Referenser Brainard,
Page 79 and 80: English summary 77 English summary
Page 81 and 82: 79 English summary able tool for th
Page 83 and 84:
Appendix 1 -- Belysningsstyrkor i m
Page 85 and 86:
Belysningsstyrka inne (Lux) 83 1500
Page 87 and 88:
Kvot belysning inne/ute (%) 85 5 4
Page 89 and 90:
87 Appendix 2 Appendix 2 -- Belysni
Page 91 and 92:
Belysningsstyrka inne (Lux) 89 1500
Page 94:
ISSN 1671-8136 ISBN 978-91-85147-20
show all

Omslag PDF slutrapport Belok.indd - Lunds Tekniska Högskola

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?