Omslag PDF slutrapport Belok.indd - Lunds Tekniska Högskola

Resultat
varje dag, ca 0,7 kWh/dag. I testrummet reglerades persiennens läge
efter solhöjd och intensitet och armaturen reglerade i sin tur på den
resulterande ljusmängden i testrummet. Detta gav tillsammans en
betydligt lägre elanvändning samtliga dagar, och under riktigt ljusa dagar
reglerade den ner kraftigt och var släckt under en stor del av dagen.
Styrningen baserades under denna period på den takmonterade sensorn.
Elanvändning per dag (kWh)
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0
1 6 11 16 21 26 31
Maj
80
70
60
50
40
30
20
10
Belysningsstyrka ute (kLux)
Referensrum
22 kWh
Testrum
5,2 kWh
Dagsljus ute
Figur 4.6 Daglig elanvändning i maj för testrum resp referensrum samt
genomsnittlig utvändig belysningsstyrka (globalt på horisontalen).
I Figur 4.7 visas besparingen jämfört med den oreglerade belysningen
och fasta persiennen. Totalt sett var besparingen 77 % under maj
månad. Som synes är det ett starkt samband mellan besparingen och
belysningsstyrkan ute.
Eftersom belysningsstyrkan mättes globalt på taket, var det dessa
värden som först utnyttjades vid utvärderingen. Systemet reagerade
dock på en vertikalt monterad ljusgivare som dock inte loggades på ett
tillfredsställande sätt. För att uppskatta den vertikala belysningsstyrka
utnyttjades istället en till klimatstationen hörande vertikal solarimeter
(placerad på söderfasaden över rummen) på följande sätt: Från de horisontella
ljus- resp solgivarna på taket räknas ljusutbytet ut (luminous
efficacy på engelska). Ljusutbytet är ett mått på hur många lux per Watt
som solstrålningen ger och beräknades ur kvoten mellan belysningsstyrkan
och globalstrålningen, enheten blir lm/W. Ljusutbytet varierar
något med vädertypen och solhöjden, men ligger ändå relativt konstant,
mellan 86 och 113 lm/W för de olika dagarna i maj (dagsmedelvärden,
kl 8-17), och för alla dagar i maj var medelvärdet 95 lm/W. Den verti-
37