Omslag PDF slutrapport Belok.indd - Lunds Tekniska Högskola

More documents

Recommendations

Info

40 Solavskärmning och dagsljuslänkning, oktober, 07 En närmare titt på belysningen i två utvalda punkter i rummet för dessa tre dagar visas i Figur 4.11-12. Dels visas belysningsstyrkan i rummets mittpunkt (mätpunkt B2), dels mitt i främre takhalvan (mätpunkt T1). Den enligt ovan uppskattade belysningsstyrkan på fasad redovisas också. För att kunna relatera dessa mätningar av total belysningsstyrka (dagsljus + konstljus) visas som jämförelse belysningsstyrkan från armaturerna själva vid fullt ljusflöde utförda under nattmätningar i april, se Tabell 4.1. Här visas att tillskottet av elljus i punkt B2 är ca 400 lux i referensrummet och ca 470 lux i testrummet. I T1 i taket var belysningsstyrkan ca 180 lux i referensrummet och 220 lux i testrummet. Den skillnad som verkar finnas mellan de två armaturerna kan bero på att justeringen av ljusregleringen inte varit perfekt. Andra felkällor (förutom ev kalibreringsfel av ljusgivarna) är montaget av ljusmätarna (placering i sidled, ev snedställning) samt att armaturerna var dåligt balanserade, vilket var svårt att helt avhjälpa. Tabell 4.1 Uppmätt belysningsstyrka från armaturerna vid fullt ljusflöde enligt nattmätningar i april. Mätonoggrannhet ca +15/-5 lux. Mätpunkt Testrum 107 Referensrum 106 B1 314 317 B2 468 405 B3 224 201 T1 220 177 T2 154 134 Den soliga dagen den 11 juni händer något strax efter kl 9; persiennen i testrummet går ner, se Figur 4.11. Belysningsstyrkan i B2 sjunker då med drygt 400 lux och i T1 med ca 200 lux. Belysningen har inget med detta att göra, den tändes kl 8 men dimmade ner direkt och använde bara 25 W fram till 10:45 då den släcktes helt. Detta innebär att ljusflödet var ca 18 % av fullt flöde. Kl 16:25 tändes den igen, men var igen fullt nerdimmad fram till att den släcktes strax efter kl 17. I referensrummet lyste belysningen fullt med effekten 78-79 W. Vid ca kl 10:30 är det en knyck på kurvan för B2 i testrummet. Detta förklaras av att persiennen då öppnas med 13 grader. Kl 13:45 var persiennen programmerad att återgå till den vinkel den hade på morgonen, men detta är svårare att se i diagrammet. Den lilla knycken kl 16:25 är då belysningen tänds. Den halvsoliga dagen den 1 maj går det också att se att persiennen går ner vid 9-tiden (Kl 9:16 enligt logg-filen). Mellan kl 13:45 och 16:55 ligger persiennen och pendlar mellan att ha sitt bör-värde och att vinkla om till horisontella lameller (dvs i vänteläge för att gå upp). På
Resultat grund av växlande ljusstyrka går den dock inte upp förrän 16:55, vilket ses som ett kraftigt hopp uppåt i kurvan. Belysningen dimmar ner på morgonen, nästan lika kraftigt som den 11 juni och är sedan släckt under två perioder på dagen, Figur 4.11. Belysningsstyrka inne (lux) Belysningsstyrka inne (lux) 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 vinkel 1 10000 0 uppe vinkel 2 vinkel 1 0 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 11 juni 1 maj Tid (sommartid) 0 0 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Tid (sommartid) T1 testrum 107 T1 referensrum 106 B2 testrum 107 B2 referensrum 106 Vertikal belysningsstyrka ute 70000 60000 50000 40000 30000 20000 45000 40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 Figur 4.11 Belysningsstyrka inne mitt i rummet (punkt B2) och i främre delen av taket (punkt T1) för testrum och referensrum. Uppskattad belysningsstyrka på fasad framgår också. Överst: Solig dag den 11 juni, Nederst: Halvsolig dag 1 maj. Belysningsstyrka ute (lux) Belysningsstyrka ute (lux) 41
Page 1 and 2: Solavskärmning och dagsljuslänkni
Page 3 and 4: Solavskärmning och dagsljuslänkni
Page 5 and 6: Beställargruppen lokaler, BELOK,
Page 7 and 8: Sammanfattning Sammanfattning Denna
Page 9 and 10: Sammanfattning program för att bed
Page 11 and 12: Innehåll Innehåll Sammanfattning
Page 13 and 14: Förord Förord Projektet har finan
Page 15 and 16: 1 Bakgrund Bakgrund Denna studie ä
Page 17 and 18: Bakgrund och därmed associerad bl
Page 19 and 20: 2 Målsättning och syfte Målsätt
Page 21 and 22: 3 Metod Metod Den solavskärmningsl
Page 23 and 24: Metod kan lägesbestämmas med myck
Page 25 and 26: Metod Den ovan visade styrprincipen
Page 27 and 28: Metod Persiennen levererades med eg
Page 29 and 30: Metod Figur 3.11 Utegivare för glo
Page 31 and 32: Metod 3.5 Test av ljuslänkande del
Page 33 and 34: 4 Resultat 4.1 Persiennens generell
Page 35 and 36: Resultat påverkar luminansen mot f
Page 37 and 38: Resultat Figur 4.4 Luminansbild 19
Page 39 and 40: Resultat varje dag, ca 0,7 kWh/dag.
Page 41: Resultat Mätningar av belysningsst
Page 45 and 46: Resultat ren i rummen i stort sett
Page 47 and 48: Resultat En dag (7/9) som började
Page 49 and 50: Resultat mottar och följer så att
Page 51 and 52: Resultat nare. Detta förklarar var
Page 53 and 54: Belysningsstyrka inne (Lux) 700 600
Page 55 and 56: Resultat denna punkt som det man br
Page 57 and 58: Resultat Figur 4.27 Bild simulerad
Page 59 and 60: Resultat 4.4 Jämförelse av temper
Page 61 and 62: 30 28 26 24 22 20 18 16 06-05-12 12
Page 63 and 64: Resultat flöden som angivits i Tab
Page 65 and 66: Resultat det tunga fallet avviker.
Page 67 and 68: Resultat således är den enda stö
Page 69 and 70: 5 Diskussion Diskussion Dagsljus ti
Page 71 and 72: Diskussion forskning visar också p
Page 73 and 74: 6 Slutsatser Slutsatser 6.1 Generel
Page 75 and 76: Slutsatser stegbanden på persienne
Page 77 and 78: Referenser 75 Referenser Brainard,
Page 79 and 80: English summary 77 English summary
Page 81 and 82: 79 English summary able tool for th
Page 83 and 84: Appendix 1 -- Belysningsstyrkor i m
Page 87 and 88: Kvot belysning inne/ute (%) 85 5 4
Page 89 and 90: 87 Appendix 2 Appendix 2 -- Belysni
Page 94:
ISSN 1671-8136 ISBN 978-91-85147-20
show all

Omslag PDF slutrapport Belok.indd - Lunds Tekniska Högskola

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?