men du har ju blivit våldtagen” - om våldtagna - Hans Knutagård
men du har ju blivit våldtagen” - om våldtagna - Hans Knutagård
men du har ju blivit våldtagen” - om våldtagna - Hans Knutagård
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
dem. Samma sak med begreppet h<strong>om</strong>osexualitet. Det är i detta landskap, den ordlösa<br />
våldtäkten av män och den socialt konstruerade våldtäkten av män, s<strong>om</strong> jag försöker orientera<br />
mig i denna studie.<br />
2.2 Om interaktionsritualer<br />
Kan man beskriva våldtäkt s<strong>om</strong> en interaktion? Vad <strong>men</strong>as med interaktion? Sociologerna<br />
Carl-Göran Heidegren och David Wästerfors (2008) beskriver interaktion s<strong>om</strong> när två<br />
personer träffas på ett kafé och där den ”enes beteende blir förståeligt i l<strong>ju</strong>set av den andres.<br />
Den enes gest utgör ett svar på den andres, och vice versa. Den enes gest frambringar den<br />
andres gest, s<strong>om</strong> i sin tur frambringar nästa, och så vidare” (s. 8f.). På samma sätt kan vi<br />
beskriva männens agerande i min undersökning. Vidare är det enligt författarna samspelet att<br />
”gå på kafé” s<strong>om</strong> gör personernas agerande begripligt. Om att ”gå på kafé” plötsligt inte är<br />
begripligt för en av parterna, vad händer då? Vad händer när en sexuell akt blir våldtäkt?<br />
I mitt analysarbete <strong>har</strong> jag starkt influerats av Randall Collins (2005) teori <strong>om</strong> kedjor av<br />
interaktionsritualer. Collins använder begreppet ritual i en ganska vid bemärkelse och <strong>men</strong>ar<br />
att ritualer:<br />
create symbols in first-order, face-to-face interaction, which constitutes the<br />
starting point in an array of further second- and third-order circuits in which<br />
symbols can be recirculated. Once infused with situational emotion, symbols<br />
can be circulated through networks of conversation, and internalized as<br />
thinking within the indivi<strong>du</strong>al circuits of the mind. (s. xii)<br />
Hur kan vi då förstå männens berättelser utifrån Collins kedjor av interaktionsritualer? Collins<br />
utgår från att interaktionen är situerad, alltså minst två människor ska befinna sig på samma<br />
plats. Ritualen är i sin tur är en del av tidigare ritualer <strong>men</strong> också s<strong>om</strong> innesluter dem i vidare<br />
ritualer på övergripande nivåer. I vårt fall är det den kroppsliga närvaron av män, den s<strong>om</strong> blir<br />
våldtagen och den s<strong>om</strong> våldtar, s<strong>om</strong> utgör våldtäktsinteraktionen. När vi är i interaktionen<br />
förstår vi vad s<strong>om</strong> ska hända, det finns en definition av situationen, för situationen är en länk i<br />
kedjan av tidigare liknande ritualer.<br />
Collins fortsätter beskriva att den kroppsliga kontakten sker så att den utesluter andra<br />
individer och på så sätt definieras vilka individer s<strong>om</strong> ingår i interaktionen. De måste,<br />
16