Miljö- och byggnadsnämnden protokoll 2012-06-07.pdf - Gullspångs ...

Miljö- och byggnadsnämnden
Mbn § 78 (forts.) 2011.Ma1488
Justerandes signatur Utdragsbestyrkande
Sammanträdesprotokoll
Sammanträdesdatum Sida 8
2012-06-07
Detta sker genom den nya förstärkta parkvägen längs Tidan. Vegetationen gallras och
sköts om. Kommunen har även muddrat i strömfåran och låtit ta bort den vegetation
som slagit rot ute i den uppslammade delen av fåran.
• Att ta till vara och utveckla befintlig växtlighet så långt det är möjligt.
Nämnden tolkar detta som att den befintliga växtligheten ska skyddas omsorgsfullt vid
byggarbeten som inte får påverka områdena utanför beslutat arbetsområde kring trädgårdsmästeriet.
Säkrandet av det som sker utanför det område bygglovet gäller sker
dock i upphandling och kontraktsskrivande och behandlas inte i bygglovet.
• Att skapa en god utbildnings- och boendemiljö i och intill Gärdesparken.
Detta menar nämnden sker genom trädgårdsmästeriet som både erbjuder god undervisningsmiljö,
men även kommer att bjuda på vackra byggnader och planteringar som
kan avnjutas av såväl närboende som besökare i Mariestad.
• För att medge en god tillgänglighet för allmänheten i området ska någon eller några
gc-vägar finnas i nordsydlig riktning så att gc-stråket längs Tidan förbinds med
Gärdesgatan.
Den enda gångväg som idag är tillgänglig i nordsydlig riktning är den parkdel som ligger
öster om den klagandes fastigheter. Denna måste kompletteras vilket innebär att den
klagande kommer att behöva avetablera sina olovligt utförda parkeringsplatser på
parkmark.
Efter en ytterligare genomgång av styrdokumenten är nämndens sammantagna bedömning
därför fortfarande att den föreslagna utformningen av trädgårdsmästeriet uppfyller planbestämmelserna
och gestaltningsprogrammet i stort, och i detalj innebär en liten avvikelse
som inte motverkar planens syfte och därför kan godtas.
————
Bakgrund
Miljö- och byggnadsnämnden fattade 2012-04-11 § 54 beslut om bygglov för trädgårdsmästeriet
i Gärdesparken.
2012-05-16 kom en överklagan av bygglovet in till förvaltningen. Den klagande har också
begärt inhibition till dess att ärendet är avgjort.
Överklagan kom in inom tre veckor efter att den klagande tagit emot beslutet 2012-05-07.
Överklagan överlämnades 2012-05-21 till länsstyrelsen för prövning med ett yrkande om
att avvisa begäran om inhibition eftersom avvikelserna från gällande plan är små.
Forts.