Miljö- och byggnadsnämnden protokoll 2012-06-07.pdf - Gullspångs ...
Miljö- och byggnadsnämnden protokoll 2012-06-07.pdf - Gullspångs ...
Miljö- och byggnadsnämnden protokoll 2012-06-07.pdf - Gullspångs ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Miljö</strong>- <strong>och</strong> <strong>byggnadsnämnden</strong><br />
Justerandes signatur Utdragsbestyrkande<br />
Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />
Sammanträdesdatum Sida 53<br />
<strong>2012</strong>-<strong>06</strong>-07<br />
Mbn § 92 2010.Ma0220, 2010.Ma0218<br />
Mariestad Brommö 3:11 – Yttrande över överklagan av<br />
bygglov för ersättning av ett vindkraftverk<br />
________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Beslut<br />
<strong>Miljö</strong>- <strong>och</strong> <strong>byggnadsnämnden</strong> beslutar att svara på överklagan av det 2009-09-02 § 121 beviljade<br />
bygglovet, Mål nr P 522-12, med följande yttrande:<br />
De klagande hänvisar översiktligt till tidigare överklaganden. Nämnden hänvisar därför generellt<br />
till nämndens tidigare yttranden som finns i de beslut som fattats med anledning av<br />
överklagan (Dnr 2010.Ma0220.57 <strong>och</strong> 2010.Ma0220.66 [frågan om jäv]). Vissa punkter<br />
kommenteras dock mer utförligt nedan.<br />
De klagandes skäl<br />
Ägarna till Brommö 3:13 anger sammanfattningsvis som skäl till yrkandet att undanröja<br />
bygglovsbeslutet att:<br />
• Att ett nytt 150 meter högt vindkraftverk på Brommö inte uppfyller lokaliseringsprinciper.<br />
• Natur- <strong>och</strong> kulturvärden.<br />
• Hindersbelysningen är störande.<br />
• Problem med buller <strong>och</strong> skuggor. Bullerberäkningen felaktigt utförd.<br />
• Ifrågasätter om området är det mest lämpliga ur hushållningssynpunkt.<br />
• Skuggbildning från det nya verket.<br />
• Problem vid service.<br />
• Störningar i fågellivet <strong>och</strong> för fladdermöss.<br />
• Strider mot översikts- <strong>och</strong> vindbruksplan.<br />
Ägarna till Brommö 3:14, vars bostadshus ligger 4<strong>06</strong> meter från det planerade verket anger<br />
sammanfattningsvis som skäl till överklagandet:<br />
• Risken för iskast.<br />
• Problem med buller <strong>och</strong> skuggor.<br />
• Hänvisning till plandokument.<br />
• Eventuellt jäv.<br />
• Risk för fågeldöd.<br />
• Risk för fladdermusdöd.<br />
• Negativ påverkan på landskapsbilden.<br />
• Påverkan från hindersbelysning.<br />
Forts.
Change language