Optimal integrering av energianvändningen vid ... - Gasefuels AB
Optimal integrering av energianvändningen vid ... - Gasefuels AB
Optimal integrering av energianvändningen vid ... - Gasefuels AB
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
VÄRMEFORSK<br />
Figur 44 visar priset för uppgradering då ånga till gasreningsanläggningen varierar<br />
mellan 0 och 1,0 kr/kWh. Idag är priset 0,53 kr/kWh på hetvatten eller ånga. Värdet på<br />
spillvärme är antaget till samma som priset för färskånga. Det innebär att om ånga<br />
kostar 0,45 kr/kWh så värderas även spillvärmen från gasreningsanläggningen till 0,45<br />
kr/kWh. I känslighetsanalysen har det antagits att värmeenergi <strong>vid</strong> 53 °C som återvinns<br />
från vattenskrubbern har samma värde som värmeenergi <strong>vid</strong> 60 °C som återvinns från<br />
kemisk absorption i kr/kWh. Diagrammet visar att med förutsättningar enligt Tabell 14<br />
och med varierande pris på ånga respektive återvunnen värme mellan 0 till 1 kr/kWh, är<br />
det mer intressant med kemisk absorption i jämförelse med vattenskrubber då ångpriset<br />
respektive värdet <strong>av</strong> spillvärme är under 0,53 kr/kWh. På grund <strong>av</strong> bandtorkens<br />
möjlighet att använda spillvärme från gasreningen blir alltså den kemiska absorptionen<br />
lite fördelaktigare i fallstudie 3 än i fallstudie 2. Det krävs dock fortfarande låga<br />
ångpriser för att den ska kunna konkurrera med vattenskrubbning.<br />
uppgraderingskostnad kr/kWh<br />
0,2<br />
0,15<br />
0,1<br />
0,05<br />
0<br />
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1<br />
Pris ånga/värde spillvärme kr/kWh<br />
Kemisk absorption, med värmeåtervinning Vattenskrubber, med värmeåtervinning<br />
Figur 44. Ångprisets inverkan på val <strong>av</strong> uppgraderingsteknik då värme kan återvinnas från<br />
uppgraderingsanläggningen i fallstudie 3.<br />
Figure 44. Steam price impact on upgrading technique when heat can be recovered from the<br />
upgrading plant in case study 3.<br />
Figur 45 visar priset för uppgradering då elpriset till gasreningsanläggningen varierar<br />
mellan 0,5 och 1,0 kr/kWh. Spillvärme värderas till samma pris som färskånga, det vill<br />
säga 0,53 kr/kWh. Vid ett elpris över 0,7 kr/kWh ger kemisk absorption lägst<br />
uppgraderingskostnad och <strong>vid</strong> elpris under 0,7 kr/kWh ger vattenabsorption lägst<br />
kostnad. Medan kemisk absorption var dyrast <strong>vid</strong> alla studerade elpriser i fallstudie 2,<br />
kan den konkurrera med vattenskrubbning <strong>vid</strong> elpriser över 0,7 kr/kWh i fallstudie 3.<br />
54
Change language