Optimal integrering av energianvändningen vid ... - Gasefuels AB
Optimal integrering av energianvändningen vid ... - Gasefuels AB
Optimal integrering av energianvändningen vid ... - Gasefuels AB
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
uppgraderingskostnad kr/kWh<br />
0,2<br />
0,15<br />
0,1<br />
0,05<br />
Uppgraderingskostnad med värmeåtervinning<br />
55<br />
VÄRMEFORSK<br />
0<br />
0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1<br />
elpris kr/kWh<br />
Kemisk absorption, med värmeåtervinning Vattenskrubber, med värmeåtervinning<br />
Figur 45. Elprisets inverkan på val <strong>av</strong> uppgraderingsteknik då värme kan återvinnas från<br />
uppgraderingsanläggningen i fallstudie 3.<br />
Figure 45. Electricity price impact on upgrading technique when heat can be recovered from<br />
the upgrading plant in case study 3.<br />
Känslighetsanalys i Figur 46 visar total kostnad för <strong>av</strong>vattning, industning, torkning och<br />
pelletering som funktion <strong>av</strong> priset för den spillvärme som är värmekälla till torkningen.<br />
Flödet <strong>av</strong> spillvärme från kemisk absorption eller alternativt vattenskrubber om 26<br />
respektive 10 GWh/år kan användas som en del <strong>av</strong> värmeunderlaget till bandtorken.<br />
Figur 46 visar totala kostnaden som kr/ton pellets för systemet med torkning med<br />
bandtork. Vid jämförelse med motsvarande kurva för fallstudie 2 ses att värmepriset<br />
måste vara omkring 0,25 kr/kWh lägre för spillvärme till bandtorken, än för ånga och<br />
kondensat till torken i fallstudie 2, för erhållande <strong>av</strong> samma gödselproduktionskostnad i<br />
båda fallen.
Change language