25.09.2013 Views

April - Skogsbruket

April - Skogsbruket

April - Skogsbruket

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Skogsbruket</strong><br />

SkogSbruket 4/2011<br />

www.skogsbruket.fi<br />

Utgivare Föreningen för<br />

Skogskultur rf<br />

Orrspelsgränden 4<br />

00700 HELSINGFORS<br />

tfn 020 772 9000<br />

fax 020 772 9008<br />

fornamn.efternamn@tapio.fi<br />

Redaktion<br />

Chefredaktör Johnny Sved<br />

tfn 020-772 9205<br />

Redaktionschef Gerd Mattsson-Turku<br />

tfn 020-772 9059<br />

Redaktionssekreterare Margita Törnroth<br />

tfn 020-772 9088<br />

Redaktör Maria Lindén<br />

(tjänstledig)<br />

Medarbetare Bjarne Andersson<br />

tfn 050-591 2880<br />

bjarne@bjarneandersson.com<br />

Helena Forsgård<br />

tfn 018-155 50<br />

helena@vikhan.aland.fi<br />

Marianne Palmgren<br />

marianne.palmgren@pp.inet.fi<br />

Christoffer Thomasfolk<br />

tfn 050-353 2018<br />

Siv Vesterlund<br />

siv.vesterlund@kitnet.fi<br />

tfn 0400-880 253<br />

Bertel Widjeskog<br />

tfn 0500-888 530<br />

bergine@multi.fi<br />

Annonsförsäljning<br />

Oy Adving Ab, Ingmar Qvist<br />

tfn 040-505 5446<br />

ingmar.qvist@elisanet.fi<br />

Adressförändringar<br />

och prenumerationer Margita Törnroth<br />

tfn 020-772 9088<br />

skogsbruket@tapio.fi<br />

Prenumerationspriser<br />

Helårsprenumeration (11 nr)<br />

38 euro i Finland<br />

370 SEK i Sverige<br />

45 euro i övriga länder<br />

Halvårsprenumeration (6 nr)<br />

23 euro i Finland<br />

230 SEK i Sverige<br />

27 euro i övriga länder<br />

ISSN 0037-6434<br />

Ombrytning<br />

Margita Lindgren,<br />

Ekenäs Tryckeri Ab<br />

Tryckeri Ekenäs Tryckeri Ab, Ekenäs<br />

Tidningen trycks på PEFC-certifierat papper.<br />

Ledaren 13.4.2011<br />

Skogen har<br />

många värden<br />

I t I d n I n g e n Sk o g S l a n d läser jag en intressant notis om aktuell forskning i<br />

delstaten Georgia i USA. Delstatsuniversitetet har satt ekonomiska värden<br />

på skogens ekosystemtjänster. Det handlar bland annat om skogens<br />

förmåga att filtrera och lagra vatten, att upprätthålla en biologisk mångfald<br />

och skogens estetiska och kulturhistoriska betydelse. Allt det här är<br />

sådant som skogen producerar också i Finland och som vi alla kan dra<br />

nytta av. Det finns ingen direkt marknad för de här tjänsterna, naturen<br />

producerar dem gratis, och för att värdera dem har man gjort en uppskattning<br />

av samhällets nytta av tjänsterna. I Georgia kom man fram till<br />

att skogen producerar värden motsvarande 37 miljarder dollar årligen<br />

om den lämnas oavverkad.<br />

För att ha något konkret att jämföra med redovisas också det sammanlagda<br />

värdet av produktionen vid Georgias såg- och träindustri. Det är<br />

lättare att redovisa och totalsumman är 28 miljarder dollar per år. Det är<br />

betydligt mindre än den sammanlagda summan av ekosystemtjänsterna.<br />

Avsikten med beräkningarna sägs vara att ”vägleda markägarna i deras<br />

val mellan att avverka eller inte”.<br />

Det inte bara i USA som man forskar i vilka olika värden skogen<br />

producerar och försöker sätta en prislapp på dem. Till exempel har man<br />

både i Finland och i Sverige kunnat konstatera att folk mår bra av att vara<br />

ute i skogen. Spänningarna släpper, blodtrycket sjunker och humöret<br />

blir bättre, resultatet är friskare människor och lägre sjukvårdskostnader.<br />

Den logiska slutsatsen är att vi borde vara försiktiga med avverkningar<br />

och måna om att vi har rekreationsskogar för våra stressade karriärmänniskor.<br />

En annan femma är att de stressade människorna knappast anser<br />

sig ha tid att varva ner ute i skogen, det hör till det nya livet som kommer<br />

efter kollapsen.<br />

Det som jag finner intressant i det hela är att flera forskargrupper efter<br />

ett ingående och noggrant arbete för att skapa nya ekonomiska värderingsinstrument<br />

för tjänster utan egentlig marknad tycks drabbas av en<br />

total blindhet för verkligheten när de presenterar sina resultat. I Georgia<br />

ställs skogsindustrins produktion helt kallt mot alternativet att låta bli<br />

att avverka. Med den informationen kan vem som helst förstå att det är<br />

lönsammare att låta skogen stå orörd än att avverka den.<br />

Tänk att man inte ser möjligheterna att samtidigt producera både virke<br />

för industrin och ekosystemtjänster för samhället! De är inte alternativ<br />

som utesluter varandra. Skogen är en förnybar resurs som kan användas<br />

om och om igen. Att låta bli att använda den resursen är ingen hållbar<br />

lösning på varken miljöproblem eller sociala problem. Ett aktivt och<br />

ansvarsfullt skogsbruk kan tvärtom skapa större värden både på den<br />

materiella och immateriella sidan. m<br />

JOHNNY SVED<br />

johnny.sved@tapio.fi<br />

3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!