- Page 1: Demokratiska genvägar 1
- Page 5 and 6: Innehåll Författarens Författare
- Page 7 and 8: Författarens tack Avhandlingsarbet
- Page 9: Förteckning över illustrativt mat
- Page 12 and 13: Genteknik, 2 som är ett samlingsbe
- Page 14 and 15: process? Lever den praktiska repres
- Page 16 and 17: Ett andra argument för att studera
- Page 18 and 19: genteknik samt intervjuer med perso
- Page 20 and 21: för ett normativt ställningstagan
- Page 22 and 23: och den är ”unpredictable in con
- Page 24 and 25: åt olika håll (Teisman 2000: 947;
- Page 26 and 27: från ett eller flera politiska par
- Page 28 and 29: hitta argument för expertanvändni
- Page 30 and 31: tiden att arbeta med sitt ursprungs
- Page 32 and 33: Demokrati som folkmakt Debatten om
- Page 34 and 35: epresentativa demokrati har enligt
- Page 36 and 37: maktförhållande skall vara legiti
- Page 38 and 39: synsätt är demokratiska processer
- Page 40 and 41: Figur 1. Demokrativärden 40 Output
- Page 42 and 43: demokratin inte förhandlingsstrate
- Page 44 and 45: sig i teorin och av deltagarföresp
- Page 46 and 47: Deltagande i den offentliga sfären
- Page 48 and 49: krav, som ställs på en deliberati
- Page 50 and 51: dvs. olika alternativ av demokratis
- Page 52 and 53:
de politiska beslut som fattas, kan
- Page 54 and 55:
upp till idealen, men ”bara för
- Page 56 and 57:
Detta kapitel, som bygger vidare p
- Page 58 and 59:
Auktoritet kan sägas innebära ver
- Page 60 and 61:
(Forsman 2004a: 115, 117). Om exper
- Page 62 and 63:
ity based on reliable knowledge and
- Page 64 and 65:
att tekniska möjligheter eller om
- Page 66 and 67:
etween science and politics is part
- Page 68 and 69:
heten av olika former av sådant de
- Page 70 and 71:
Let us be clear on this: we are not
- Page 72 and 73:
Makt kan både innebära direkt inf
- Page 74 and 75:
att inneha problemformuleringsprivi
- Page 76 and 77:
dominerande definition påverkar hu
- Page 78 and 79:
prata om sin specialitet och att ar
- Page 80 and 81:
under processens alla skeden som f
- Page 82 and 83:
sammar och seriöst överväger det
- Page 84 and 85:
definierat med hänvisning till exp
- Page 86 and 87:
KAPITEL 4 Genetisk integritet: uppt
- Page 88 and 89:
födda människor, foster, embryon,
- Page 90 and 91:
till följd av sådan användning a
- Page 92 and 93:
mänskliga könsceller (s. 27). Nå
- Page 94 and 95:
man anser därför att metoden bör
- Page 96 and 97:
snarast lagregleras. Utskottet tar
- Page 98 and 99:
Statens medicinsk-etiska råd, som
- Page 100 and 101:
från regeringen ett år senare och
- Page 102 and 103:
utvecklingen baserad på forskning
- Page 104 and 105:
individen kan känna sig pressad at
- Page 106 and 107:
är också ”den ungefärliga tid
- Page 108 and 109:
det att gen-etikkommittén fick sin
- Page 110 and 111:
teknikkommitténs tankar och hur de
- Page 112 and 113:
de olika arbetssätt som Teknologir
- Page 114 and 115:
hade en nyckelroll och där krav p
- Page 116 and 117:
Förekomsten av ett system för eti
- Page 118 and 119:
etonar annan än teknisk-medicinsk
- Page 120 and 121:
etiskt råd är inte ägnat att fö
- Page 122 and 123:
att få tillgång till befruktade
- Page 124 and 125:
utan något som helst terapeutiskt
- Page 126 and 127:
Uppenbarligen har klinisk tillämpn
- Page 128 and 129:
”utredning om etiken” (Aftonbla
- Page 130 and 131:
sperma från donator är en metod s
- Page 132 and 133:
givaren skall vara medicinskt lämp
- Page 134 and 135:
argumentationen att processen blir
- Page 136 and 137:
Experter påverkar oerhört mycket,
- Page 138 and 139:
made på att många infertila kvinn
- Page 140 and 141:
KAPITEL 6 Etik och genteknik skall
- Page 142 and 143:
Två etiska aspekter på genetiska
- Page 144 and 145:
för försök” förs in i en kvin
- Page 146 and 147:
samhällets grundsyn att alla skall
- Page 148 and 149:
ingen är svårt att veta något om
- Page 150 and 151:
KAPITEL 7 Stamcellsforskning kommer
- Page 152 and 153:
dande generaldirektören i Vetenska
- Page 154 and 155:
and med IVF-behandling, som diskute
- Page 156 and 157:
17 januari 2002. 114 Även Smer men
- Page 158 and 159:
• att det är etiskt problematisk
- Page 160 and 161:
som flera personer som var involver
- Page 162 and 163:
forskning på befruktade ägg (s. 3
- Page 164 and 165:
själv var direkt inblandad i proce
- Page 166 and 167:
ning. Det direkta problem som måst
- Page 168 and 169:
linjer från en statlig myndighet (
- Page 170 and 171:
mittén om genetisk integritet på
- Page 172 and 173:
a. Kanske är frågorna alltför te
- Page 174 and 175:
Kommittén lägger stor tyngd vid e
- Page 176 and 177:
Framställning av befruktade ägg f
- Page 178 and 179:
om genetisk integritet i samband me
- Page 180 and 181:
Äggdonation till forskning Frågan
- Page 182 and 183:
Per Landgren, är kritisk till hur
- Page 184 and 185:
(SOU 2002:119, s. 131-132). Flera r
- Page 186 and 187:
Regeringens lagförslag Regeringens
- Page 188 and 189:
dagen även i praktiken kan behandl
- Page 190 and 191:
Demokratisk värdering Besluten om
- Page 192 and 193:
som här förfäktas, är det vikti
- Page 194 and 195:
Forsse) 137 och reservationer hör
- Page 196 and 197:
är det så som kommitténs huvudse
- Page 198 and 199:
• Genetisk fosterdiagnostik skall
- Page 200 and 201:
detta område har varit uppe tidiga
- Page 202 and 203:
Genetisk fosterdiagnostik och PGD M
- Page 204 and 205:
sialisering. 149 Detta, hävdar Sme
- Page 206 and 207:
därför farhågor om mänsklig sel
- Page 208 and 209:
arnets hopp står till donation fr
- Page 210 and 211:
fanns det bland de politiska ledam
- Page 212 and 213:
ansåg riksdagens riktlinjer svåra
- Page 214 and 215:
efter samråd med Smer, slutsatsen
- Page 216 and 217:
varit föremål för försök. Syft
- Page 218 and 219:
Första gången som möjligheten at
- Page 220 and 221:
ingenting om de föreslagna reserva
- Page 222 and 223:
införa PGD i klinisk verksamhet p
- Page 224 and 225:
En annan aspekt som har betydelse f
- Page 226 and 227:
Begränsande faktorer Ett skäl til
- Page 228 and 229:
detta som något som kunde tas för
- Page 230 and 231:
som har hänt eller vilka argumente
- Page 232 and 233:
i socialdepartementets uppdrag till
- Page 234 and 235:
Figur 5. Grader av responsivitet Au
- Page 236 and 237:
detta lades till handlingarna. Den
- Page 238 and 239:
tingar. Frågor som aktualiserades
- Page 240 and 241:
uttryckte i rond 9 tveksamhet till
- Page 242 and 243:
argumenterat för behovet av att ku
- Page 244 and 245:
och bedömningen av uttrycksmöjlig
- Page 246 and 247:
Tablå 1. Uttrycksmöjligheter Begr
- Page 248 and 249:
Tablå 2. Grader av responsivitet I
- Page 250 and 251:
Genetisk integritet är ett annat b
- Page 252 and 253:
cinsk genteknik, finns många lucko
- Page 254 and 255:
cinska forskarna, som är omvittnat
- Page 256 and 257:
ställningstaganden. Detta har för
- Page 258 and 259:
The elaboration of the democratic n
- Page 260 and 261:
The responsivity criterion is a dim
- Page 262 and 263:
och biomedicin undertecknas. 1997 U
- Page 264 and 265:
Referenser Litteratur Aachen, Thoma
- Page 266 and 267:
Bech Dyrberg, Torben. 1997. The Cir
- Page 268 and 269:
venser, Peter Esaiasson & Anders We
- Page 270 and 271:
Dery, David. 2000. ”Agenda Settin
- Page 272 and 273:
Gallopín, Gilberto C; Silvio Funto
- Page 274 and 275:
Hedlund, Maria. 2002. Demokrati fö
- Page 276 and 277:
Jodahl, Ola. 2003. ”Fem frågetec
- Page 278 and 279:
Lundquist, Lennart. 1998. Demokrati
- Page 280 and 281:
Pateman, Carole. 1970. Partcipation
- Page 282 and 283:
Remmer, Karen L. 1998. ”The Polit
- Page 284 and 285:
Stenelo, Lars-Göran. 1984. The Int
- Page 286 and 287:
Weyland, Kurt. 2003. ”Latin Ameri
- Page 288 and 289:
Ds 1996:13. Genetisk integritet - v
- Page 290 and 291:
Motion 2005/06:So21 med anledning a
- Page 292 and 293:
Smer 1995-04-05. Assisterad befrukt
- Page 294 and 295:
Svensson, Alf. 2001-07-23. ”Att t
- Page 296 and 297:
Hermansson, Karin. Vetenskap & Allm
- Page 298 and 299:
Lund Political Studies 1. Ruin, Olo
- Page 300 and 301:
36. Adebo, Tarekegn: Ideological Tr
- Page 302 and 303:
69. Johansson, Jörgen: Offentligt
- Page 304 and 305:
105. Gustavsson, Jakob: The Politic
- Page 306:
138. Fernandez, Christian, Medborga