14.01.2015 Views

D2007:05 Att minska risken för brand på deponier - Avfall Sverige

D2007:05 Att minska risken för brand på deponier - Avfall Sverige

D2007:05 Att minska risken för brand på deponier - Avfall Sverige

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Att</strong> <strong>minska</strong> <strong>risken</strong> för <strong>brand</strong> på <strong>deponier</strong>.<br />

Förslag till <strong>brand</strong>riskanalys<br />

Reviderad okt 2009<br />

RAPPORT <strong>D2007</strong>:<strong>05</strong><br />

ISSN 1103-4092


Förord<br />

Bränder på avfallsupplag är ofta både svårsläckta och medför emissioner med stor påverkan på både<br />

miljö och på egendom. Dessutom finns det en risk att personer i omgivningen utsätts för toxiska<br />

<strong>brand</strong>gaser. <strong>Avfall</strong> <strong>Sverige</strong> har därför låtit ta fram ett förslag till en guide för hur <strong>brand</strong>riskanalyser på<br />

avfallsupplag kan utformas. Sådana analyser kan utgöra underlag för en lämplig utformning av upplagen<br />

så att risknivån (för miljö, egendom och människor) kan betraktas som acceptabel. Guiden har<br />

utarbetats av Øresund Safety Advisers AB.<br />

Malmö oktober 2007<br />

Hans-Erik Olsson<br />

Ordf. <strong>Avfall</strong> <strong>Sverige</strong>s Utvecklingssatsning Deponering<br />

Weine Wiqvist<br />

VD <strong>Avfall</strong> <strong>Sverige</strong><br />

1


Innehållsförteckning<br />

1 Inledning 5<br />

1.1 Uppdragsbeskrivning 5<br />

1.2 Bakgrund 5<br />

1.3 Omfattning 5<br />

1.4 Förstudie 5<br />

1.5 Begränsningar/behov av djupare analys 5<br />

2 Guide 6<br />

2.1 Instruktioner för användande av guiden 6<br />

2.1.1 Mål och syfte med analysen 6<br />

2.1.2 Generell information om den aktuella anläggningen 6<br />

2.1.3 Applicerbarhet 7<br />

2.2 Verksamhet 8<br />

2.3 Brandens uppkomst och tändkällor 8<br />

2.4 Brandens utbredning och spridning 10<br />

2.5 Bildandet av giftiga <strong>brand</strong>gaser 11<br />

2.6 Påverkan på människor 11<br />

2.7 Miljöpåverkan 13<br />

2.8 Räddningstjänstinsats 13<br />

2.9 Sammanfattande bedömning 15<br />

3 Riskreducerande åtgärder 15<br />

3.1 Allmängiltiga åtgärder 15<br />

3.1.1 Lagrat avfall i balar (lagringshöjd av högst 3 balar) 16<br />

3.1.2 Löst lagrat avfall (vid sorteringen innan balning sker) 16<br />

3.2 Åtgärder avseende sannolikheten för <strong>brand</strong>s uppkomst 16<br />

3.3 Åtgärder avseende konsekvensen av en <strong>brand</strong> 16<br />

3.4 Lagringskonfiguration 17<br />

3.5 Brandgaser 17<br />

3.5.1 Löst lagrat industri/hushållsavfall 17<br />

3.5.2 Komprimerat industri/hushållsavfall 17<br />

3.5.3 Balat industri/hushållsavfall 17<br />

3.5.4 Löst lagrat träavfall (likt löst lagrat industriavfall) 17<br />

3.5.5 Flisat träavfall (likt komprimerat industriavfall) 18<br />

3.5.6 Gummidäck 18<br />

3.5.7 Hårdplast 19<br />

3.6 Strålning 19<br />

3.6.1 Löst lagrat industri/hushållsavfall 19<br />

3.6.2 Komprimerat industri/hushållsavfall 20<br />

3.6.3 Balat industri/hushållsavfall 21<br />

3.6.4 Löst lagrat träavfall (likt löst lagrat industriavfall) 22<br />

3.6.5 Flisat träavfall (likt komprimerat industriavfall) 22<br />

2


3.6.6 Gummidäck 23<br />

3.6.7 Hårdplast 23<br />

3.7 Antändning 23<br />

4 Litteratur- och intervjustudie 23<br />

4.1 Linköping 23<br />

4.2 Helsingborg 23<br />

4.3 Hantering av brännbart avfall 23<br />

4.4 Brands uppkomst 26<br />

4.5 Brands utbredning 27<br />

4.5.1 Industriavfall och hushållsavfall 27<br />

4.5.2 Däck/gummi 29<br />

4.5.3 Träavfall 29<br />

4.5.4 Papper 29<br />

4.5.5 Elektronikskrot 29<br />

4.6 Förbränningsprodukter 29<br />

4.7 Typavfall 34<br />

4.8 Osäkerheter 35<br />

5 Referenser 36<br />

Bilaga 1 Beräkning av <strong>brand</strong>gasspridning och värmestrålning<br />

3


1 Inledning<br />

1.1 Uppdragsbeskrivning<br />

Øresund Safety Advisers AB (ØSA) har på uppdrag av <strong>Avfall</strong> <strong>Sverige</strong> upprättat ett förslag till guide för<br />

<strong>brand</strong>riskanalyser. Guiden är framtagen av <strong>brand</strong>- och riskhanteringsingenjör Andreas Lindgren, riskhanteringsingenjör<br />

Cecilia Sandström och <strong>brand</strong>ingenjör Björn Yndemark samt kvalitetsgranskad av<br />

<strong>brand</strong>ingenjör Ken Nessvi.<br />

Framtagandet av denna guide är en fortsättning på en tidigare gjord förstudie (ØSA projektnummer<br />

02139).<br />

1.2 Bakgrund<br />

Bränder på avfallsupplag kan medföra en stor påverkan på såväl miljö som egendom. Dessutom föreligger<br />

risk att personer i omgivningen utsätts för toxiska <strong>brand</strong>gaser. För att skaffa underlag till en<br />

lämplig utformning av avfallsupplag, så att risknivån (miljö, egendom och liv) kan betraktas som acceptabel,<br />

kan en <strong>brand</strong>riskanalys utföras.<br />

Med anledning av att det är vanligt med bränder vid <strong>deponier</strong> har <strong>Avfall</strong> <strong>Sverige</strong> beslutat att ta fram ett<br />

förslag till en guide för hur sådana <strong>brand</strong>riskanalyser på avfallsupplag lämpligen bör utformas.<br />

1.3 Omfattning<br />

I uppdraget tas en guide, se avsnitt 2, fram för hur en <strong>brand</strong>riskanalys på ett avfallsupplag lämpligen<br />

bör utformas. Målet med guiden är att ge riktlinjer för hur en <strong>brand</strong>riskanalys för upplag kan genomföras<br />

samt vad den bör innehålla. Utifrån upplagets innehåll samt placering (i förhållande till omgivningen)<br />

kan då upplagsinnehavaren finna förslag på lämplig utformning av det specifika upplaget.<br />

1.4 Förstudie<br />

En förstudie är genomförd där omfattningen av denna guide är specificerad. Målet med förstudien var<br />

att kategorisera avfallet med avseende på dess <strong>brand</strong>egenskaper, ta fram typbränslen och på så sätt<br />

fastlägga indata till <strong>brand</strong>riskanalysen. I förstudien utreddes vilka typfall som är lämpliga att analysera<br />

i guiden. Även ett antal besök gjordes på avfallsanläggningar runt om i landet där intervjuer med utvalda<br />

personer genomförts. En litteraturstudie för att utröna avfallens egenskaper med avseende på<br />

<strong>brand</strong>s uppkomst, <strong>brand</strong>s utbredning och bildandet av giftiga förbränningsprodukter genomfördes<br />

också. Förstudien är integrerad i denna rapport.<br />

1.5 Begränsningar/behov av djupare analys<br />

Med hjälp av denna guide kan en <strong>brand</strong>riskanalys genomföras för merparten av avfallsupplagen. Det<br />

kan dock finnas fall då förutsättningarna inte finns för att guiden ska kunna appliceras på en anlägg-<br />

5


ning. Exempelvis kan detta behövas om avfallets sammansättning skiljer sig avsevärt från en ”typisk”<br />

anläggning.<br />

Genomgången bör göras av någon, eller ännu hellre flera personer, med kunskap om anläggningen och<br />

dess risker. Sunt förnuft och förmåga att kunna bedöma applicerbarheten på den aktuella anläggningen<br />

är viktiga egenskaper hos analysgruppen.<br />

2 Guide<br />

Guiden ska användas som stöd vid bestämmande av innehåll och omfattning, val av scenario samt val<br />

av riskreducerande åtgärder vid en <strong>brand</strong>riskanalys på ett avfallsupplag. Analysen bör utföras av någon<br />

med god kännedom om verksamheten och dess risker. Denna rapport kan användas genom att<br />

avsnitt 2 och 3 används direkt (fylls i) eller att en genomgång görs utifrån dessa avsnitt (anläggningen<br />

producerar sitt eget dokument men utifrån dessa avsnitt).<br />

2.1 Instruktioner för användande av guiden<br />

Svara på de frågor som presenteras i tabellerna i detta kapitel och på så sätt få uppgift om vilka krav,<br />

med hänvisningar till kapitel 3, och som ställs på det aktuella avfallsupplaget. Läs även kommentarerna<br />

i tabellerna och få på så vis reda på tips på åtgärder mm. Längst ner för varje tabell ska ni summera<br />

antal svar i ”låg”, ”medel” respektive ”hög”. Allra sist för ni över dessa svar till den sammanfattande<br />

bedömningen i avsnitt 2.9.<br />

De olika byggstenarna/kraven, som ska vara uppfyllda eller på annat sätt beaktade, utgör riskanalysen,<br />

redovisas i kapitel 3. Där finns färdiga delar, till exempel beräkningar för ett visst typfall. Vilka av nedanstående<br />

kapitel som gäller för en aktuell analys avgörs i detta kapitel.<br />

2.1.1 Mål och syfte med analysen<br />

Målet med analysen är att granska ett upplag och därmed klargöra riskerna vid en eventuell <strong>brand</strong> i<br />

avfallet. Analysen skall klargöra riskerna för omgivningen för det fall att <strong>brand</strong> uppkommer på upplaget.<br />

Den skall vidare bilda underlag för att minimera <strong>brand</strong>s uppkomst samt ange åtgärder som behöver<br />

vidtas för att begränsa konsekvenserna av en <strong>brand</strong>. Analysen omfattar bedömning av <strong>brand</strong>s utbredning<br />

och bildning av giftiga gaser samt dess utbredning i omgivningen. Dessutom omfattas värmestrålning<br />

samt räddningstjänstens insatsmöjligheter.<br />

2.1.2 Generell information om den aktuella anläggningen<br />

Följande frågor ska besvaras och ger en översiktlig bild av anläggningen. Alternativt kan en allmän<br />

beskrivning tas fram som bland annat innehåller svar på dessa frågor. Detta avsnitt används inte i<br />

syfte att analysera anläggningen utan utgör en presentation.<br />

6


Frågor<br />

Svar<br />

Namn på anläggningen, kommuntillhörighet<br />

Adress, kontaktperson, telefonnummer<br />

Namn på person som upprättat dokumentet<br />

Sedan när har anläggningen varit i drift<br />

Vem driver verksamheten<br />

Yta Kvarvarande volym för deponering Vilka<br />

volymer deponeras årligen Vilka volymer får<br />

lagras maximalt Vilka volymer finns normalt i<br />

lager<br />

Omgivningsbeskrivning Lämpligen bifogas kartmaterial<br />

till detta kapitel.<br />

Huvudsaklig verksamhet Exempelvis hantering av<br />

hantering och mellanlagring av slagg och brännbart<br />

avfall. Redovisa positioner på de kartor ni<br />

bifogar.<br />

Verksamhet av mindre omfattning Redovisa<br />

positioner på de kartor ni bifogar.<br />

2.1.3 Applicerbarhet<br />

Följande frågor ger en möjlighet att bedöma hur applicerbar guiden är på den specifika anläggningen.<br />

Om förhållanden avviker från vad guiden tar hänsyn till så krävs att dessa analyseras separat.<br />

Frågor<br />

Kommentarer<br />

a) Finns anläggningsspecifika avfallsslag, exempelvis<br />

metallskrot<br />

b) Avviker anläggningens avfall från de typavfall<br />

som presenteras i avsnitt 4.7<br />

1) Överväg att bedöma riskerna med dessa avfallsslag<br />

utanför den analys som genereras av guiden.<br />

2) Guiden är ej applicerbar på avfallet och de avvikande<br />

delarna måste analyseras separat.<br />

c) Lagras elektronikskrot 3) Överväg att bedöma riskerna med dessa avfallsslag<br />

utanför den analys som genereras av guiden. Ofta<br />

flamskyddsbehandlat och kan därmed ge större miljöpåverkan<br />

än många andra avfall.<br />

d) Lagras/mellanlagras farligt avfall 4) Guiden tar inte hänsyn till farligt avfall.<br />

e) Lagras producentavfall 5) Överväg att bedöma riskerna med dessa avfallsslag<br />

utanför den analys som genereras av guiden.<br />

f) Kan den omgivande yttre miljön anses vara<br />

särskilt skyddsvärd, exempelvis biotopskyddad<br />

eller vattentäkt<br />

g) Är den dominerande vindriktningen i riktning<br />

mot bebyggelse eller annat skyddsvärt<br />

6) Avstånden till dessa eventuella skyddsvärden får<br />

avgöra om guidens generella analys<br />

7) Högre halter än beräknat kan uppkomma och därmed<br />

bör en minskning av avfallshögarna göras, åtminstone<br />

om denna vindriktning är avsevärt dominerande.<br />

Överväg en utförligare analys med specifik<br />

indata till spridningsberäkningarna.<br />

7


2.2 Verksamhet<br />

I detta avsnitt avgörs vilka typbränslen den aktuella anläggningen ska utgå ifrån och krav ställs i de<br />

avsnitt i kapitel 3 som det hänvisas till.<br />

Frågor Kommentarer Hänvisning<br />

/Krav<br />

a) Lagras löst lagrat industriavfall eller hushållsavfall<br />

Benämns typbränsle 1a. 3.5.1<br />

3.6.1<br />

b) Lagras komprimerat industri/hushållsavfall Benämns typbränsle 1b. 3.5.2<br />

3.5.2<br />

c) Lagras balat industri eller hushållsavfall Benämns typbränsle 1c. 3.5.3<br />

3.6.3<br />

d) Lagras löst lagrat träavfall Benämns typbränsle 2a. 3.5.4<br />

3.6.4<br />

e) Lagras flisat träavfall Benämns typbränsle 2b. 3.5.5<br />

3.6.5<br />

f) Lagras gummidäck Benämns typbränsle 3. 3.5.6<br />

3.6.6<br />

2.3 Brandens uppkomst och tändkällor<br />

För att avgöra hur sannolikt det är att <strong>brand</strong> uppkommer används ett antal frågor, se nedan. Svara på<br />

dem och notera längst ned för hur många områden sannolikheten bedöms vara låg, medel respektive<br />

hög.<br />

För att få en så korrekt bedömning som möjligt av sannolikheten att <strong>brand</strong> uppkommer måste givetvis<br />

den grupp som utför arbetet fundera på om det kan finnas andra faktorer som gör att sannolikheten<br />

ökar för den aktuella anläggningen.<br />

8


Låg Medel Hög Kommentar<br />

Endast mindre bränder<br />

har förekommit och<br />

färre än 2 gånger per år.<br />

Inga askor eller andra<br />

heta avfall tas emot.<br />

Inkommande avfall<br />

kontrolleras alltid och<br />

om heta avfall misstänks<br />

verifieras temperaturen.<br />

Värmeutveckling har ej<br />

observerats.<br />

Bränder har förekommit,<br />

ingen av större<br />

omfattning och färre än<br />

5 per år.<br />

Askor eller andra heta<br />

avfall deponeras i<br />

speciell cell.<br />

Inkommande avfall<br />

kontrolleras med delvis<br />

och temperaturen<br />

kollas ibland.<br />

Värmeutveckling har<br />

observerats vid enstaka<br />

tillfälle i exempelvis<br />

organiskt material.<br />

Brand av större omfattning<br />

har förekommit<br />

eller ett större antal<br />

mindre bränder, fler än<br />

5 per år.<br />

Askor eller andra heta<br />

avfall tas emot.<br />

Inkommande avfall<br />

kontrolleras inte med<br />

avseende på <strong>brand</strong>risk.<br />

Värmeutveckling har<br />

observerats flera<br />

gånger i exempelvis<br />

organiskt material.<br />

Inför ett system för incidentrapportering.<br />

Undersök orsakerna till uppkomna<br />

bränder. Åtgärder<br />

Undvik förvaring i närheten av<br />

lättantändligt material.<br />

Överväg kontroll.<br />

Finns det en rutin att undersöka<br />

värmeutveckling<br />

Låg Medel Hög Kommentar<br />

Tippslänter där industrieller<br />

byggavfall nyligen<br />

lämnats finns inte.<br />

Deponin är helt övervakad.<br />

Deponin är inhägnad.<br />

Flisning eller krossning<br />

förekommer ej.<br />

Externa <strong>brand</strong>risker<br />

(intilliggande byggnader,<br />

möjlig skogs<strong>brand</strong>,<br />

gräs<strong>brand</strong> eller <strong>brand</strong> i<br />

fordon) finns inte.<br />

Sorteringsplattor finns<br />

ej.<br />

Pappersåtervinning sker<br />

endast i liten omfattning.<br />

Om däck lagras så sker<br />

detta endast med hela<br />

däck.<br />

Tippslänter där industri-<br />

eller byggavfall<br />

nyligen lämnats finns<br />

endast i mindre omfattning.<br />

Viss övervakning sker.<br />

Deponin är endast<br />

delvis inhägnad.<br />

Flisning eller krossning<br />

förekommer endast<br />

sällan.<br />

Externa <strong>brand</strong>risker<br />

finns men historia av<br />

incidenter saknas.<br />

Viss användning av<br />

sorteringsplattor sker.<br />

Pappersåtervinning<br />

sker, dock varken i<br />

liten eller stor omfattning.<br />

Däck lagras flisade<br />

men i mindre omfattning.<br />

Obehandlat avfall balas. Obehandlat avfall lagras<br />

komprimerat.<br />

Antal: Antal: Antal:<br />

Tippslänter där industri-<br />

eller byggavfall<br />

nyligen lämnats finns.<br />

Ingen övervakning<br />

finns.<br />

Inget stängsel finns.<br />

Flisning, krossning<br />

eller annan maskinell<br />

bearbetning förekommer.<br />

Externa <strong>brand</strong>risker<br />

finns och incidenter<br />

har förekommit.<br />

Sorteringsplattor finns<br />

och används kontinuerligt.<br />

Pappersåtervinning<br />

sker i större omfattning.<br />

Däck lagras flisade.<br />

Obehandlat avfall lagras<br />

löst.<br />

Vanlig startplats för <strong>brand</strong>utveckling.<br />

Överväg kameraövervakning.<br />

Överväg övervakning eller inhägnad.<br />

Vanlig tändkälla. Gnistor kan orsaka<br />

bränder.<br />

Externa händelser kan påverka<br />

anläggningen. Vilka industrier finna i<br />

omgivningen och vilken riskkälla<br />

utgör deras verksamhet<br />

Brandpostnät kan behövas. Se<br />

avsnitt 3.6.1<br />

Papper är lättantändligt och en<br />

<strong>brand</strong>risk. Undvik antändningskällor.<br />

Hela däck är mycket svårare att<br />

antända.<br />

Se avsnitt 3.4 för information om<br />

lagringskonfiguration och åtgärder<br />

för att <strong>minska</strong> <strong>risken</strong>.<br />

För över till avsnitt 2.9<br />

9


Summeringen ska användas för att bedöma den sammanlagda sannolikheten för att <strong>brand</strong> ska uppkomma.<br />

Om färre än 2 områden har bedömts som ”hög” sannolikhet bedöms den totala sannolikheten<br />

för <strong>brand</strong> vara acceptabel. Om fler än 4 områden bedömts som ”hög” sannolikhet bedöms den totala<br />

sannolikheten för att <strong>brand</strong> ska uppkomma vara hög. Det finns möjlighet för utföraren av granskningen<br />

att ta hänsyn till egna observationer som inte finns med ovan. Riskreducerande åtgärder presenteras<br />

i avsnitt 3.2. Dessa, tillsammans med åtgärder som sänker sannolikheten i tabellen ovan, kan<br />

<strong>minska</strong> sannolikheten för att <strong>brand</strong> uppkommer. För de fall anläggningen hamnar i kolumnen ”medel”<br />

eller ”hög” så bör möjligheten att ändra omständigheterna så att svaret flyttas vänsterut, till en lägre<br />

sannolikhet, övervägas. I vissa fall är det fullt möjligt, i andra fall inte.<br />

2.4 Brandens utbredning och spridning<br />

Låg Medel Hög Kommentar<br />

Brännbart avfall lagras<br />

ej.<br />

<strong>Avfall</strong>en är väl separerade<br />

och även en större<br />

sektionering finns.<br />

Brandgatorna följer vad<br />

som anges i avsnitt 3.5<br />

och avsnitt 3.6 under<br />

respektive avfallsslag.<br />

Inget undantag och inga<br />

tillfälliga avsteg.<br />

Läget är mycket utsatt<br />

för vind, som ökar <strong>risken</strong><br />

för spridning.<br />

Brännbart avfall lagras.<br />

<strong>Avfall</strong>en är separerade men det<br />

finns inga <strong>brand</strong>gator som är<br />

större och därmed utgör ytterligare<br />

en sektionering.<br />

Brandgatorna följer vad som<br />

anges i avsnitt 3.5 och avsnitt<br />

3.6 under respektive avfallsslag.<br />

I något fall, där bedömningen<br />

gjorts annorlunda än i denna<br />

rapport pga specifika förhållanden,<br />

har avsteg gjorts.<br />

Läget är utsatt för vind, vilket<br />

ökar <strong>risken</strong> för spridning.<br />

Antal: Antal: Antal:<br />

För över till avsnitt 2.9<br />

Stora mängder brännbart<br />

avfall lagras.<br />

Det slarvas med <strong>brand</strong>gatorna,<br />

exempelvis vid<br />

tillfälliga toppar i volym.<br />

Brandgatorna följer inte<br />

till fullo vad som anges i<br />

avsnitt 3.5 och avsnitt<br />

3.6 under respektive<br />

avfallsslag.<br />

Läget är inte utsatt för<br />

vind.<br />

Summeringen ska användas för att bedöma den sammanlagda sannolikheten för <strong>brand</strong>s utbredning<br />

och spridning. Om inget område har bedömts som ”hög” sannolikhet bedöms den totala sannolikheten<br />

vara acceptabel. Bedöms något av svaren vara ”hög” är också den totala sannolikheten hög, förutom<br />

om de två övriga svaren är ”låg”. Om 2 eller fler områden bedömts som ”medel” sannolikhet bedöms<br />

den totala sannolikheten vara medel.<br />

10


2.5 Bildandet av giftiga <strong>brand</strong>gaser<br />

Plast finns endast i<br />

mindre omfattning.<br />

Låg Medel Hög Kommentar<br />

Oljecisterner finns ej.<br />

Plast finns men i större omfattning.<br />

Oljecisterner finns endast tillfälligt.<br />

Stor andel plast.<br />

Oljecisterner finns.<br />

Dioxiner kan bildas vid<br />

förbränning av PVCplaster.<br />

Dessa sprids<br />

ofta med större partiklar<br />

och når därför längre än<br />

vad man först kan tro.<br />

Farligt avfall lagras ej. Farligt avfall kan förekomma. Farligt avfall lagras. Analysen omfattar inte<br />

farligt avfall.<br />

Lagerstorlek understiger<br />

vad som anges i avsnitt<br />

3.4 och avsnitt 3.6.<br />

Elektronikskrot lagras<br />

ej.<br />

Däck lagras ej.<br />

Lagerstorlek följer vad som anges<br />

i avsnitt 3.4 och avsnitt<br />

3.6.<br />

Lagerstorlek överstiger<br />

vad som anges i avsnitt<br />

3.4 och avsnitt 3.6.<br />

Elektronikskrot kan förekomma. Elektronikskrot lagras. Analysen omfattar inte<br />

elektronikskrot.<br />

Däck lagras, dock ej i större<br />

mängder.<br />

Antal: Antal: Antal:<br />

För över till avsnitt 2.9<br />

Däck lagras.<br />

Summeringen ska användas för att bedöma den sammanlagda sannolikheten för att giftiga <strong>brand</strong>gaser<br />

ska bildas. Om 1 eller färre område har bedömts som ”hög” sannolikhet bedöms den totala sannolikheten<br />

vara acceptabel. Om 3 eller fler områden bedömts som ”hög” sannolikhet bedöms den totala sannolikheten<br />

vara hög.<br />

2.6 Påverkan på människor<br />

Mindre bränder (lägre effekt) innebär oftast sämre stigkraft för <strong>brand</strong>gaserna och därmed sämre förhållanden<br />

vid marknivån i närområdet.<br />

Fyll i tabellen nedan med information. Denna används inte i analysarbetet utan syftar till att ge information<br />

om anläggningsspecifika förhållanden.<br />

Frågor<br />

Svar<br />

Förhärskande vindriktning<br />

Avstånd till bostäder Väderstreck<br />

Avstånd till särskilt utsatta<br />

människor, exempelvis sjuka,<br />

barn eller äldre. Väderstreck<br />

Avstånd till verksamhet där<br />

människor ej sover, exempelvis<br />

kontor eller industri. Väderstreck<br />

11


Denna tabell används för att avgöra påverkan på människor.<br />

Låg Medel Hög Kommentar<br />

Ingen verksamhet finns<br />

närmare än 2 km.<br />

Inga bostäder finns<br />

närmare än 2 km.<br />

Inga särskilt utsatta<br />

människor (sjukvård,<br />

dagis etc) finns inom 2<br />

km.<br />

Bostäder finns inte i<br />

dominerande vindriktning<br />

Skyddsutrustning finns<br />

för personalen och<br />

likaså kunskap om hur<br />

denna ska användas.<br />

Viss verksamhet, exempelvis<br />

kontor finns<br />

på närmare avstånd,<br />

dock ej närmre än 700<br />

m.<br />

Bostäder finns på 0,7-<br />

2 km avstånd.<br />

Utsatta verksamheter<br />

finns på 0,7-2 km<br />

avstånd.<br />

Bostäder finns inte<br />

direkt i den dominerande<br />

vindriktningen.<br />

Skyddsutrustning finns<br />

för personalen.<br />

Antal: Antal: Antal:<br />

För över till avsnitt 2.9<br />

Verksamhet finns<br />

närmre.<br />

Bostäder finns närmre<br />

än 700 m.<br />

Utsatta verksamheter<br />

finns närmre än 700<br />

m.<br />

Bostäder finns i den<br />

dominerade vindriktningen.<br />

Skyddsutrustning saknas.<br />

Summeringen ska användas för att bedöma den sammanlagda sannolikheten. Om 1 eller färre område<br />

har bedömts som ”hög” sannolikhet bedöms den totala sannolikheten vara acceptabel. Om 3 eller fler<br />

områden bedömts som ”hög” sannolikhet bedöms den totala sannolikheten vara hög.<br />

12


2.7 Miljöpåverkan<br />

Miljöpåverkan av bränder vid avfallsanläggningar utgörs främst av förorenad luft (<strong>brand</strong>gaser), förorenat<br />

vatten (släckvatten) och förorenad mark (deponering av partiklar).<br />

Större bränder ger oftast lägre koncentrationer av giftiga <strong>brand</strong>gaser vid marknivå och därmed bättre<br />

förhållanden för människor i omgivningen men miljöpåverkan vid dessa bränder är dock betydande.<br />

Låg Medel Hög Kommentar<br />

Släckvatten kan tas om hand<br />

i t.ex. lakvattenmagasin, även<br />

vid större bränder. Ingen risk<br />

för bräddning. Dimensioneringen<br />

av rör är tillräcklig och<br />

de kontrolleras regelbundet.<br />

Möjligheter finns för att<br />

ta hand om släckvatten.<br />

Mindre god kontroll<br />

av rör mm.<br />

Inga möjligheter finns<br />

att ta hand om släckvatten<br />

eller obefintlig<br />

kontroll av existerande<br />

system.<br />

Exempelvis genom att samla<br />

släckvatten i en damm. Om<br />

möjligheterna att samla upp<br />

släckvatten är begränsade bör<br />

storleken utredas närmare.<br />

Det finns möjligheter att<br />

pumpa upp släckvattnet vid<br />

längre släckinsatser.<br />

Det finns mycket goda möjlighet<br />

att hindra släckvatten<br />

från att nå dagvattensystemet<br />

och placeringen av avstängningsfunktionen<br />

är placerad<br />

så att den nås även vid en<br />

<strong>brand</strong>.<br />

Det finns vissa begränsade<br />

möjligheter<br />

att göra sig av med<br />

släckvatten.<br />

Det finns möjlighet att<br />

hindra släckvatten från<br />

att nå dagvattensystemet.<br />

Vattentäkt finns ej i närheten. Vattentäkt bedöms ej<br />

kunna påverkas vid<br />

<strong>brand</strong> av dimensionerande<br />

storlek (dvs. vid<br />

en <strong>brand</strong> av trolig omfattning)<br />

Vattendrag finns ej i närheten.<br />

Vattendrag bedöms ej<br />

kunna påverkas vid<br />

<strong>brand</strong> av dimensionerande<br />

storlek (dvs. vid<br />

en <strong>brand</strong> av trolig omfattning)<br />

Antal: Antal: Antal:<br />

Det saknas möjligheter<br />

att pumpa upp släckvatten.<br />

Det finns ingen möjlighet<br />

att hindra släckvatten<br />

från att nå dagvattensystemet.<br />

Vattentäkt skulle kunna<br />

påverkas vid <strong>brand</strong>.<br />

Vattendrag skulle kunna<br />

påverkas, exempelvis<br />

genom att släckvatten<br />

når dit, vid <strong>brand</strong>.<br />

Särskilt viktigt är detta i de fall<br />

då långa <strong>brand</strong>förlopp är sannolika.<br />

Avstängnings-funktionens<br />

placering Damm<br />

För över till avsnitt 2.9<br />

2.8 Räddningstjänstinsats<br />

Följande ska användas för att bedöma sannolikheten för god <strong>brand</strong>bekämpning.<br />

Om räddningstjänsten är på plats snabbt finns det möjlighet att släcka en <strong>brand</strong> på ca 30 MW. (Detta<br />

är beräknat på att 2 strålrör och 2 vattenkanoner används, <strong>brand</strong>effekter på ca 20 MW för löst lagrat<br />

och ca 200 MW för komprimerat eller balat samt att 20 % av vattnet förångas.) Det är dock troligare<br />

att insatsen koncentreras till att förhindra vidare spridning.<br />

13


Låg Medel Hög Kommentar<br />

Räddningstjänstens insatstid<br />

är under 10 min.<br />

Räddningstjänsten övar<br />

regelbundet på avfallsupplaget.<br />

Insatsplan eller liknande<br />

har tagits fram och revideras<br />

årligen.<br />

Brandpostnät finns i sådan<br />

omfattning att täckningen<br />

är mycket god.<br />

Möjlighet för insats är<br />

mycket goda med avseende<br />

på angreppsvägar,<br />

tillgänglighet mm.<br />

Täckmaterial för <strong>brand</strong>bekämpning<br />

finns.<br />

Entreprenadmaskiner finns<br />

tillgängliga med mycket<br />

kort varsel.<br />

Mycket goda släckmedelsresurser<br />

finns för den egna<br />

personalen.<br />

Personalen, även tillfällig<br />

sådan, är väl förtrogen<br />

med att använda de resurser<br />

som finns.<br />

God tillgång finns på släckvatten,<br />

exempelvis med<br />

hjälp av ledning från lakvattendamm.<br />

Insatstid 10-20 min.<br />

Räddningstjänsten övar<br />

på plats men dock sällan.<br />

Övning på avfallsupplaget<br />

har skett de senaste två<br />

åren.<br />

Insatsplan eller liknande<br />

har tagits fram.<br />

Brandpostnät finns men<br />

täckningen är begränsad.<br />

Möjlighet för insats är<br />

överlag goda.<br />

Täckmaterial för <strong>brand</strong>bekämpning<br />

finns men i<br />

mindre omfattning.<br />

Entreprenadmaskiner<br />

finns tillgängliga.<br />

Släckmedelsresurser<br />

finns för den egna personalen.<br />

Personalen är förtrogen<br />

med att använda de resurser<br />

som finns.<br />

Tillgång finns på släckvatten.<br />

Dock är tillgången<br />

begränsad och försörjningen<br />

kan inte anses<br />

vara garanterad för en<br />

större <strong>brand</strong>.<br />

Antal: Antal: Antal:<br />

Insatstid 20 min eller<br />

mer.<br />

Räddningstjänsten övar<br />

mycket sällan på plats,<br />

de har inte övat på upplaget<br />

de senaste två<br />

åren.<br />

Insatsplan eller liknande<br />

saknas.<br />

Brandpostnät finns ej.<br />

Möjlighet för insats är i<br />

något fall mindre god .<br />

Täckmaterial för <strong>brand</strong>bekämpning<br />

saknas.<br />

Tillgängligheten på entreprenadmaskiner<br />

är dålig<br />

eller har inte förberetts.<br />

Släckmedelsresurser för<br />

den egna personalen<br />

finns inte eller endast i<br />

mindre omfattning.<br />

Personalen är inte förtrogen<br />

med att använda de<br />

resurser som finns.<br />

Osäkert om släckvatten<br />

finns i tillräcklig omfattning.<br />

Sker i samarbete med<br />

räddningstjänsten.<br />

För att möjliggöra en insats<br />

från räddningstjänsten<br />

behöver väg, detta runt hela<br />

upplaget, eller åtminstone<br />

de delar där lagring av<br />

brännbart avfall förekommer.<br />

Placera ut hand<strong>brand</strong>släckare<br />

av lämplig typ, både i<br />

fordon och i byggnader.<br />

Utbilda personalen i hantering<br />

av hand<strong>brand</strong>släckare<br />

och andra släckmedelsresurser<br />

som finns.<br />

För över till avsnitt 2.9<br />

Summeringen ska användas för att bedöma den sammanlagda sannolikheten för <strong>brand</strong>bekämpning<br />

ska lyckas. Om färre än 3 områden har bedömts som ”hög” sannolikhet bedöms den totala sannolikheten<br />

vara medel. Om fler än 5 områden bedömts som ”hög” sannolikhet bedöms den totala sannolikheten<br />

vara hög.<br />

14


2.9 Sammanfattande bedömning<br />

Samla de sammanlagda bedömningarna från varje delområde, i föregående avsnitt, till denna tabell.<br />

Verksamhet<br />

Uppkomst av <strong>brand</strong><br />

Brands spridning<br />

Bildande av giftiga <strong>brand</strong>gaser<br />

Människor exponeras<br />

Miljön exponeras<br />

Räddningstjänstinsats<br />

Låg Medel Hög<br />

Summering => Antal: Antal: Antal:<br />

Summeringen kan inte rakt av användas för att ge ett medelvärde eller liknande, utan används bäst för<br />

att ge uppfattning om vilka områden som bör prioriteras.<br />

3 Riskreducerande åtgärder<br />

I detta kapitel presenteras riskreducerande åtgärder som kan ha rekommenderats i kapitel 2. Vilka av<br />

nedanstående kapitel som gäller för en aktuell analys avgörs i kapitel 2. Även sådana åtgärder som inte<br />

direkt hänvisats till kan i vissa fall vara effektiva, särskilt intressanta är sådana åtgärder om de går att<br />

genomföra relativt enkelt och bedöms vara kostnadseffektiva.<br />

Genom att ha tillräckliga avstånd till intilliggande avfallshögar förhindras <strong>brand</strong> att spridas och konsekvenserna<br />

blir begränsade eftersom inte obegränsat med avfall involveras i en <strong>brand</strong>.<br />

Om avfallshögarna dessutom begränsas till yta och volym, som en funktion av avståndet till närmsta<br />

bebyggelse, ger mängden <strong>brand</strong>gaser som sprids inte oacceptabel påverkan.<br />

När sannolikheten för antändning är förhöjd kan åtgärder inom exempelvis beredskap och utbildning<br />

reducera <strong>risken</strong>.<br />

3.1 Allmängiltiga åtgärder<br />

Det ska finnas en nödlägesberedskap med instruktioner för hur personalen ska handla. Även agerandet<br />

efter en eventuell <strong>brand</strong> ska ingå, exempelvis ska det ingå att utreda saneringsbehovet.<br />

Om åtgärder vidtas dels för att <strong>minska</strong> sannolikheten för <strong>brand</strong>s uppkomst dels för att begränsa konsekvenserna<br />

av en sådan <strong>brand</strong> kan <strong>risken</strong> för omgivningen minimeras och begränsas till en acceptabel<br />

nivå.<br />

15


Åtgärderna är beroende på hur avfallet lagras.<br />

• Lagrat avfall i balar (med lagringshöjd av högst 3 balar)<br />

• Löst lagrat avfall (vid sorteringen innan balning sker)<br />

3.1.1 Lagrat avfall i balar (lagringshöjd av högst 3 balar)<br />

Lagring av balat avfall har ett annat <strong>brand</strong>förlopp jämfört med en <strong>brand</strong> i löst lagrat avfall. Balningen<br />

medför att effektutvecklingen och <strong>brand</strong>spridningen är betydligt långsammare. Den täta lagringskonfigurationen<br />

hos balat avfall medför att <strong>brand</strong>en sannolikt kommer att utgöras av en glöd<strong>brand</strong> eller<br />

flam<strong>brand</strong> med relativt liten flamhöjd under förutsättning att balarna lagras i tät konfiguration. Områden<br />

i nära anslutning till anläggningen kommer att påverkas av farliga koncentrationer om inte<br />

<strong>brand</strong>en begränsas i ett tidigt skede. En <strong>brand</strong> på exempelvis 25 m 2 kan sprida farliga koncentrationer<br />

ca 1-2 km vid ogynnsamma väderförhållanden. Den låga <strong>brand</strong>spridningshastigheten hos balat avfall<br />

medför dock att en <strong>brand</strong> på 25 m 2 uppstår först efter minst 30 minuter (baserat på antaganden i avsnitt<br />

3.4).<br />

3.1.2 Löst lagrat avfall (vid sorteringen innan balning sker)<br />

Löst lagrat avfall sker endast i begränsad omfattning vid sortering innan balning sker. Brandförloppen<br />

förväntas vara relativt snabba. Resultaten visar att högre effekt medför en bra stigkraft hos <strong>brand</strong>gaserna.<br />

Detta medför att omgivningen påverkas av farliga koncentrationer vid enstaka väderförhållanden<br />

då <strong>brand</strong>gaserna kan stanna kvar i marknivå. Mängden löst lagrat avfall bör minimeras och balning<br />

bör ske omgående.<br />

Åtgärder för att <strong>minska</strong> <strong>risken</strong> för <strong>brand</strong>s uppkomst, <strong>brand</strong>s spridning och påverkan på omgivningen<br />

bör vidtas. Exempelvis kan kontroller av anländande gods utföras, personal utbildas, hanteringsrutiner<br />

upprättas, nödåtgärdsplaner upprättas och räddningstjänstinsats underlättas.<br />

3.2 Åtgärder avseende sannolikheten för <strong>brand</strong>s uppkomst<br />

Maskiner förses med släckutrustning (hand<strong>brand</strong>släckare) så att möjlighet till en snabb släckinsats<br />

finns. När arbetet är avslutat städas platsen omkring maskiner så att brännbart material inte ligger i<br />

direkt anslutning till maskinerna och en okulär besiktning görs av arbetsplasten för att upptäcka eventuell<br />

glöd<strong>brand</strong>. Hjullastare placeras efter arbete på särskild plats.<br />

3.3 Åtgärder avseende konsekvensen av en <strong>brand</strong><br />

Maskiner förses med släckutrustning (hand<strong>brand</strong>släckare) så att möjlighet till en snabb släckinsats<br />

finns. Personal utbildas i riskerna samt hantering av hand<strong>brand</strong>släckare. God kontakt hålls med räddningstjänsten.<br />

Avstånd mellan upplag hålls strikt och tillgång för räddningstjänsten ska vara god, dvs<br />

grindar mm ska vara öppningsbara för dem.<br />

16


3.4 Lagringskonfiguration<br />

När avfallet är löst lagrat förväntas snabba <strong>brand</strong>förlopp med höga <strong>brand</strong>effekter vid en <strong>brand</strong>, eftersom<br />

lagringen medför god syretillgång till <strong>brand</strong>en. Vissa plaster och gummi kan dock bromsa <strong>brand</strong>förloppet<br />

något.<br />

När avfallet är balat så kommer <strong>brand</strong>förloppet att vara betydligt långsammare eftersom syretillgången<br />

till avfallet kommer att begränsas pga. den tätpackade lagringskonfigurationen.<br />

Mängden rök som produceras beror till stor del av innehållet.<br />

Avstånd mellan områden med balat avfall bör vara minst 4 meter för att förhindra <strong>brand</strong>spridning<br />

enligt genomförda strålningsberäkningar. Tillräckligt med plats skall dessutom finnas för att kunna<br />

utföra lämpning, det vill säga att man tar bort brännbart material i närheten av en <strong>brand</strong>härd (med<br />

hjälp av maskiner). Branden slocknar så småningom i brist på bränsle. vid en eventuell släckinsats.<br />

Ytorna mellan högarna skall vara körbara för fordon.<br />

3.5 Brandgaser<br />

I bilagan, under avsnitt 2.4 ”Resultat” redovisas respektive typbränsle. För varje typbränsle redovisas<br />

ett större antal (8-10) olika figurer som visar resultat av de olika beräkningar som genomförts (vind,<br />

stabilitetsklass och <strong>brand</strong>area varieras).<br />

Resultaten kan användas förebyggande för att utröna vilken yta ett upplag kan ha och ändå inte påverka<br />

människor vid ett visst avstånd från anläggningen. Det går också att använda figurerna för att förutse<br />

spridningen vid en inträffad <strong>brand</strong>.<br />

3.5.1 Löst lagrat industri/hushållsavfall<br />

Det är olämpligt att lagra mer än 1000 m 2 .<br />

Se avsnitt 2.4 i bilagan för beräkningar.<br />

3.5.2 Komprimerat industri/hushållsavfall<br />

Lagringsytan bestäms ej av hur stor <strong>brand</strong> som är möjlig eftersom komprimerat avfall ej förväntas ha<br />

större <strong>brand</strong>areor än 100 m 2 . Det är däremot olämpligt att lagra mer än 2000 m 2 .<br />

Området som påverkas av <strong>brand</strong>gaser är maximalt ca 1-2 km.<br />

Se avsnitt 2.5 i bilagan för beräkningar.<br />

3.5.3 Balat industri/hushållsavfall<br />

Se avsnitt 3.5.2.<br />

3.5.4 Löst lagrat träavfall (likt löst lagrat industriavfall)<br />

Det är olämpligt att lagra mer än 1000 m 2 .<br />

17


För löst lagrat träavfall redovisas även sot (PM10). Vid kraftiga vindar kommer även områden långt<br />

från <strong>brand</strong>en att påverkas.<br />

Se avsnitt 2.4.3 i bilagan för beräkningar.<br />

3.5.5 Flisat träavfall (likt komprimerat industriavfall)<br />

Det är olämpligt att lagra mer än 25 m 2 om <strong>brand</strong>gaserna inte ska få påverka omgivningen. Eftersom<br />

detta är små volymer så kan inte tillåtas vara dimensionerande och större volymer kan ändå lagras. Se<br />

bilagan för beräkningar.<br />

3.5.6 Gummidäck<br />

Eftersom bränder i gummidäck är mycket svåra att begränsa och hindra från att spridas så är det viktigt<br />

att den lagrade mängden begränsas.<br />

Lagras gummidäck måste avfallsanläggningen, eller åtminstone denna del, vara ordentligt inhägnad<br />

(och möjlig att låsa) samtidigt som det ska finnas möjlighet att lämpa däcken. Resurser (plats och fordon)<br />

för lämpning ska ha planerats i förväg.<br />

Rökning och andra aktiviteter som kan orsaka antändning ska vara förbjudna.<br />

Räddningstjänsten måste ha tillgång till området så att de kan komma in även när det är låst. Varje<br />

hög/stapel/enhet med däck ska vara tillgänglig med <strong>brand</strong>kårens fordon, på sådant sätt att ingen del<br />

av högen är längre bort än 45 m från en angreppsväg. Varje sådan angreppsväg måste vara minst 18 m<br />

bred. Ta hänsyn till att däck lätt glider av högen. Inga angreppsvägar får vara blockerade. Alla vägar,<br />

inklusive eventuella broar, måste klara av vikten av räddningstjänstens fordon och vara körbara även<br />

under sämre förhållanden.<br />

Däck ska inte förvaras närmre än 15 m från områdets periferi och området däremellan ska vara fritt<br />

från vegetation. Minst 60 m från däckhögen ska vara fritt från byggnader, fordon eller brännbara material.<br />

Förvaras mer än 1500 m 2 ska en vattenföring på minst 4,6 m 3 per minut vara tillgängligt.<br />

Underlaget ska vara designat för att fånga upp släckvatten.<br />

Följande riktlinjer används av Malmö Brandkår:<br />

• Maximal lagringshöjd är 3 m.<br />

• Maximal lagringsyta är 100 m 2 .<br />

• Avstånd mellan däck och egen byggnad ska överstiga 6 m.<br />

• Avstånd mellan upplag ska överstiga 10 m.<br />

• Avstånd till grannfastighet ska överstiga 15 m.<br />

18


3.5.7 Hårdplast<br />

Det är olämpligt att lagra mer än 1000 m 2 .<br />

Se avsnitt 2.4 i bilagan för beräkningar.<br />

3.6 Strålning<br />

Kapitel 3 i Bilagan innehåller beräkningar, och redogörelse för indata, gällande värmestrålning.<br />

Vid en <strong>brand</strong> finns risk för direkt <strong>brand</strong>spridning (<strong>brand</strong>spridning genom konvektion) till byggnader/föremål<br />

beroende på att de mer eller mindre involveras i <strong>brand</strong>förloppet. Den huvudsakliga orsaken<br />

till skador på människor är emellertid den strålning som <strong>brand</strong>en medför. Risken för <strong>brand</strong>spridning<br />

till andra byggnader och föremål p g a strålning är också svår att bedöma och bör därför beräknas.<br />

I beräkningarna (se Bilaga) har en exponeringstid på 15 sekunder använts. Under denna tid hinner en<br />

normal människa förflytta sig minst 50 m och därmed kunna sätta sig i säkerhet bakom närliggande<br />

byggnader eller andra objekt. Kritiska strålningsnivåer för olika skadenivåer och 15 sekunders exponering<br />

redovisas nedan.<br />

• 2:a gradens brännskada uppkommer då strålningsnivån överstiger 20 kW m -2 .<br />

• Dödsfall inträffar vid en strålningsnivå över 24 kW m -2 .<br />

När det gäller <strong>brand</strong>spridning används vanligen att den infallande strålningen skall understiga 12.5<br />

kW m -2 (Brandskyddshandboken, 2002). Högre strålningsnivå kan leda till antändning av trä eller<br />

andra fibrösa material med pilotlåga (liten, ständigt brinnande låga som används som tändlåga). Vid<br />

strålningsnivåer på 29 kW/m 2 kan trä antändas spontant efter en längre tids exponering. Direkt antändning<br />

av träfiberskivor har påvisats vid en strålningspåverkan om 52 kW/m 2 (Drysdale, 1992).<br />

• För att undvika strålning vid flamkontakt samt förstörelse av annan egendom skall strålningsnivån<br />

understiga 12.5 kW m -2 .<br />

• För att undvika snabb <strong>brand</strong>spridning skall strålningsnivån understiga 29 kW/m 2<br />

• För att undvika omedelbar <strong>brand</strong>spridning skall strålningsnivån understiga 52 kW/m 2<br />

Försök gjorda med <strong>brand</strong>män i skyddsdräkt visar att en strålningsnivå om 3.4 kW/m 2 inte ger upphov<br />

till obehag. Däremot leder strålningsnivån 5 kW/m 2 till smärta efter ca 5 minuter (SP, 1990). Slutsatsen<br />

dras att långvarig <strong>brand</strong>bekämpning kan göras vid 3 kW/m 2 och kortvarig vid 5 kW/m 2 .<br />

3.6.1 Löst lagrat industri/hushållsavfall<br />

En <strong>brand</strong> i löst lagrat brännbart avfall kommer att få ett snabbt <strong>brand</strong>förlopp med höga <strong>brand</strong>effekter,<br />

eftersom en sådan lagring medför god syretillgång till <strong>brand</strong>en. Vissa plaster och gummi kan dock<br />

bromsa <strong>brand</strong>förloppet något. Välj därför <strong>brand</strong>area till samma som den maximala <strong>brand</strong>area, dvs.<br />

lagringsyta. Avstånd till närmaste avfallshög, dvs. <strong>brand</strong>gatans bredd, får ej understiga de avstånd som<br />

anges i kolumnen allra längs till höger. Den andre kolumnen (3 kW/m 2 ) anger på vilket avstånd en<br />

19


långvarig räddningsinsats kan genomföras. Strålningsnivåer på olika avstånd från de fem analyserade<br />

<strong>brand</strong>areorna. Samtliga strålningsnivåer är mot mark utom den markerad med * som anger strålningen<br />

på halva flamhöjden, vilket är ett värre fall. Avstånd är i meter.<br />

Tabell 3.1<br />

Avstånd till strålningsnivåer<br />

Brandarea 3 kW/m 2 12.5 kW/m 2 20 kW/m 2 30 kW/m 2 30 kW/m 2<br />

25 m 2 22 6 4 2 3,5<br />

100 m 2 44 13 7 4 7<br />

500 m 2 92 27 15 8 14<br />

1000 m 2 120 36 20 10 29<br />

5000 m 2 >200 77 42 20 40<br />

Se bilagan för beräkningar. Ett skyddsavstånd enligt ovan innebär att spridning inte kan ske snabbt till<br />

andra högar där lagring sker.<br />

Om löst avfall lagras, om än tillfälligt, på sorteringsytan eller motsvarande så bör detta område begränsas<br />

alternativt sektioneras i flera områden. Branden kan då hindras att spridas till såväl till andra<br />

högar som till omgivningen, och räddningstjänstens insats möjliggörs.<br />

Ytan där sortering sker får maximalt uppgå till 500 m 2 , vilket medför en kvadrat med sidan 22 meter.<br />

Avstånd till annan avfallshög bör följaktligen vara minst 14 meter. Vid en <strong>brand</strong> av denna storlek kan<br />

långvarig räddningsinsats göras först på ca 90 m avstånd.<br />

3.6.2 Komprimerat industri/hushållsavfall<br />

Välj inte <strong>brand</strong>area till samma som lagringsyta eftersom <strong>brand</strong>spridningen sker långsamt och bränderna<br />

därför mindre. Dessa bränder är oftast av typen glödbränder och därför kan räddningsinsats<br />

krävas under en längre tid. Detta blir avgörande (eftersom avstånd för att undvika <strong>brand</strong>spridning är<br />

så pass korta). Avstånd för långvarig räddningsinsats visas i den tredje kolumnen (3 kW/m 2 ).<br />

Avstånd till närmaste avfallshög, dvs. <strong>brand</strong>gatans bredd, får dessutom aldrig understiga det avstånd<br />

som krävs för fri passage för räddningstjänstens fordon.<br />

Glöd<strong>brand</strong> eller låga flammor är mest sannolika men Tabell 3.2 redovisar resultat för avfall som<br />

brinner med flammor (konservativt). Notera att det mest sannolika <strong>brand</strong>förloppet dock är glöd<strong>brand</strong><br />

(utan flammor).<br />

Troligen kommer större <strong>brand</strong>area än 100 m 2 ej att uppnås för dessa typbränslen eftersom <strong>brand</strong>spridningen<br />

är mycket långsam. En släckinsats har sannolikt påbörjats medan <strong>brand</strong>en är relativt liten<br />

till ytan.<br />

20


Tabell 3.2<br />

Strålningsnivåer på olika avstånd från de fyra analyserade <strong>brand</strong>areorna. Samtliga<br />

strålningsnivåer är mot mark. Avstånd är i meter.<br />

Brandarea Flamhöjd 3 kW/m 2 12.5 kW/m 2 20 kW/m 2 30 kW/m 2<br />

1 m 2 0,6 4,5 1,2 0,7 0,5<br />

5 m 2 1,3 10 2,5 1,5 1<br />

25 m 2 2,8 22 5,7 3,5 2<br />

100 m 2 5,5 42 11 6,5 3,5<br />

Exempel:<br />

En <strong>brand</strong> med storleken 100 m 2 får inte någon snabb spridning till nästa avfallshög om avståndet är ca<br />

4 meter. Avstånd till där räddningstjänsten kan arbeta under lång tid är drygt 40 meter. Detta förutsätter<br />

att avfallet brinner med flammor.<br />

3.6.3 Balat industri/hushållsavfall<br />

(Strålningen är samma som i avsnitt 3.6.3 ”Balat industri/hushållsavfall”.)<br />

Välj inte <strong>brand</strong>area till samma som lagringsyta eftersom <strong>brand</strong>spridningen sker långsamt och bränderna<br />

därför är mindre. Dessa bränder är oftast av typen glödbränder och därför kan räddningsinsats<br />

krävas under en längre tid. Detta blir avgörande (eftersom avstånd för att undvika <strong>brand</strong>spridning är<br />

så pass korta). Avstånd för långvarig räddningsinsats visas i den tredje kolumnen (3 kW/m 2 ).<br />

Avstånd till närmaste avfallshög, dvs. <strong>brand</strong>gatans bredd, får dessutom aldrig understiga det avstånd<br />

som krävs för fri passage för räddningstjänstens fordon.<br />

Glöd<strong>brand</strong> eller låga flammor är mest sannolika men Tabell 3.3 redovisar resultat för avfall som<br />

brinner med flammor (konservativt). Notera att det mest sannolika <strong>brand</strong>förloppet dock är glöd<strong>brand</strong><br />

(utan flammor).<br />

Troligen kommer större <strong>brand</strong>area än 100 m 2 ej att uppnås eftersom <strong>brand</strong>spridningen är mycket<br />

långsam. En släckinsats har sannolikt påbörjats medan <strong>brand</strong>en är relativt liten till ytan.<br />

Tabell 3.3<br />

Strålningsnivåer på olika avstånd från de fyra analyserade <strong>brand</strong>areorna. Samtliga<br />

strålningsnivåer är mot mark. Avstånd är i meter.<br />

Brandarea Flamhöjd 3 kW/m 2 12.5 kW/m 2 20 kW/m 2 30 kW/m 2<br />

1 m 2 0,6 4,5 1,2 0,7 0,5<br />

5 m 2 1,3 10 2,5 1,5 1<br />

25 m 2 2,8 22 5,7 3,5 2<br />

100 m 2 5,5 42 11 6,5 3,5<br />

21


Exempel:<br />

En <strong>brand</strong> med storleken 100 m 2 får inte någon snabb spridning till nästa avfallshög om avståndet är ca<br />

4 meter. Avstånd till där räddningstjänsten kan arbeta under lång tid är drygt 40 meter. Detta förutsätter<br />

att avfallet brinner med flammor, annars blir avstånden kortare.<br />

3.6.4 Löst lagrat träavfall (likt löst lagrat industriavfall)<br />

Se avsnitt 3.5.1.<br />

3.6.5 Flisat träavfall (likt komprimerat industriavfall)<br />

Strålningen är samma som i avsnitt 3.6.3 ”Balat industri/hushållsavfall”.<br />

Välj inte <strong>brand</strong>area till samma som lagringsyta eftersom <strong>brand</strong>spridningen sker långsamt och bränderna<br />

därför är mindre. Dessa bränder är oftast av typen glödbränder och därför kan räddningsinsats<br />

krävas under en längre tid. Detta blir avgörande (eftersom avstånd för att undvika <strong>brand</strong>spridning är<br />

så pass korta). Avstånd för långvarig räddningsinsats visas i den tredje kolumnen (3 kW/m 2 ).<br />

Avstånd till närmaste avfallshög, dvs. <strong>brand</strong>gatans bredd, får dessutom aldrig understiga det avstånd<br />

som krävs för fri passage för räddningstjänstens fordon.<br />

Glöd<strong>brand</strong> eller låga flammor är mest sannolika men Tabell 3.4 redovisar resultat för avfall som<br />

brinner med flammor (konservativt). Notera att det mest sannolika <strong>brand</strong>förloppet dock är glöd<strong>brand</strong><br />

(utan flammor).<br />

Troligen kommer större <strong>brand</strong>area än 100 m 2 ej att uppnås eftersom <strong>brand</strong>spridningen är mycket<br />

långsam. En släckinsats har sannolikt påbörjats medan <strong>brand</strong>en är relativt liten till ytan.<br />

Tabell 3.4<br />

Strålningsnivåer på olika avstånd från de fyra analyserade <strong>brand</strong>areorna. Samtliga<br />

strålningsnivåer är mot mark. Avstånd är i meter.<br />

Brandarea Flamhöjd 3 kW/m 2 12.5 kW/m 2 20 kW/m 2 30 kW/m 2<br />

1 m 2 0,6 4,5 1,2 0,7 0,5<br />

5 m 2 1,3 10 2,5 1,5 1<br />

25 m 2 2,8 22 5,7 3,5 2<br />

100 m 2 5,5 42 11 6,5 3,5<br />

Exempel:<br />

En <strong>brand</strong> med storleken 100 m 2 får inte någon snabb spridning till nästa avfallshög om avståndet är ca<br />

4 meter. Avstånd till där räddningstjänsten kan arbeta under lång tid är drygt 40 meter. Detta förutsätter<br />

att avfallet brinner med flammor, annars blir avstånden kortare.<br />

22


3.6.6 Gummidäck<br />

Se avsnitt 3.5.6 för information om både <strong>brand</strong>gaser och strålning.<br />

3.6.7 Hårdplast<br />

Se avsnitt 3.6.1.<br />

3.7 Antändning<br />

Hand<strong>brand</strong>släckare ska vara utplacerade i närheten av sådana aktiviteter som bedöms vara källa till<br />

antändning, exempelvis i närheten av fordon. Personalen ska vara väl förtrogen med att hantera dessa,<br />

förslagsvis genom att få återkommande hand<strong>brand</strong>släckarutbildning.<br />

4 Litteratur- och intervjustudie<br />

I förstudien genomfördes besök på två avfallsupplag. Besöken genomfördes i syfte att studera hur<br />

brännbart avfall hanteras samt hur olika typer av brännbart avfall delas upp på anläggningarna runt<br />

om i landet. Ett besök på Tekniska verken i Linköping och ett på Filborna anläggningen i Helsingborg<br />

genomfördes. Dessa två anläggningar kan betraktas som typiska anläggningar och därmed täcka in<br />

merparten av anläggningar i <strong>Sverige</strong>. De besökta anläggningarna och de intervjuade personerna har<br />

valts i samråd med Thomas Rihm på <strong>Avfall</strong> <strong>Sverige</strong>. Även tidigare gjorda besök på Renhållningsbolagen<br />

i Halmstad (Skedala deponi) och Malmö (Spillepengen) har bildat underlag för framtagandet av<br />

typbränder.<br />

4.1 Linköping<br />

Ett besök på Tekniska verken i Linköping genomfördes den 18 mars 20<strong>05</strong>. Besöket inleddes ned en<br />

intervju med Magnus Hammar.<br />

4.2 Helsingborg<br />

Ett besök på Filborna anläggningen i Helsingborg genomfördes den 30 mars 20<strong>05</strong>. Besöket inleddes<br />

med en intervju med Eric Rönnols.<br />

4.3 Hantering av brännbart avfall<br />

På avfallsanläggningar finns i huvudsak följande typer av brännbart avfall: Brännbart industriavfall,<br />

hushållsavfall, trä från bygg och rivning, park och trädgårdsavfall, pappersåtervinning, producentavfall,<br />

kompostering, hästgödsel, gummidäck och farligt avfall.<br />

Det brännbara industriavfallet lossas i de flesta fall på en sorteringsplatta innan det sorteras och<br />

transporteras vidare till förbränningsanläggning. Beroende på förbränningsanläggningens kapacitet<br />

och placering kan stora delar av det inkommande brännbara industriavfallet mellanlagras på anläggningen.<br />

Prover tas löpande vid sorteringsplattan för att bestämma industriavfallets sammansättning.<br />

Prov taget i februari i Helsingborg visade följande fördelning:<br />

23


Figur 4.1<br />

Fördelning av prov från sorteringsplattan.<br />

Ur figuren kan utläsas att det brännbara industriavfallet till stora delar således består av plast, papper<br />

och trä.<br />

Även hushållsavfall innehåller en stor andel brännbart material. En genomgång av den fysiska sammansättningen<br />

av hushållsavfall gjordes i Norrköping under år 2000. Tabell 4.1 beskriver det studerade<br />

hushållsavfallets innehåll om enbart de brännbara fraktionerna redovisas. Ur tabellen kan utläsas<br />

att innehållet i stort sätt är genomförbart med industriavfallet sammansättning (avseende brännbara<br />

fraktioner).<br />

Tabell 4.1<br />

Fraktion Fördelning (%)<br />

Papper 39<br />

Kartong 20<br />

Plast 16<br />

Textil, gummi, läder 6<br />

Övrigt brännbart 19<br />

Studier gjordes även av de källsorterade hushållsavfallet. Plockanalyser av källsorterat brännbar fraktion<br />

av hushållsavfall visade på fördelning enligt tabell 4.2.<br />

24


Tabell 4.2<br />

Fraktion Fördelning (%)<br />

Papper 31<br />

Plast 15<br />

Trä, textil, gummi 7<br />

Blöjor 12<br />

Övrigt brännbart 3<br />

Komposterbart 22<br />

Metall 3<br />

Övrigt icke brännbart 5<br />

På avfallsupplagen finns vidare träavfall från bygg och rivning som vid behov och kapacitet flisas. Det<br />

medför att upplag med både flisat och oflisat trä förekommer på anläggningar. Såväl rent trä som förorenat<br />

trä (målat/impregnerat) hanteras. Även park- och trädgårdsavfall är vanligt förekommande.<br />

Sådant avfall hackas i övervägande fall ned i små bitar och används i vissa fall vid kompostering.<br />

På en del anläggningar sker pappersåtervinning. Sådan hantering medför att en stor mängd papper<br />

finns tillgängligt vilket ökar <strong>brand</strong><strong>risken</strong>. Även andra, anläggningsspecifika, avfallsslag kan finnas så<br />

som hästgödsel. I en <strong>brand</strong>riskanalys får sådana risker behandlas separat efter behov. Störst risk för<br />

antändning föreligger vid sorteringsplattor.<br />

På vissa anläggningar finns <strong>brand</strong>postnät. Generellt sätt är dessa inte så omfattandet och en utredning<br />

pågår på flera håll om huruvida dessa skall byggas ut. Vid en eventuell <strong>brand</strong> samlas släckvatten ofta<br />

upp i dagvattensystemet som leder till anläggningens lakvatten och inte sällan finns det tillgång till<br />

material som kan användas för att kväva uppkomna bränder.<br />

Brandegenskaper<br />

Naturvårdsverket sammanställde under 1994 tillgänglig information om bränder på svenska avfallsupplag<br />

(Naturvårdsverket, Rapport 4320). Årligen förkommer 200 till 250 bränder på upplagen varav<br />

ca 200 av dessa kan släckas i ett tidigt skede utan olägenheter för människor i omgivningen. De flesta<br />

bränder (ca 75%) bedömdes uppkomma i tippslänter där industri- eller byggavfall nyligen lämnats.<br />

Över 50% av bränderna uppkommer enligt rapporten i industri- eller byggavfall. I de flesta fall är<br />

<strong>brand</strong>orsaken okänd men vanliga orsaker är glöd, aska eller <strong>brand</strong>farligt avfall som oavsiktligt följt<br />

med avfallet.<br />

Brännbart avfall har ofta en väldigt komplex sammansättning som varierar från dag till dag. Det är<br />

svårt att uppskatta fördelningen i detta material men statistik på innehållet i fraktionen kan till viss del<br />

användas.<br />

I beräkningarna för spridning av <strong>brand</strong>gas används förbränningshastigheten samt <strong>brand</strong>effekten per<br />

ytenhet som indata. För att konvergera mellan dessa parametrar används avfallets förbränningsvärme.<br />

Eftersom avfallet i vissa fall har en komplex sammansättning används ett ungefärligt medelvärde för<br />

25


de inblandade ämnena. Nedan följer några exempel på olika ämnens förbränningsvärme i kJ/g (Drysdale,<br />

1992):<br />

Cellulosa, 16 kJ/g<br />

Polyetylen, 43 kJ/g<br />

Polystyren, 40 kJ/g<br />

PVC, 16 kJ/g<br />

PMMA, 25 kJ/g<br />

Nylon, 30 kJ/g<br />

Av detta dras slutsatsen att det brännbara avfallet, som består av trä, plast, gummi, textil mm, har ett<br />

ungefärligt förbränningsvärme om ca 30 kJ/g.<br />

Nedan beskrivs <strong>brand</strong>s uppkomst, <strong>brand</strong>ens spridning samt toxiska förbränningsprodukter för relevanta<br />

brännbara avfall.<br />

4.4 Brands uppkomst<br />

Följande orsaker kan leda till <strong>brand</strong> på en anläggning:<br />

• Självantändning<br />

En kombination av fysikaliska, kemiska och biologiska processer kan leda till en självantändning<br />

i organiskt material.<br />

• Gnistor, både mekaniska och elektriska, kan uppkomma i maskinerna (krossmaskin och hjullastare)<br />

på området. Gnistorna kan antända lättantändligt material i det brännbara avfallet.<br />

Antändning kan även ske på grund av varmgång i maskindelar<br />

• Extern <strong>brand</strong> (gräs/skogs<strong>brand</strong>, fordons/byggnads<strong>brand</strong>) En <strong>brand</strong> i något brännbart intill en<br />

anläggningen skulle kunna leda till en <strong>brand</strong> på anläggningen. Spridning kan ske genom påverkan<br />

med flammor eller påverkan genom strålning.<br />

• Anlagd <strong>brand</strong><br />

Person med uppsåt, eller som visar oaktsamhet vid annat tilltag, kan starta en <strong>brand</strong> på en<br />

läggning.<br />

• Aska, glöd etc med avfallet<br />

Ofullständig sortering eller oaktsamhet vid sortering, exponering av avfall för så kallade ”heta<br />

arbeten” kan innebära att en påbörjad <strong>brand</strong>härd följer med avfallet vid lämnandet.<br />

Det är olika svårt att antända avfall, bland annat beroende på hur lagringen sker. Balat avfall är nästan<br />

omöjligt att få fart på medan löst lagrat lätt att tända. Vissa platser och gummi är också svårare att<br />

antända. Elektronikskrot innehåller oftast flamskyddsmedel, vilket försvårar antändning men ger farligare<br />

<strong>brand</strong>gaser.<br />

26


4.5 Brands utbredning<br />

4.5.1 Industriavfall och hushållsavfall<br />

4.5.1.1 Löst lagrat<br />

En <strong>brand</strong> i löst lagrat brännbart avfall kommer att få ett snabbt <strong>brand</strong>förlopp med höga <strong>brand</strong>effekter,<br />

eftersom en sådan lagring medför god syretillgång till <strong>brand</strong>en. Vissa plaster och gummi kan dock<br />

bromsa <strong>brand</strong>förloppet något. En <strong>brand</strong> i löst lagrat avfall kan likställas med en <strong>brand</strong> i ett lager med<br />

träpall. Detta är ett konservativt antagande då fraktioner av annat än trä förekommer på upplaget.<br />

Dock anses syretillgången vara likartad i det studerade fallet som i ett lager med träpall och <strong>brand</strong>effekter<br />

i samma storleksordning borde därför vara möjliga<br />

Utvecklad <strong>brand</strong>effekt per kvadratmeter kan beskrivas som en funktion av lagringshöjd och fuktinnehåll<br />

enligt (SFPE, 1990):<br />

( 1+<br />

2.14h)( 1 0. M )<br />

Q&<br />

= 970 027<br />

där<br />

h är lagringshöjden (m)<br />

M är fuktinnehållet<br />

Med antagande om att lagringen här inte är lika luftig som lastpallar antas <strong>brand</strong>effekten kunna reduceras<br />

med 50 %. En lagring med höjden 1 meter leder då till <strong>brand</strong>effekten 1.5 MW/m 2 , 2 meter till 2.6<br />

kW/m 2 , 3 meter till 3.6 kW/m 2 , samt en lagring med höjden 4 meter leder till <strong>brand</strong>effekten 4.7<br />

MW/m 2 . En yta om 100 m 2 vid en lagring om tre meter ger då en <strong>brand</strong>effekt om 360 MW vilket är<br />

enormt stora <strong>brand</strong>effekter. Troligen kommer dessa <strong>brand</strong>effekter inte att uppnås i praktiken dels på<br />

grund av att fuktinnehållet inte är noll och dels på grund av att syretillgången inte kommer vara helt<br />

obegränsad.<br />

Försök gjorda av Skandia i Landskrona och USA rekommenderar att <strong>brand</strong>effekten 10.7 MW/m 2 används<br />

vid en lagring med höjden 3 meter (Lago, 2002). Rekommendationen anger även att tiden till<br />

att uppnå en <strong>brand</strong>effekt om 1 MW kan ansättas till 80-125 sekunder. Beräkningar med formel enligt<br />

ovan och antaganden enligt Skandias rekommendationer korrelerar som synes väl.<br />

Vid en <strong>brand</strong> i ett lastpallslager i Norrköping 2002 gjordes ett antal intressanta observationer (Lago<br />

2002). Bland annat bedömdes den horisontella <strong>brand</strong>spridningen till 0.5 meter/s vilket används i<br />

analysen. Om en <strong>brand</strong> startar i en hörna av upplaget och sprids i två horisontella riktningar kan<br />

spridningen beskrivas med:<br />

där<br />

2<br />

( 1+<br />

) 0.5<br />

A = n<br />

n är tiden i minuter<br />

27


För små bränder finns vedertagna modeller för beräkning av flamhöjd men när <strong>brand</strong>ens yta ökar<br />

delas flamman upp i ett antal mindre flammor (LTH Brandteknik, 1994). För detta ändamål finns inga<br />

verifierade beräkningsmodeller men antaganden att flammans höjd understiger <strong>brand</strong>ens diameter<br />

kan göras. För stora bränder om motsvarande 100 m 2 eller större är flamhöjden sällan mer än 20 meter.<br />

I <strong>brand</strong> i pallager (Lago, 2002) observerades flamhöjder om ca 25 meter vilket även var längden på<br />

<strong>brand</strong>ens kortaste sida.<br />

I beräkningarna antas flammans höjd vara lika med <strong>brand</strong>ens diameter. För de stora bränderna medför<br />

detta konservativa resultat då flamhöjden i praktiken torde bli något lägre.<br />

4.5.1.2 Komprimerat eller balat<br />

Lagring av avfall som är komprimerat med maskin har ett annat <strong>brand</strong>förlopp jämfört med en <strong>brand</strong> i<br />

löst lagrat avfall. Den stora skillnaden är att effektutveckling och <strong>brand</strong>spridningen är betydligt långsammare.<br />

Brandförloppet liknar sannolikt en <strong>brand</strong> i hårdpressad halm eller liknande. Ytskiktet brinner<br />

snabbt upp, men sedan övergår <strong>brand</strong>en sannolikt till en glöd<strong>brand</strong> eller flam<strong>brand</strong> med relativt<br />

liten flamhöjd.<br />

Den stora skillnaden mellan <strong>brand</strong> i löst lagrat avfall och komprimerat avfall är mängden tillgängligt<br />

syre. En <strong>brand</strong> i komprimerat avfall kommer ha ett betydligt långsammare <strong>brand</strong>förlopp. En glöd<strong>brand</strong><br />

eller <strong>brand</strong> med låg flamhöjd är det mest sannolika En glöd<strong>brand</strong> har betydlig lägre förbränningshastighet<br />

och temperatur, vilket medför att <strong>brand</strong>spridningen kommer att ske långsamt.<br />

Tester har genomförts för att analysera <strong>brand</strong>gaser hos komprimerat hushållsavfall (SP, Rapport<br />

P402284). I denna redovisas ungefärliga <strong>brand</strong>effekter för komprimerat avfall med storleken 1 m 3 .<br />

Brandeffekten når maximalt 20 kW (glöd<strong>brand</strong>), vilket styrker resonemanget ovan med en låg <strong>brand</strong>effekt.<br />

Av resonemanget ovan görs antagande att fem sidor på balen brinner med 20 kW, dvs. effekten är<br />

maximalt ca 5x20 = 100 kW. Antagandet görs att ytan som brinner är ungefär 1 m 2 , vilket ger en<br />

<strong>brand</strong>effekt på maximalt 100 kW/m 2 . Detta värde används före både komprimerat och balat avfall.<br />

Jämförelsevis så brinner en 1 m 2 stor bensinpöl med ca 2500 kW (Brandskyddshandboken, 2002).<br />

För detta ändamål finns inga verifierade beräkningsmodeller men antaganden att flammans höjd understiger<br />

<strong>brand</strong>ens diameter kan göras.<br />

I beräkningarna antas flammans höjd vara lika med <strong>brand</strong>ens radie, vilket anses vara ett rimligt antagande.<br />

Jämförelsevis brinner halm med ca 3 meter höga flammor. Detta avser halm som är utspridd<br />

på en yta av 5 meter (Svennerstedt, 2002).<br />

Beräkningar utförs för flambränder, eftersom glödbränder ger låga strålningsnivåer. Glödbränder är<br />

dock det mest sannolika för komprimerat och balat avfall, vilket innebär att strålningsberäkningarna<br />

därmed blir mycket konservativa.<br />

28


4.5.2 Däck/gummi<br />

Däck som lagras hela är svåra att antända. Brandorsaker är anlagd <strong>brand</strong> eller <strong>brand</strong>spridning från<br />

annat upplag.<br />

Enligt Malmö Brandkårs riktlinjer för säkerhet vid upplag av bildäckslager bör lagringen begränsas<br />

enligt följande:<br />

• Max lagringshöjd 3 m, max lagringsyta 100 m 2<br />

• Avstånd däck till egen byggnad >6 m, mellan upplag > 10 m, till grannfastighet > 15 m<br />

Däcklager, luftigt lagrat, brinner jämförbart med tröga petroleumprodukter. Detta innebär att förbränningsvärmen<br />

antas vara 40 MJ/kg och avbrinningshastigheten 0.04 kg/m 2 s.<br />

4.5.3 Träavfall<br />

För <strong>brand</strong> i upplag med ris och trä kan liknande bedömningar som i fallet industri/hushållsavfall göras.<br />

Möjligen är fuktinnehållet något större och den genomsnittliga densiteten på upplaget är lägre på<br />

risupplagen, så den förväntade <strong>brand</strong>effekten blir troligen något lägre. Med anledning av detta reduceras<br />

<strong>brand</strong>effekten med 50 %. Detta leder till kortare riskavstånd för spridning av <strong>brand</strong>.<br />

Trädgårdsavfall förväntas ha mindre lufttillgång (tätare packning), större mängd fuktinnehåll och icke<br />

brännbart material, vilket innebär betydligt lägre <strong>brand</strong>risk och kortare riskavstånd vid eventuell<br />

<strong>brand</strong>. Samma <strong>brand</strong>förlopp som enligt ovan används även för trädgårdsavfall vilket således kommer<br />

att ge konservativt (på säkra sidan) resultat.<br />

4.5.4 Papper<br />

Som komprimerat industriavfall.<br />

4.5.5 Elektronikskrot<br />

Elektronikavfall hanteras vanligtvis i container. En <strong>brand</strong> kan då maximalt utveckla ca 4 MW med<br />

hänsyn till möjligheterna att syresätta <strong>brand</strong>en genom porten (Q max=1,5AH).<br />

En <strong>brand</strong> kan släckas med <strong>brand</strong>släckare eller begränsas genom att portarna stängs (vid öppethållande).<br />

Räddningstjänsten kan släcka <strong>brand</strong>en enkelt. Släckvattnet kan innehålla giftiga restprodukter<br />

från förbränningen.<br />

4.6 Förbränningsprodukter<br />

Vilka förbränningsprodukter som bildas vid <strong>brand</strong> i avfall beror till största del på vilken typ av avfall<br />

som brinner. Brandröken påverkas mkt lite av huruvida det är en djup- eller yt<strong>brand</strong> (Räddningsverket,<br />

Rapport P21-455/04). Inte heller <strong>brand</strong>orsaken har betydelse. Viktigaste är givetvis avfallssammansättningen<br />

(Räddningsverket, Rapport P21-151/96). Omgivningspåverkan beror på mängden som<br />

brinner, yttre faktorer och hur lång tid det tar att släcka. Möjligheten att snabbt släcka med hjälp av<br />

täckmassor kan därför få betydelse.<br />

29


De flesta av avfallsbränderna berör olika typer av industriavfall och byggnads- och rivningsmaterial.<br />

Industriavfallets sammansättning skiljer sig mkt åt mellan olika upplag medan hushållsavfall och<br />

brännbart bygg- och rivningsavfall är mer enhetligt.<br />

Försök med förbränning av hushållsavfall och olika bränslefraktioner av hushållsavfall samt industriavfall<br />

har gett små skillnader i sammansättningen av rökgaserna. Det som inverkar är huruvida det<br />

brinner i den del av upplaget där PVC spill förvaras, i den del där det finns bildäck (SO 2) eller i den del<br />

där elektronikskrot förvaras (kan innehålla flamskyddsmedel).<br />

Brandröken innehåller också stora mängder tjära, som är ett samlingsnamn på ett stort antal organiska<br />

föreningar som alkaner, karboxylsyror, aldehyder, fenoler samt aromatiska och polyaromatiska<br />

kolväten. Tjäran innehåller också de tungmetaller som finns i avfallet och som förflyktigas från <strong>brand</strong>härden.<br />

Kvicksilver, bly, kadmium, arsenik eller antimon som finns i avfallet kommer att till en del<br />

återfinnas i tjäran. Eftersom tjäran inte bedöms spridas utanför <strong>brand</strong>området tas de inte med i<br />

<strong>brand</strong>gasberäkningarna. Dock kan dessa ämnen ha en långsiktig miljö- och hälsoinverkan.<br />

Årligen brinner ca 25 000 ton avfall fördelat på ca 250 bränder. Det är ofta industriavfallet som brinner<br />

(32 %). 47 % av alla bränder uppstod i avfall lagrat kortare tid än 2 veckor.<br />

En typ<strong>brand</strong> kan därför sägas vara ca 100 ton industri- eller byggnadsavfall som brinner och de flesta<br />

kan släckas samma dygn. 1 ton avfall som brinner ger 1700nm 3 <strong>brand</strong>gas utan luftöverskott. Enligt<br />

ovanstående uppgifter kan man anta att det bildas 22500 kg tjära innehållande:<br />

naftalen 23 kg<br />

pyren 0,9 kg<br />

bens(a)pyren 0,5 kg<br />

klorbensener 0,4 kg<br />

TCDD<br />

0,00012 kg<br />

PCB<br />

0,00003 kg<br />

(baserat på uppgifter från Naturvårdsverket, Rapport 4320)<br />

Provtagning har gjorts på mängden dioxin på olika avstånd från en <strong>brand</strong> i ett avfallsupplag och visar<br />

på att det är först på flera hundra meters avstånd som halterna inte är förhöjda (Naturvårdsverket,<br />

1994).<br />

Tabell 4.3<br />

Uppskattade dioxinutsläpp 1993 och 2004 (Naturvårsverkets hemsida).<br />

Utsläpp till luft<br />

g TEQ/år<br />

Utsläpp till vatten<br />

g TEQ/år<br />

Produkter och avfall<br />

g TEQ/år<br />

År 1993 2004 1993 2004 1993 2004<br />

<strong>Avfall</strong>sförbränning 3 1,1 0,6-2,4 ca 160<br />

Bränder vid deponi 2,8-30 0,4-65<br />

30


Vid bränder bildas en mängd olika förbränningsprodukter. Beroende på förbränningens fullständighet<br />

bildas olika mycket kolmonoxid (CO). CO ger normalt sätt den största hälso<strong>risken</strong> vid <strong>brand</strong> i organiskt<br />

material och förekommer som mest vid ofullständig förbränning. Förbränning av kvävehaltiga<br />

produkter så som nylon och polyuretan ger upphov till kvävemonoxid (NO), cyanväte (HCN), dikväveoxid<br />

(N 2O) och kvävedioxid (NO 2). En del av produkterna på upplaget består av gummi eller andra<br />

ämnen som innehåller svavel. Vid <strong>brand</strong> kan då svaveldioxid (SO 2) bildas.<br />

Brandgaserna vid förbränning av däck förväntas innehålla en del giftiga förbränningsprodukter, huvudsakligen<br />

svaveldioxid (SO 2) och vätesulfid (H 2S).<br />

Beräkningarna bygger på svaveldioxids toxiska egenskaper. Förnimbarhetsgränsen anges av Svenska<br />

Brandförsvarsföreningen (2002) till ca 1 ppm, och det hygieniska gränsvärdet till ca 5 ppm. Hur skadligt<br />

det är med olika koncentrationer beror på exponeringstiden, vilket sammantaget uttrycks med<br />

dosmåttet. Med hjälp av den så kallade Probitfunktionen kan man beräkna skadeutfall i populationer<br />

för olika kombinationer av koncentration och exponeringstid (Fischer m fl, 1998):<br />

n<br />

Pr = + ln( C t)<br />

där<br />

, är ämnes- och effektspecifika konstanter<br />

n<br />

är en ämnesspecifik konstant<br />

C är koncentrationen i mg/m 3<br />

t<br />

är exponeringstiden i minuter<br />

Pr<br />

värde i en kumulativ fördelning som kan översättas till hur stor andel av en population<br />

som får en viss effekt<br />

Probitfunktionen kan sedan omvandlas till procentuella utfall av olika konsekvenser, t ex vårdbehov<br />

eller dödsfall (görs i tabeller). För 50 % effekt i en population (hälften av populationen får en specifik<br />

effekt vid exponering) gäller Pr = 0, och då kan den koncentration som ger en viss effekt beräknas på<br />

följande sätt:<br />

C =<br />

e ( / )<br />

n<br />

t<br />

Med antagande om en viss exponeringstid kan koncentrationen bestämmas för de fall då död, svåra<br />

skador (bestående men) respektive lindriga skador uppstår hos 50% av en genomsnittlig population.<br />

(Koncentration uttryckt i ppm erhålls genom omräkning med allmänna gaslagen.)<br />

31


Tabell 4.4<br />

Beräkning av koncentrationer som ger olika effekter hos 50 % av en population vid<br />

exponering för svaveldioxid. Konstanter från Fischer m fl (1998).<br />

Effekt n Tid (min) Konc (mg/m 3 ) Konc (ppm)<br />

Död -25,4 0,75 4 1 4 754 1 759<br />

15 2 415 894<br />

60 1 708 632<br />

Svåra skador -21,2 0,75 4 1 1 172 434<br />

15 596 220<br />

60 421 156<br />

Lindriga skador -13,1 0,75 4 1 79 29<br />

15 40 15<br />

60 28 10<br />

För en exponering om 15 minuter som grund för beräkningarna ges koncentration för död till ca 900<br />

ppm och för svåra skador till ca 200 ppm. För en mycket kort exponering (1 minut) är motsvarande<br />

koncentrationer ca 1800 respektive 400 ppm.<br />

Brandgasernas sammansättning beror på sammansättningen av avfallet/bränslet. Förbränningsförsök<br />

med hushållsavfall, källsorterade bränslefraktioner av hushållsavfallet och fraktioner av brännbart<br />

industriavfall visar relativt små skillnader i sammansättningen av <strong>brand</strong>gaser (Räddningsverket, Rapport<br />

P21-151/96). Dock kommer naturligtvis mer väteklorid (HCl) bildas om avfallet innehåller PVC<br />

och mer svaveldioxid (SO 2) bildas om avfallet innehåller produkter med svavel (tex däck och annat<br />

gummi). I beräkningarna görs en del väldigt konservativa antagande avseende produktionen av HCl<br />

vid <strong>brand</strong>. Antagandet görs att PVC innehåller klor till 50%. Av detta klor bildar ca 50% HCl.<br />

PVC sammanfaller vid uppvärmning enligt (Drysdale, 1992):<br />

CH CHCl CH = CH + HCl<br />

2<br />

och förbränns (med överskott av luft) enligt (Lamnevik, 1999):<br />

( O2<br />

+ 3.76N<br />

2) CO2<br />

+ HCl + H<br />

2O<br />

5.<br />

2<br />

CH<br />

3Cl<br />

+ 1.5<br />

+ 64N<br />

vilket stöder ovan gjorda antaganden. Vidare görs antagandet att 1% av det lagrade avfallet innehåller<br />

PVC vilket leder till att 2,5 g HCl bildas för varje kg avfall som brinner.<br />

Vid alla bränder i organiskt material bildas CO 2, CO och sot. Även spridning av dessa produkter analyseras.<br />

Indata till beräkningarna hämtas från en produkt sammansatt av polypropylen och klor/sulfat<br />

polyetylen (SFPE, 1990). Denna produkt anses kunna representera <strong>brand</strong> i även andra plaster och<br />

därmed ge konservativt resultat för avfallslagret. Andelen CO 2, CO och sot som bildas ansätts till 0.99<br />

g/g, 0.090 g/g och 0.082 g/g.<br />

32


Det finns svårigheter med att dra generella slutsatser från inträffade bränder eftersom det vid varje<br />

<strong>brand</strong> finns ett antal faktorer som har betydelse för vilka förbränningsprodukter som bildas. Exempel<br />

på sådana faktorer är skadeförebyggande åtgärder, räddningsinsats och yttre faktorer såsom vindförhållanden.<br />

Bekämpningsmedel<br />

Vid <strong>brand</strong> i avfall som innehåller bekämpningsmedel kan kvicksilverföreningar, koldioxid, svaveldioxid,<br />

kvävedioxid, ammoniak och disulfider (giftiga) förekomma. Luftprover tagna vid en <strong>brand</strong> uppvisade<br />

dock inte skadliga koncentrationer.<br />

Handelsgödsel<br />

Ammoniumnitrit (NH 4NO 3) brinner inte ensamt men kan understödja/förvärra en <strong>brand</strong>. Stora<br />

mängder NO x bildades när en <strong>brand</strong> undersöktes. Om temperaturen är låg bildas ammoniak under<br />

stor rökutveckling. NPK-gödsel innehåller klorhaltiga salter och avger därför HCl och andra klorhaltiga<br />

gaser vid <strong>brand</strong>. Även nitrösa gaser kan bildas.<br />

4.6.1.1.1 Biologiskt material<br />

Vid <strong>brand</strong> i torvbriketter bildades stora mängder organiskt material som i sin tur ger upphov till höga<br />

halter COD och BOD (chemical/biological oxygen demand). Även PAH kunde detekteras. Varken dioxiner<br />

eller PCB påvisades.<br />

Gummiprodukter<br />

Innehåller ett mkt stort antal olika kemikalier, exempelvis gummipolymerer, fyllnadsmedel av olika<br />

slag, tillsatsämnen som vulkmedel, mjukgörare, solskyddsmedel, färgämnen, lösningsmedel, flamskyddsmedel<br />

(bromerade och klorerade).<br />

Plast<br />

Även här förekommer ett stort antal kemikalier eftersom flera hundra ämnen används som plastadditiv.<br />

Bland dessa hittas ett antal ämnen som finns med på Kemikalieinspektionens begränsningslista,<br />

exempelvis ftalater, klorparaffiner, organiska tennföreningar och bly.<br />

Det som bildas är ett stort antal organiska föreningar, varav många är aromater, tex bensen, toulen,<br />

styren och etylbensen. Dessutom frigörs de ingående metallerna.<br />

33


Tabell 4.5<br />

Sammanställning av vilka förbränningsprodukter som bildas vid <strong>brand</strong> i avfall innehållande<br />

olika ämnen<br />

<strong>Avfall</strong>styp/ämne som brinner Ämne som bildas Övrigt<br />

- Klorerade föreningar (PVC, PCB, klorparaffiner)<br />

-Tex klorobenzen<br />

-Klor (organiskt och oorganiskt)<br />

Bromerade föreningar, tex bromerade flamskyddsmedel<br />

Polymerer<br />

Ej brännbara ämnen som tex kvicksilver,<br />

borax (dinatriumtetraboratdekahydrat), natrium-<br />

och aluminiumsilikat<br />

Biomassa (kök- och trädgårdsavfall)<br />

Råolja, diesel<br />

Byggnadsmaterial, båtmaterial<br />

-Vid förbränning bildas klorväte<br />

(HCl) som kan bidra till bildning av<br />

klorerade dioxiner.<br />

-Dioxiner är egentligen 210 olika<br />

föreningar: klorerade dibensodioxiner<br />

och dibensofuraner<br />

-PCDD (polyklorerade dibenso-pdioxiner)<br />

-PCDF (polyklorerade dibensofuraner)<br />

Brom omvandlas till bromväte<br />

(HBr) i rökgaserna och till bromid i<br />

flygaskan. Dessa kan med organiska<br />

föreningar bilda bromerade<br />

dioxiner.<br />

PAH (polycykliska aromatiska<br />

kolväten)<br />

Oxider bildas när dessa ämnen<br />

upphettas.<br />

Mindre PAH än antropogena källor.<br />

Mkt PAH.<br />

Arsenik, benzen, benzo(a)pyren,<br />

koldioxid, dibenzofuran, bly, naftalen,<br />

partiklar, fenoler, styren och<br />

toulen.<br />

-Förekommer ofta i mkt höga<br />

halter. 3-4 ggr mer än den<br />

samlade avfallsförbränningen.<br />

-Klorobenzen tros vara<br />

främsta källan till bildandet<br />

av PCDD/F (SRV, 2004)<br />

-koppar bedöms kunna katalysera<br />

reaktionen<br />

-Koppar fungerar också här<br />

som en katalysator<br />

-Både koppar och bromerade<br />

flamskyddsmedel är vanligt<br />

förekommande i elektriska<br />

produkter<br />

-Bromerade dioxiner är troligen<br />

lika farliga som klorerade<br />

dioxiner<br />

Tex. oxideras natriumsilikat<br />

till natriumoxid, som i sin tur<br />

kan reagera med vatten och<br />

bilda natriumhydroxid.<br />

Byggnadsmaterialet gav<br />

större emissioner än båtmaterialet.<br />

Metallskrot PAH Höga halter, särskilt i vindriktningen<br />

från <strong>brand</strong>en.<br />

Kvävehaltiga produkter<br />

(polyuretan, nylon, kvävehaltiga gödselmedel)<br />

Svavelhaltiga ämnen (gummi, polysulfon,<br />

dimetoat)<br />

Organiska föreningar<br />

Kvävemonoxid (NO), cyanväte<br />

(HCN), dikväveoxid (N 2 O), ammoniak<br />

(NH 3 ) och kvävedioxid (NO 2 ).<br />

Svaveldioxid(SO 2 ), koldisulfid (CS 2 )<br />

och svavelväte (H 2 S).<br />

Organiska förbränningsprodukter<br />

(mättade och omättade alifatiska<br />

kolväten, alifatiska aldehyder,<br />

aromatiska och heteroaromatiska<br />

kolväten)<br />

Förmodligen små mängder<br />

NO x och cyanväte. Resterande<br />

kväve omvandlas troligen<br />

till kvävgas (N 2 ) eller ingår i<br />

organiska föreningar<br />

Om hög temperatur så bildas<br />

det nästan enbart SO 2 .<br />

Låg temperatur och dålig<br />

tillgång på syre främjar bildandet<br />

av organiska föreningar.<br />

4.7 Typavfall<br />

Platsbesöken samt litteratursökning har lett fram till att följande brännbara avfall i olika lagringskonfigurationer<br />

bör beaktas i en <strong>brand</strong>riskanalys:<br />

• Industriavfall som är löst lagrat, krossat och balat<br />

34


• Träavfall som är löst lagrat och krossat/flisat<br />

• Gummiavfall i form av däck eller liknande<br />

Brännbart industriavfall och brännbart hushållsavfall har likartade <strong>brand</strong>egenskaper, se ovan, varför<br />

endast industriavfall studeras. Träavfallet täcker in såväl träavfall från bygg och rivning som park och<br />

trädgårdsavfall. Dessutom uppvisar träavfallet liknande <strong>brand</strong>egenskaper (avseende <strong>brand</strong>spridning)<br />

med löst lagrat industriavfall.<br />

Producentavfall så som plastförpackning och hanteras vanligtvis enbart i mindre omfattning. Lagringsmängderna<br />

blir därmed begränsade och anses inte vara dimensionerande ur <strong>brand</strong>synpunkt.<br />

Samma sak gäller för elektronikskrot.<br />

Detta leder till följande typbränslen:<br />

Typbränsle Beskrivning Dimensionerande Brandgas<br />

1a<br />

1b<br />

Löst lagrat industri/hushållsavfall<br />

Komprimerat industri/hushållsavfall<br />

HCL<br />

HCL<br />

1c Balat industri/hushållsavfall HCL<br />

2a<br />

2b<br />

Löst lagrat träavfall (likt löst<br />

lagrat indsutriavfall)<br />

Flisat träavfall (likt komprimerat<br />

industriavfall)<br />

CO/sot<br />

CO/sot<br />

3 Gummidäck SO2<br />

4.8 Osäkerheter<br />

Beräkningarna är förknippade med ganska stor osäkerhet. Det finns olika typer av osäkerheter, olika<br />

nivåer. Utifrån COWI m fl (1996) indelning i fyra kategorier kommenteras dessa nedan.<br />

• Osäkerhet i kunskap.<br />

Analysen baseras på vilka ämnen som bildas samt dessas egenskaper vid förbränning, vilka<br />

endast delvis är kända. Detta har stor betydelse för analysen.<br />

• Osäkerhet i antaganden.<br />

Skattningar av bränslets förbränningsegenskaper bygger på antaganden att dessa kan jämföras<br />

med andra ämnen, fast det är klart att bränslet har avvikande förbränningsvärme.<br />

• Osäkerhet i modeller.<br />

Modellen för spridningsberäkningar bygger på datormodellen ALOFT som utvecklats för stora<br />

bränder. Det finns en viss osäkerhet hur väl den speglar <strong>brand</strong> i det specifika bränslet. Vidare<br />

finns en mindre osäkerhet för hur väl modellen återspeglar reella förhållanden.<br />

35


5 Referenser<br />

Yndemark, B., (2002). Bromerade flamskyddsmedel i byggindustrin. Brandforsk-projekt 706-021.<br />

Projektrapport.<br />

Drysdale, D., (1992). An Introduction to Fire Dynamcis. University of Edinburgh. Scotland.<br />

Miljökonsekvensbeskrivning (2004). Halmstad Renhållnings AB.<br />

Rapport P21-151/96. Brand och miljöeffekter. Räddningsverket. Karlstad.<br />

Rapport P402284. Analyser av <strong>brand</strong>gaser och släckvatten i samband med <strong>brand</strong>försök med hushållsavfall.<br />

SP <strong>Sverige</strong>s Provnings- och Forskningsinstitut, Borås<br />

Barry, P.E., m fl (2002). Risk – Informed, Performance – Based Industrial Fire Protection. USA.<br />

Brandskyddshandboken (2002). En handbok i projektering av <strong>brand</strong>skydd i byggnader. Brandteknik,<br />

Lunds universitet, Lund.<br />

Naturvårdsverket (1994). Bränder på avfallsupplag. Rapport 4320.<br />

Lago, U., (2002). Brand i lastpallager. Räddningsverket. Karlstad.<br />

COWI, DONG & IMM (1996) . Usikkerhedsbeskrivelse i kvantitative risikoanalyser. Projektrapport.<br />

(På danska)<br />

Fischer, S., Forsén, R., Hertzberg, O., Jacobsson, A., Koch., B., Runn, P., Thaning, L., & Winter, S.<br />

(1998) . Vådautsläpp av <strong>brand</strong>farliga och giftiga gaser och vätskor. Metoder för bedömning av risker.<br />

Stockholm: Försvarets Forskningsanstalt. Tredje reviderade upplagan.<br />

McGrattan, K.B., Baum, H.R., Walton, W.D., & Trelles, J. (1997) . Smoke Plume Trajectory from In<br />

Situ Burning of Crude Oil in Alaska – Field Experiments and Modeling of Complex Terrain.<br />

Gaithersburg: National Institute of Standards and Technology, NISTIR 5958.<br />

NIST (2002) . ALOFT-FT. Datorprogram. Gaithersburg: National Institute of Standards and Technology.<br />

SFPE (1990) . The SFPE Handbook of Fire Protection Engineering. National Fire Protection Association,<br />

USA. 1 st edition.<br />

University of Akron, 2002-08-23 . The Chemical Database . Akron: Department of chemistry.<br />

http://ull.chemistry.uakron.edu/erd/<br />

Karlsson, B., Quintiere, J.G., Enclosure Fire Dynamics, CRC Press, 2000<br />

Svennerstedt, B., Brännbart material i djurstallar, Rapport, Alnarp, 2002<br />

36


Bilaga 1<br />

Beräkning av <strong>brand</strong>gasspridning och värmestrålning


1 Inledning<br />

1.1 Uppdragsbeskrivning<br />

Øresund Safety Advisers AB (ØSA) har på uppdrag av RVF upprättat en guide för<br />

<strong>brand</strong>riskanalyser. Detta dokument är en beräkningsbilaga till denna analys. Bilagan är<br />

upprättad av <strong>brand</strong>ingenjör Andreas Lindgren och kvalitetsgranskad av <strong>brand</strong>ingenjör<br />

Ken Nessvi.<br />

2


Innehållsförteckning<br />

1 INLEDNING ......................................................................................................... 2<br />

1.1 UPPDRAGSBESKRIVNING ................................................................................... 2<br />

2 BRANDGASSPRIDNING TILL OMGIVNINGEN............................................ 4<br />

2.1 INLEDNING........................................................................................................ 4<br />

2.2 MODELL ........................................................................................................... 4<br />

2.3 INDATA............................................................................................................. 4<br />

2.4 RESULTAT......................................................................................................... 6<br />

2.5 SLUTSATSER ................................................................................................... 29<br />

3 VÄRMESTRÅLNING ........................................................................................ 30<br />

3.1 INLEDNING...................................................................................................... 30<br />

3.2 MODELL ......................................................................................................... 30<br />

3.3 INDATA........................................................................................................... 31<br />

3.4 RESULTAT....................................................................................................... 32<br />

3.5 SLUTSATSER ................................................................................................... 34<br />

4 DISKUSSION...................................................................................................... 36<br />

3


2 Brandgasspridning till omgivningen<br />

2.1 Inledning<br />

I detta avsnitt presenteras resultat för samtliga <strong>brand</strong>gasberäkningar. Följande<br />

parametrar har varierats:<br />

– Brandarea (m 2 )<br />

– Vindhastighet (m/s)<br />

– Stabilitetsklassen, där B är måttligt instabilt och D är neutralt.<br />

I avsnitt 2.4-2.8 redovisas figurer över <strong>brand</strong>gasspridningen. I figurerna redovisas<br />

spridningen sett från sidan (sektion) samt sett uppifrån (plan). På x-axeln redovisas<br />

avståndet i km (i vindriktningen).<br />

Syftet med figurerna är att utvärdera hur omgivningen påverkas av ett <strong>brand</strong>scenario. I<br />

figurerna går det att utläsa hur stort område som påverkas samt vilka koncentrationer<br />

som förväntas. De beräknade avstånden och bredderna på plymen kan användas som<br />

underlag för beslut om inom vilket område personer skall ombedjas att hålla sig<br />

inomhus och stänga fönster och ventilation. Resultaten utgör ett grovt underlag och<br />

skall givetvis ej tolkas i detalj.<br />

2.2 Modell<br />

För att genomföra beräkningar för hur de bildade <strong>brand</strong>gaserna sprids finns ingen direkt<br />

utvecklad modell. Vi har valt att använda modellen ALOFT-FT från NIST (2002) som<br />

är ett enkelt program som utvecklats för att beräkna spridning av <strong>brand</strong>gaser och<br />

förbränningsprodukter vid stora bränder utomhus. Programmet hanterar fluiddynamiska<br />

ekvationer som bygger på bildandet av en <strong>brand</strong>plym och dess spridning i omgivningen<br />

med hänsyn till vind- och andra meteorologiska omständigheter. Närmare beskrivning<br />

av programmet finns i McGrattan m fl (1997) 1 .<br />

2.3 Indata<br />

Bränsle definieras med effekt, förbränningshastighet, strålningsandel och eventuellt<br />

bildandet av partiklar/ämne. Vid alla bränder i organiskt material bildas CO 2 , CO och<br />

sot. Andra förbränningsprodukter (HCL, SO 2 etc.) förväntas vid förbränning av<br />

hushållsavfall, gummi, plast mm.<br />

<strong>Avfall</strong>et har definierats enligt nedan:<br />

- 100 kW/m 2 för typbränsle 1a, 2a, 3 och 4<br />

- 5 MW/m 2 för typbränsle 1b, 1c och 2b, vilket är programmets största möjliga<br />

<strong>brand</strong>effekt per kvm. I praktiken har vi sannolikt ännu bättre plymlyft för dessa<br />

bränder.<br />

1 McGrattan, et.al., (1997), Smoke Olume Trajectory from In Situ Burning of Crude Oil in Alaska, NIST,<br />

USA<br />

4


Strålningsandel antas till 30 % (förutom typbränsle 3 där fördefinierade värden används,<br />

10 %). Tre <strong>brand</strong>fall har studerats.<br />

Indata till beräkningarna hämtas från databas som finns redovisad i ALOFT-FT samt<br />

från SFPE-handboken (2002) 2 . I tabell 1 redovisas vilka ”standardämnen” som används<br />

vid analysen. Dessa produkter anses kunna representera en <strong>brand</strong> i respektive avfallstyp.<br />

Det är mycket svårt att ge ett entydigt svar på vilka ämnen som ingår i respektive<br />

avfallstyp. Valda ämnen anses dock utgöra ett bra underlag för att kunna utvärdera och<br />

jämföra bränder i olika avfallstyper.<br />

Tabell 1<br />

”Standardämne” som används vid olika avfallstyper.<br />

Typbränsle ”standardämne” Dimensionerande gas<br />

1a, 1b, 1c Industri/hushållsavfall EPR/Hypalon HCL<br />

2 Träavfall Wood (red oak) CO/sot<br />

3 Gummidäck ANS Crude SO 2 /sot<br />

4 Hårdplast EPR/Hypalon HCL<br />

För varje beräkning anges meteorologiska omständigheter (stabilitetsklass, temperatur,<br />

vindhastighet och fluktuationer). Som utgångspunkt används stabilitetsklass D (neutral),<br />

temperatur 20 ºC, vindhastighet 5 m/s. Terrängen (omgivningen) antas vara plan. Även<br />

stabilitetsklass B (relativt instabil) för denna vindhastighet studeras. Vindhastigheterna<br />

2 m/s och 10 m/s studeras också. För dessa vindhastigheter beräknas spridning med<br />

stabilitetsklasserna B (relativt instabilt) respektive D (neutral).<br />

I beräkningarna tas hänsyn till vilken stabilitet som finns i atmosfären, vilket har en stor<br />

inverkan på hur <strong>brand</strong>gaserna sprids. Stabil skiktning uppstår när atmosfären kyls<br />

kontinuerligt underifrån. Om vindhastigheten överstiger 4-5 m/s blir turbulensen för stor<br />

och skiktningen blir normal. Stabil skiktning kan förekomma vid klart väder nattetid.<br />

Instabil skiktning uppstår när atmosfären värms kontinuerligt underifrån, dvs i motsatts<br />

till stabil skiktning. Om vindhastigheten överstiger 4-5 m/s blir turbulensen även här för<br />

stor och skiktningen blir normal. Instabil skiktning kan förekomma vid klart väder<br />

dagtid under sommaren. Vintertid är solinstrålningen för liten även mitt på dagen för att<br />

skiktningen skall bli instabil. Neutral (normal) skiktning är någonting mellan stabil och<br />

instabil skiktning. Vid vindhastigheter på mer än 4-5 m/s blir skiktningen alltid normal<br />

oavsett avkylning och uppvärmning. Sannolikheten för neutral skiktning ökar om det är<br />

molnigt.<br />

2 SFPE (2002), SFPE Handbook of Fire Protection Engineering, 3rd Edition, Quincy, Massachusetts:<br />

National Fire Protection Association.<br />

5


2.4 Resultat<br />

2.4.1 Typbränsle 1a och 4<br />

Resultaten nedan är aktuella för:<br />

– Typbränsle 1a – Löst lagrat industriavfall/hushållsavfall<br />

– Typbränsle 4 – Hårdplast<br />

I figurerna 1-10 redovisas en färgskala med olika koncentrationer (HCL). Dessa anges i<br />

g/kg vilket ungefär motsvarar 1/1000 ppm, dvs. koncentrationen i ppm fås genom att<br />

multiplicera koncentrationen med 1000. Koncentrationerna ges som medeltal för en<br />

timmes varaktighet. Beräkningarna bygger på s.k. ”steady-state” förhållanden, dvs. ett<br />

kontinuerligt, men statiskt, förlopp.<br />

HCl är använt som ”standardämne” och <strong>brand</strong>gaserna kan mycket väl innehålla andra<br />

typer av farliga ämnen. Men skyddsavstånden bedöms bli ungefär de samma oavsett<br />

avfallets sammansättning.<br />

Kommentarer till figurerna<br />

Brandarea: En större <strong>brand</strong>area innebär att utsläppet till omgivningen totalt sett<br />

blir större. En insats från räddningstjänsten blir även mer omfattande<br />

vid större <strong>brand</strong>area. Stigkraften hos <strong>brand</strong>gaserna blir större när<br />

<strong>brand</strong>arean ökar. Detta medför en positiv effekt genom att marknivå<br />

inte påverkas av <strong>brand</strong>gaser i samma omfattning, se exempelvis figur<br />

9 och 10. I realiteten kommer ju dock marknivån att påverkas ändå<br />

eftersom en större <strong>brand</strong>area alltid föregås av en mindre <strong>brand</strong>area.<br />

Vindhastighet: Vid låga vindhastigheter kommer i princip inga <strong>brand</strong>gaser att<br />

befinna sig i marknivån. Vid högre vindhastigheter kommer<br />

marknivån ”klickvis” att påverkas av <strong>brand</strong>gaser, vilket omfattar ett<br />

område om ca 1-3 km ifrån utsläppspunkten. Vid kraftiga vindar kan<br />

områden relativt långt från utsläppspunkten påverkas. I dessa fall (10<br />

m/s) är <strong>brand</strong>gasernas utbredning dock långsmal, vilket innebär att<br />

det påverkade området är relativt litet.<br />

Stabilitetsklass: Två olika atmosfärsförhållanden studeras; måttligt instabil (B) och<br />

neutral (D). B är tillämpbar upp till ca 5 m/s, medan D är sannolik för<br />

vindhastigheter om minst 5 m/s. D innebär generellt att marknivån<br />

påverkas mindre av <strong>brand</strong>gaser.<br />

Figur 1 Brandarea: 25 m 2<br />

Vindhastighet: 2 m/s<br />

Stabilitetsklass: B<br />

Kommentar:<br />

I princip kommer inga <strong>brand</strong>gaser att<br />

finnas vid marknivån.<br />

6


Figur 2 Brandarea: 25 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: B<br />

Kommentar:<br />

Brandgaser påverkar marknivån. Detta<br />

scenario anses dock vara mindre<br />

sannolikt (stark vind och stab.klass B).<br />

Figur 3 Brandarea: 25 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

I princip kommer inga <strong>brand</strong>gaser att<br />

finnas vid marknivån.<br />

Figur 4 Brandarea: 25 m 2<br />

Vindhastighet: 10 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

Kraftig vind medför att det påverkade<br />

området är långsmalt.<br />

Figur 5 Brandarea: 100 m 2<br />

Vindhastighet: 2 m/s<br />

Stabilitetsklass: B<br />

Kommentar:<br />

I princip kommer inga <strong>brand</strong>gaser att<br />

finnas vid marknivån.<br />

7


Figur 6 Brandarea: 100 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: B<br />

Kommentar:<br />

Brandgaser påverkar marknivån. Detta<br />

scenario anses dock vara mindre<br />

sannolikt (stark vind och stab.klass B).<br />

Figur 7 Brandarea: 100 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

I princip kommer inga <strong>brand</strong>gaser att<br />

finnas vid marknivån.<br />

Figur 8 Brandarea: 100 m 2<br />

Vindhastighet: 10 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

Brandgaser påverkar marknivån<br />

”klickvis”. Kraftig vind medför att det<br />

påverkade området är långsmalt.<br />

Figur 9 Brandarea: 1000 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

I princip kommer inga <strong>brand</strong>gaser att<br />

finnas vid marknivån. Stor <strong>brand</strong>area<br />

medför bättre stigkraft hos<br />

<strong>brand</strong>gaserna.<br />

8


Figur 10 Brandarea: 1000 m 2<br />

Vindhastighet: 10 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

I princip kommer inga <strong>brand</strong>gaser att<br />

finnas vid marknivån.<br />

2.4.2 Typbränsle 1b och 1c<br />

Resultaten nedan är aktuella för:<br />

– Typbränsle 1b – Komprimerat industriavfall/hushållsavfall<br />

– Typbränsle 1c – Balat industriavfall/hushållsavfall<br />

I figurerna 11-18 redovisas en färgskala med olika koncentrationer (HCL). Dessa anges<br />

i g/kg vilket ungefär motsvarar 1/1000 ppm, dvs. koncentrationen i ppm fås genom att<br />

multiplicera koncentrationen med 1000. Koncentrationerna ges som medeltal för en<br />

timmes varaktighet. Beräkningarna bygger på s.k. ”steady-state” förhållanden, dvs. ett<br />

kontinuerligt, men statiskt, förlopp.<br />

Kommentarer till figurerna<br />

Brandarea: En större <strong>brand</strong>area innebär att utsläppet till omgivningen totalt sett<br />

blir större. En insats från räddningstjänsten blir även mer omfattande<br />

vid större <strong>brand</strong>area. Den låga <strong>brand</strong>effekten medför att stigkraften<br />

hos <strong>brand</strong>gaserna blir dålig. Detta medför att <strong>brand</strong>gaser breder ut sig<br />

endast i den närmaste omgivningen runt utsläppspunkten. Höga<br />

koncentrationer är att förvänta närmaste <strong>brand</strong>en. Området som<br />

påverkas är ca 1-2 km. En större <strong>brand</strong>area än 100 m 2 förväntas ej<br />

vara sannolik.<br />

Vindhastighet: Vindhastigheten påverkar spridningen genom att <strong>brand</strong>gaserna breder<br />

ut sig mer vid högre hastigheter.<br />

Stabilitetsklass: Två olika atmosfärsförhållanden studeras; måttligt instabil (B) och<br />

neutral (D). B är tillämpbar upp till ca 5 m/s, medan D är sannolik för<br />

vindhastigheter om minst 5 m/s. D ger innebär generellt att<br />

<strong>brand</strong>gaserna breder ut sig över ett större område.<br />

9


Figur 11 Brandarea: 25 m 2<br />

Vindhastighet: 2 m/s<br />

Stabilitetsklass: B<br />

Kommentar:<br />

Dålig stigkraft hos <strong>brand</strong>gaserna<br />

innebär att endast den närmaste<br />

omgivningen påverkas.<br />

Figur 12 Brandarea: 25 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: B<br />

Kommentar:<br />

Dålig stigkraft hos <strong>brand</strong>gaserna<br />

innebär att endast den närmaste<br />

omgivningen påverkas.<br />

Figur 13 Brandarea: 25 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

Stabilitets klass D ger större<br />

spridningsområde.<br />

Figur 14 Brandarea: 25 m 2<br />

Vindhastighet: 10 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

Kraftig vind innebär att <strong>brand</strong>gaserna<br />

breder ut sig över ett större område<br />

(marginellt).<br />

10


Figur 15 Brandarea: 100 m 2<br />

Vindhastighet: 2 m/s<br />

Stabilitetsklass: B<br />

Kommentar:<br />

En större <strong>brand</strong>area ger större<br />

spridningsområde.<br />

Figur 16 Brandarea: 100 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: B<br />

Kommentar:<br />

Högre vindhastighet ger större<br />

spridningsområde.<br />

Figur 17 Brandarea: 100 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

Stabilitets klass D ger större<br />

spridningsområde.<br />

Figur 18 Brandarea: 100 m 2<br />

Vindhastighet: 10 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

Kraftig vind innebär att det påverkade<br />

området är långsmalt.<br />

11


2.4.3 Typbränsle 2a<br />

Resultaten nedan är aktuella för:<br />

– Typbränsle 2a – Löst lagrat träavfall<br />

I figurerna 19-28 redovisas en färgskala med olika koncentrationer. Den översta grafen i<br />

respektive figur redovisar sot (PM10) och anges i mg/m 3 . De två nedre graferna i<br />

respektive figur redovisar CO och anges i ppm. Koncentrationerna ges som medeltal för<br />

en timmes varaktighet. Beräkningarna bygger på s.k. ”steady-state” förhållanden, dvs.<br />

ett kontinuerligt, men statiskt, förlopp.<br />

Kommentarer till figurerna<br />

Brandgasspridningen i atmosfären som redovisas nedanför CO och sot (PM10) liknar de<br />

resultat som typbränsle 1a och 4 (löst lagrat industriavfall/hushållsavfall och hårdplast)<br />

ger för HCL.<br />

Generellt så sammanfaller spridningsbilden för CO och sot (PM10). CO-halten i<br />

atmosfären ligger långt under kritiska nivåer för samtliga redovisade fall.<br />

Brandarea: En större <strong>brand</strong>area innebär att utsläppet till omgivningen totalt sett<br />

blir större. En insats från räddningstjänsten blir även mer omfattande<br />

vid större <strong>brand</strong>area. Stigkraften hos <strong>brand</strong>gaserna blir större när<br />

<strong>brand</strong>arean ökar. Detta medför en positiv effekt genom att marknivå<br />

inte påverkas av <strong>brand</strong>gaser i samma omfattning, se exempelvis figur<br />

27 och 28. I realiteten kommer ju dock marknivån att påverkas ändå<br />

eftersom en större <strong>brand</strong>area alltid föregås av en mindre <strong>brand</strong>area.<br />

Vindhastighet: Vid låga vindhastigheter kommer i princip inga <strong>brand</strong>gaser att<br />

befinna sig i marknivån. Vid högre vindhastigheter kommer<br />

marknivån ”klickvis” att påverkas av <strong>brand</strong>gaser, vilket omfattar ett<br />

område om ca 1-3 km ifrån utsläppspunkten. Vid kraftiga vindar kan<br />

områden relativt långt från utsläppspunkten påverkas. I dessa fall (10<br />

m/s) är <strong>brand</strong>gasernas utbredning dock långsmal, vilket innebär att<br />

det påverkade området är relativt litet.<br />

Stabilitetsklass:<br />

Två olika atmosfärsförhållanden studeras; måttligt instabil (B) och<br />

neutral (D). B är tillämpbar upp till ca 5 m/s, medan D är sannolik för<br />

vindhastigheter om minst 5 m/s. D innebär generellt att marknivån<br />

påverkas mindre av <strong>brand</strong>gaser.<br />

12


Figur 19 Brandarea: 25 m 2<br />

Vindhastighet: 2 m/s<br />

Stabilitetsklass: B<br />

Kommentar:<br />

I princip kommer inga <strong>brand</strong>gaser att<br />

finnas vid marknivån.<br />

Figur 20 Brandarea: 25 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: B<br />

Kommentar:<br />

Brandgaser påverkar marknivån. Detta<br />

scenario anses dock vara mindre<br />

sannolikt (stark vind och stab.klass B).<br />

13


Figur 21 Brandarea: 25 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

I princip kommer inga <strong>brand</strong>gaser att<br />

finnas vid marknivån.<br />

Figur 22 Brandarea: 25 m 2<br />

Vindhastighet: 10 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

Kraftig vind medför att det påverkade<br />

området är långsmalt.<br />

14


Figur 23 Brandarea: 100 m 2<br />

Vindhastighet: 2 m/s<br />

Stabilitetsklass: B<br />

Kommentar:<br />

I princip kommer inga <strong>brand</strong>gaser att<br />

finnas vid marknivån.<br />

Figur 24 Brandarea: 100 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: B<br />

Kommentar:<br />

Brandgaser påverkar marknivån. Detta<br />

scenario anses dock vara mindre<br />

sannolikt (stark vind och stab.klass B).<br />

15


Figur 25 Brandarea: 100 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

I princip kommer inga <strong>brand</strong>gaser att<br />

finnas vid marknivån.<br />

Figur 26 Brandarea: 100 m 2<br />

Vindhastighet: 10 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

Brandgaser påverkar marknivån<br />

”klickvis”. Kraftig vind medför att det<br />

påverkade området är långsmalt.<br />

16


Figur 27 Brandarea: 1000 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

I princip kommer inga <strong>brand</strong>gaser att<br />

finnas vid marknivån. Stor <strong>brand</strong>area<br />

medför bättre stigkraft hos<br />

<strong>brand</strong>gaserna.<br />

Figur 28 Brandarea: 1000 m 2<br />

Vindhastighet: 10 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

I princip kommer inga <strong>brand</strong>gaser att<br />

finnas vid marknivån.<br />

17


2.4.4 Typbränsle 2b<br />

Resultaten nedan är aktuella för följande typbränsle:<br />

– Typbränsle 2b – Flisat träavfall<br />

I figurerna 29-38 redovisas en färgskala med olika koncentrationer. Den översta grafen i<br />

respektive figur redovisar sot (PM10) och anges i mg/m 3 . De två nedre graferna i<br />

respektive figur redovisar CO och anges i ppm. Koncentrationerna ges som medeltal för<br />

en timmes varaktighet. Beräkningarna bygger på s.k. ”steady-state” förhållanden, dvs.<br />

ett kontinuerligt, men statiskt, förlopp.<br />

Kommentarer till figurerna<br />

Brandgasspridningen i atmosfären som redovisas nedanför CO och sot (PM10) liknar de<br />

resultat som typbränsle 1b och 1c (komprimerat eller balat industriavfall/hushållsavfall)<br />

ger för HCL.<br />

Generellt så sammanfaller spridningsbilden för CO och sot (PM10). CO-halten i<br />

atmosfären ligger långt under kritiska nivåer för samtliga redovisade fall.<br />

Brandarea:<br />

Vindhastighet:<br />

Stabilitetsklass:<br />

En större <strong>brand</strong>area innebär att utsläppet till omgivningen totalt sett<br />

blir större. En insats från räddningstjänsten blir även mer omfattande<br />

vid större <strong>brand</strong>area. Den låga <strong>brand</strong>effekten medför att stigkraften<br />

hos <strong>brand</strong>gaserna blir dålig. Detta medför att <strong>brand</strong>gaser breder ut sig<br />

endast i den närmaste omgivningen runt utsläppspunkten. Höga<br />

koncentrationer är att förvänta närmaste <strong>brand</strong>en. Området som<br />

påverkas är ca 1-2 km. En större <strong>brand</strong>area än 100 m 2 förväntas ej<br />

vara sannolik.<br />

Vindhastigheten påverkar spridningen genom att <strong>brand</strong>gaserna breder<br />

ut sig mer vid högre hastigheter.<br />

Två olika atmosfärsförhållanden studeras; måttligt instabil (B) och<br />

neutral (D). B är tillämpbar upp till ca 5 m/s, medan D är sannolik för<br />

vindhastigheter om minst 5 m/s. D ger innebär generellt att<br />

<strong>brand</strong>gaserna breder ut sig över ett större område.<br />

18


Figur 29 Brandarea: 25 m 2<br />

Vindhastighet: 2 m/s<br />

Stabilitetsklass: B<br />

Kommentar:<br />

Dålig stigkraft hos <strong>brand</strong>gaserna<br />

innebär att endast den närmaste<br />

omgivningen påverkas.<br />

Figur 30 Brandarea: 25 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: B<br />

Kommentar:<br />

Dålig stigkraft hos <strong>brand</strong>gaserna<br />

innebär att endast den närmaste<br />

omgivningen påverkas.<br />

19


Figur 31 Brandarea: 25 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

Stabilitets klass D ger större<br />

spridningsområde.<br />

Figur 32 Brandarea: 25 m 2<br />

Vindhastighet: 10 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

Kraftig vind innebär att <strong>brand</strong>gaserna<br />

breder ut sig över ett större område<br />

(marginellt).<br />

20


Figur 33 Brandarea: 100 m 2<br />

Vindhastighet: 2 m/s<br />

Stabilitetsklass: B<br />

Kommentar:<br />

En större <strong>brand</strong>area ger större<br />

spridningsområde.<br />

Figur 34 Brandarea: 100 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: B<br />

Kommentar:<br />

Högre vindhastighet ger större<br />

spridningsområde.<br />

21


Figur 35 Brandarea: 100 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

Stabilitets klass D ger större<br />

spridningsområde.<br />

Figur 36 Brandarea: 100 m 2<br />

Vindhastighet: 10 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

Kraftig vind innebär att det påverkade<br />

området är långsmalt.<br />

22


2.4.5 Typbränsle 3<br />

Resultaten nedan är aktuella för följande typbränsle:<br />

– Typbränsle 3 – Gummidäck<br />

I figurerna 37-46 redovisas en färgskala med olika koncentrationer. Den översta grafen i<br />

respektive figur redovisar sot (PM10) och anges i mg/m 3 . De två nedre graferna i<br />

respektive figur redovisar SO 2 och anges i ppm. Koncentrationerna ges som medeltal för<br />

en timmes varaktighet. Beräkningarna bygger på s.k. ”steady-state” förhållanden, dvs.<br />

ett kontinuerligt, men statiskt, förlopp.<br />

Kommentarer till figurerna<br />

Generellt så sammanfaller spridningsbilden för SO 2 och sot (PM10). SO 2 -halten i<br />

atmosfären ligger långt under kritiska nivåer för samtliga redovisade fall.<br />

Brandarea: En större <strong>brand</strong>area innebär att utsläppet till omgivningen totalt sett<br />

blir större. En insats från räddningstjänsten blir även mer omfattande<br />

vid större <strong>brand</strong>area. Stigkraften hos <strong>brand</strong>gaserna blir större när<br />

<strong>brand</strong>arean ökar. Detta medför en positiv effekt genom att marknivå<br />

inte påverkas av <strong>brand</strong>gaser i samma omfattning, se exempelvis figur<br />

45 och 46. I realiteten kommer ju dock marknivån att påverkas ändå<br />

eftersom en större <strong>brand</strong>area alltid föregås av en mindre <strong>brand</strong>area.<br />

Vindhastighet: Vid låga vindhastigheter kommer i princip inga <strong>brand</strong>gaser att<br />

befinna sig i marknivån. Vid kraftiga vindar (10 m/s) kan marknivån<br />

”klickvis” påverkas av <strong>brand</strong>gaser, vilket omfattar ett område om ca<br />

1-2 km ifrån utsläppspunkten.<br />

Stabilitetsklass:<br />

Två olika atmosfärsförhållanden studeras; måttligt instabil (B) och<br />

neutral (D). B är tillämpbar upp till ca 5 m/s, medan D är sannolik för<br />

vindhastigheter om minst 5 m/s. D innebär generellt att marknivån<br />

påverkas mindre av <strong>brand</strong>gaser.<br />

23


Figur 37 Brandarea: 25 m 2<br />

Vindhastighet: 2 m/s<br />

Stabilitetsklass: B<br />

Kommentar:<br />

-<br />

Figur 38 Brandarea: 25 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: B<br />

Kommentar:<br />

-<br />

24


Figur 39 Brandarea: 25 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

-<br />

Figur 40 Brandarea: 25 m 2<br />

Vindhastighet: 10 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

-<br />

25


Figur 41 Brandarea: 100 m 2<br />

Vindhastighet: 2 m/s<br />

Stabilitetsklass: B<br />

Kommentar:<br />

-<br />

Figur 42 Brandarea: 100 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: B<br />

Kommentar:<br />

-<br />

26


Figur 43 Brandarea: 100 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

-<br />

Figur 44 Brandarea: 100 m 2<br />

Vindhastighet: 10 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

-<br />

27


Figur 45 Brandarea: 1000 m 2<br />

Vindhastighet: 5 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

-<br />

Figur 46 Brandarea: 1000 m 2<br />

Vindhastighet: 10 m/s<br />

Stabilitetsklass: D<br />

Kommentar:<br />

-<br />

28


2.5 Slutsatser<br />

I huvudrapporten redovisas slutsatser för respektive avfallstyp. Nedan följer några<br />

generella slutsatser.<br />

Brandeffekt och <strong>brand</strong>area<br />

För bränder med hög effekt (typbränsle 1a, 2a, 3 och 4) ger kraftiga plymplyft och det<br />

är enbart HCl som ger farliga koncentrationer vid marknivå. Övriga <strong>brand</strong>gaser hinner<br />

blandas om och spädas ut till ofarliga koncentrationer innan de når marken. Större<br />

<strong>brand</strong>area ger något lägre koncentrationer generellt vid marknivå, dock kommer mer<br />

<strong>brand</strong>gaser att spridas till atmosfären. Större bränder leder alltså till bättre förhållanden<br />

för personer i omgivningen. Däremot kommer ju den långsiktiga miljöpåverkan öka<br />

med ökad storlek på <strong>brand</strong>en varför <strong>brand</strong>storleken trots detta bör begränsas i<br />

omfattning. En insats från räddningstjänsten blir även mer omfattande vid större<br />

<strong>brand</strong>area.<br />

För bränder med låg effekt (typbränsle 1b, 1c och 2b) uppkommer högre<br />

koncentrationer vid marknivå, eftersom stigkraften hos <strong>brand</strong>gaserna är dålig. Detta<br />

innebär att områden närmast <strong>brand</strong>en kan påverkas av giftiga <strong>brand</strong>gaser.<br />

Brandförloppet är betydligt långsammare och tiden till dess att stationära förhållanden<br />

uppstår är längre jämfört med bränder med hög effekt. En större <strong>brand</strong>area medför<br />

större spridningsområde.<br />

Vindhastighet<br />

Vindhastigheten påverkas spridningen. Vid lägre vindhastigheter blir förhållandena<br />

bättre generellt sett. Kraftigare vindar medför att <strong>brand</strong>gaserna trycks ned mot marken.<br />

Brandplymen blir dock smalare och område som påverkas är förhållandevis litet.<br />

Stabilitetsklass<br />

För bränder med hög effekt (typbränsle 1a, 2a, 3 och 4) innebär stabilitetsklass D att<br />

marknivån påverkas mindre av <strong>brand</strong>gaser.<br />

För bränder med låg effekt (typbränsle 1b, 1c och 2b) innebär stabilitetsklass D<br />

(neutral) att <strong>brand</strong>gaserna breder ut sig över ett större område.<br />

Observera att resultaten som presenteras avser stationära förhållanden; dvs ingen hänsyn<br />

har tagits till tiden det tar att nå dessa (<strong>brand</strong>ens tillväxt försummas). För bedömningen<br />

av vilka koncentrationer som ger viss effekt avses en person som befinner sig utomhus<br />

och exponeras i ca 1 timme.<br />

29


3 Värmestrålning<br />

3.1 Inledning<br />

I detta avsnitt presenteras resultat för samtliga strålningsberäkningar. Resultaten kan<br />

användas för att bedöma behov av <strong>brand</strong>gator. Ur resultaten kan följande slutsatser<br />

göras:<br />

– Risk för <strong>brand</strong>spridning bedöms kunna ske om strålningen uppgår till minst<br />

30 kW/m 2 .<br />

– För att räddningstjänsten ska kunna arbeta under lång tid får strålningen inte<br />

överskrida 3 kW/m 2 .<br />

3.2 Modell<br />

Flamman betraktas som en cylinder, där strålningen antas utgå från flammorna som pga.<br />

sin temperatur strålar mot kroppar/föremål i omgivningen. Strålningsnivån beror på<br />

placeringen och den så kallade synfaktorn, som avgörs av förhållandet mellan<br />

flammorna och föremålet.<br />

Riskavståndet räknas från flammornas mitt. Strålningen från flamman, q& !! f , r<br />

, beräknas<br />

enligt följande:<br />

( F + F )<br />

q&<br />

"" f<br />

= E ! +<br />

1 2<br />

F 3<br />

där E är utgående strålning från flammans yta och F1, F2 och F3 är så kallade<br />

synfaktorer vilka beror av avstånd och vinkel mellan flamma och exponerad yta/person.<br />

Synfaktorerna beräknas enligt följande formler.<br />

F<br />

F<br />

1<br />

2<br />

u ! r $<br />

= # & ' +<br />

4(<br />

" L%<br />

( 2) sin 2)<br />

)<br />

v ! r $<br />

= # & ' +<br />

2(<br />

" L%<br />

0 0<br />

( 2) sin 2)<br />

)<br />

2 0 0<br />

w ! r $ 2<br />

F3<br />

= # & cos (<br />

0<br />

' " L%<br />

Parametrarna definieras i figuren nedan. Alla vinklar är i enheten radianer och alla<br />

längder i meter.<br />

30


z<br />

r<br />

! 0<br />

dA<br />

u<br />

w<br />

v<br />

n<br />

L<br />

H<br />

y<br />

x<br />

Figur 46<br />

Modell för strålningsberäkningar<br />

3.3 Indata<br />

3.3.1 Typbränsle 1a, 2a, 3 och 4<br />

I Naturvårdsverkets kartläggning av bränder på avfallsupplag konstateras <strong>brand</strong>storlek<br />

på mellan 1 m 3 och 4000 m 3 avfall. Medelvärdet beräknas till 100 ton vilket motsvarar<br />

ca 650 m 3 då densiteten på det brännbara avfallet bedöms vara ca 150 kg/m 3 . Med en<br />

lagringshöjd om 4 meter kan volymerna räknas om till ytor. Brandytorna blir då mellan<br />

0.25 m 2 och 1000 m 2 och medelytan drygt 150 m 2 . Med ledning av diskussionen ovan<br />

görs beräkningar för fem olika <strong>brand</strong>areor; 25 m 2 , 100 m 2 , 500 m 2 , 1000 m 2 och 5000<br />

m 2 .<br />

3.3.2 Typbränsle 1b, 1c och 2b<br />

En <strong>brand</strong> i komprimerat eller balat avfall har ett långsammare <strong>brand</strong>förlopp jämfört med<br />

löst lagrat avfall. Därmed kommer <strong>brand</strong>arean inte att vara lika stor. Densiteten för<br />

komprimerat hushållsavfall i balar är ungefär 600 kg/m 3 (SP, Rapport P402284).<br />

Densiteten beror givetvis på innehållets sammansättning. Beräkningar görs för fyra<br />

olika <strong>brand</strong>areor; 1 m 2 , 5 m 2 , 25 m 2 och 100 m 2 .<br />

31


3.4 Resultat<br />

3.4.1 Typbränsle 1a, 2a, 3 och 4<br />

Resultaten nedan är aktuella för följande avfallstyper, där höga flammor är sannolikt<br />

– Typbränsle 1a – Löst lagrat industriavfall/hushållsavfall<br />

– Typbränsle 2a – Löst lagrat träavfall<br />

– Typbränsle 3 – Gummidäck<br />

– Typbränsle 4 – Hårdplast<br />

Tabell 2 redovisar resultat från strålningsberäkningarna. Tabellen kan användas för att<br />

bedöma behov av <strong>brand</strong>gator.<br />

Exempel:<br />

En <strong>brand</strong> med storleken 500 m 2 får inte någon snabb spridning till nästa avfallshög om<br />

avståndet överstiger 14 meter. Detta baseras på att lagringshöjden i de båda högarna är<br />

ungefär densamma. Avstånd till där räddningstjänsten kan arbeta under lång tid är så<br />

långt som över 90 meter.<br />

Tabell 2<br />

Strålningsnivåer på olika avstånd från de fem analyserade <strong>brand</strong>areorna. Samtliga<br />

strålningsnivåer är mot mark utom den markerad med * som anger strålningen på<br />

halva flamhöjden, vilket är ett värre fall. Avstånd är i meter.<br />

3 kW/m 2 12.5 kW/m 2 20 kW/m 2 30 kW/m 2 30 * kW/m 2<br />

25 m 2 22 6 4 2 3.5<br />

100 m 2 44 13 7 4 7<br />

500 m 2 92 27 15 8 14<br />

1000 m 2 120 36 20 10 29<br />

5000 m 2 >200 77 42 20 40<br />

Rekommenderat avstånd<br />

för <strong>brand</strong>gator<br />

32


3.4.2 Typbränsle 1b, 1c och 2b<br />

Resultaten nedan är aktuella för följande avfallstyper, där glöd<strong>brand</strong> eller låga flammor<br />

är sannolika:<br />

– Typbränsle 1b – Komprimerat industriavfall/hushållsavfall<br />

– Typbränsle 1c – Balat industriavfall/hushållsavfall<br />

– Typbränsle 2b – Flisat träavfall<br />

Tabell 3 redovisar resultat för avfall som brinner med flammor. Notera att det mest<br />

sannolika <strong>brand</strong>förloppet dock är glöd<strong>brand</strong> (utan flammor) för dessa typbränslen.<br />

Exempel:<br />

En <strong>brand</strong> med storleken 100 m 2 får inte någon snabb spridning till nästa avfallshög om<br />

avståndet är ca 4 meter. Avstånd till där räddningstjänsten kan arbeta under lång tid är<br />

drygt 40 meter. Detta förutsätter att avfallet brinner med flammor.<br />

Troligen kommer större <strong>brand</strong>area än 100 m 2 ej att uppnås för dessa typbränslen<br />

eftersom <strong>brand</strong>spridningen är mycket långsam. En släckinsats har sannolikt påbörjats<br />

medan <strong>brand</strong>en är relativt liten till ytan.<br />

Tabell 3<br />

Strålningsnivåer på olika avstånd från de fyra analyserade <strong>brand</strong>areorna. Samtliga<br />

strålningsnivåer är mot mark. Avstånd är i meter.<br />

Brandarea Flamhöjd 3 kW/m 2 12.5 kW/m 2 20 kW/m 2 30 kW/m 2<br />

1 m 2 0,6 4,5 1,2 0,7 0,5<br />

5 m 2 1,3 10 2,5 1,5 1<br />

25 m 2 2,8 22 5,7 3,5 2<br />

100 m 2 5,5 42 11 6,5 3,5<br />

33


3.5 Slutsatser<br />

I huvudrapporten redovisas slutsatser för respektive avfallstyp. Nedan följer några<br />

generella slutsatser. Genomförda beräkningar kan användas för att bedöma behov av<br />

<strong>brand</strong>gator samt strålningsnivåer som räddningstjänsten utsetts för.<br />

3.5.1 Typbränsle 1a, 2a, 3 och 4<br />

För att förhindra <strong>brand</strong>spridning mellan avfallshögar så erfordras skyddsavstånd enligt<br />

genomförda strålningsberäkningar. En sammanfattning av dessa redovisas i tabell 4.<br />

Skyddsavstånd krävs för att förhindra snabb <strong>brand</strong>spridning. Exempelvis krävs en<br />

<strong>brand</strong>gata om ca 30 meter om avfallshögen är 1000 m 2 .<br />

Tabell 4<br />

Rekommenderade skyddsavstånd för <strong>brand</strong>gator, vilket förhindrar <strong>risken</strong> för<br />

<strong>brand</strong>spridning mellan avfallshögar. Tabellen är en sammanfattning av tabell 2.<br />

Storlek på avfallshög<br />

(X)<br />

25 m 2 3,5<br />

100 m 2 7<br />

500 m 2 14<br />

1000 m 2 29<br />

5000 m 2 40<br />

Avstånd för att förhindra<br />

<strong>brand</strong>spridning<br />

(Y)<br />

Resultat i tabell 4 baseras på kvadratisk utformning av avfallsupplagen, se figur 47. En<br />

alternativ utformning innebär att upplagen utformas som rektangulära högar. Detta<br />

medför ett kortare skyddsavstånd vid högarnas kortsidor och ett längre skyddsavstånd<br />

vid högarnas långsidor. En närmare utredning bör dock göras för att bestämma<br />

erforderligt skyddsavstånd för varje rektangulär lagringskonfiguration.<br />

X<br />

Y<br />

X<br />

X<br />

X<br />

Y<br />

Y<br />

Figur 47<br />

Utformning av avfallshögar.<br />

34


Skyddsavstånd för en insats av räddningstjänsten blir långa, se resultat i tabell 2<br />

(kolumn 3). Med i skydd av vallar och andra avfallshögar bedöms insatsmöjligheterna<br />

vara goda. <strong>Att</strong> förhindra spridning av <strong>brand</strong> sker genom att intilliggande högar kyls med<br />

vatten.<br />

Baserat på strålningsberäkningarna kan oändligt stora avfallsupplag skapas under<br />

förutsättning att erforderliga skyddsavstånd skapas. Lagringsytan skall dock begränsas<br />

för att begränsa skador på omgivande miljö och hälsa. En bedömning skall göras utifrån<br />

vilket avfall som lagras, se vidare i huvudrapporten.<br />

3.5.2 Typbränsle 1b, 1c och 2b<br />

<strong>Avfall</strong>ets beskaffenhet har stor betydelse för <strong>brand</strong>förloppet. Balat, komprimerat eller<br />

flisat avfall innebär långsammare <strong>brand</strong>förlopp jämfört med löst lagrat avfall.<br />

Glöd<strong>brand</strong> eller <strong>brand</strong> med låga flammor är att förvänta i dessa områden. Storleken på<br />

områdena bedöms ej utgöra någon större risk, eftersom <strong>brand</strong>spridningen sker relativt<br />

långsamt. Detta gäller under förutsättning att löst lagrat avfall inte blandas in.<br />

För balat avfall är sannolikheten stor att det är en glöd<strong>brand</strong>. En sådan <strong>brand</strong> är relativt<br />

svårsläckt med endast påföring av vatten. Lämpning eller täckning med inert material är<br />

i detta fall betydligt lämpligare. Därmed är det viktigt att räddningstjänsten har bra<br />

tillgänglighet till upplagen.<br />

Troligen kommer större <strong>brand</strong>area än 100 m 2 ej att uppnås för balat avfall eftersom<br />

<strong>brand</strong>spridningen är så långsam. En släckinsats har sannolikt påbörjats medan <strong>brand</strong>en<br />

är liten till ytan.<br />

En <strong>brand</strong> med storleken 100 m 2 får inte någon snabb spridning till nästa avfallshög om<br />

avståndet är ca 4 meter. Tillräckligt med plats skall dessutom finnas för att kunna utföra<br />

lämpning vid en eventuell släckinsats. Ytorna mellan högarna skall vara körbara för<br />

fordon.<br />

Slutsatsen utifrån detta är att skyddsavstånd mellan avfallshögar skall alltid vara minst<br />

4 meter, se figur 48. Detta är applicerbart för alla storlekar på avfallshögar. Detta<br />

innebär att <strong>brand</strong>spridning förhindras samtidigt som högarna är åtkomliga för fordon för<br />

att kunna utföra lämpning.<br />

Balat avfall<br />

4 m<br />

Figur 48<br />

Utformning av avfallshögar.<br />

35


Det finns goda chanser för räddningstjänten att genomföra en släckinsats. Vid<br />

glödbränder, vilket är sannolikt för dessa typbränslen, strålningsnivåerna betydligt<br />

lägre. Det bedöms finnas goda möjligheter att göra en släckinsats nära <strong>brand</strong>en.<br />

4 Diskussion<br />

Beräkningarna är förknippade med ganska stora osäkerheter. Det finns olika typer av<br />

osäkerheter, olika nivåer. Utifrån COWI m fl (1996) indelning i fyra kategorier<br />

kommenteras dessa nedan.<br />

• Osäkerhet i kunskap.<br />

Analysen baseras på olika ämnens egenskaper vid förbränning, vilka endast<br />

delvis är kända. Detta har stor betydelse för analysen.<br />

• Osäkerhet i antaganden.<br />

Skattningar av bränslets förbränningsegenskaper bygger på antaganden att dessa<br />

kan jämföras med andra ämnen, fast det är klart att bränslet har avvikande<br />

förbränningsvärme.<br />

• Osäkerhet i modeller.<br />

Modellen för spridningsberäkningar bygger på datormodellen ALOFT som<br />

utvecklats för stora bränder. Det finns en viss osäkerhet hur väl den speglar<br />

<strong>brand</strong> i det specifika bränslet. Vidare finns en mindre osäkerhet för hur väl<br />

modellen återspeglar reella förhållanden. Validering har emellertid skett med<br />

stora oljebränder.<br />

• Osäkerhet i parametrar/indata.<br />

Den osäkerhet som finns för val av indata har studerats i känslighetsanalys.<br />

36


Rapporter från <strong>Avfall</strong> sveriges deponeringssatsning 2007<br />

<strong>D2007</strong>:01 Hantering av svårsedimenterat slam från bland annat färg- och limindustri<br />

<strong>D2007</strong>:02 Försök med markförbättrande åtgärder i Salixodling. Hedeskoga avfallsanläggning, Sysav<br />

<strong>D2007</strong>:03 Om potentialen i fältmätningar av urlakning med hjälp av tid-rumreflektometri (TDR)<br />

<strong>D2007</strong>:04 Utvärdering av lakvattenkvalitet med multivariat analys<br />

<strong>D2007</strong>:<strong>05</strong> <strong>Att</strong> <strong>minska</strong> <strong>risken</strong> för <strong>brand</strong> på <strong>deponier</strong>. Förslag till <strong>brand</strong>riskanalys


<strong>Avfall</strong> <strong>Sverige</strong> Utveckling <strong>D2007</strong>:<strong>05</strong><br />

ISSN 1103-4092<br />

©<strong>Avfall</strong> <strong>Sverige</strong> AB<br />

Adress<br />

Telefon<br />

Fax<br />

E-post<br />

Hemsida<br />

Prostgatan 2, 211 25 Malmö<br />

040-35 66 00<br />

040-35 66 26<br />

info@avfallsverige.se<br />

www.avfallsverige.se

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!