bilaga - Government Offices of Sweden
bilaga - Government Offices of Sweden
bilaga - Government Offices of Sweden
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Bilaga 9 till LU 2003<br />
Inkomstkomponenters omfördelande egenskaper<br />
4.2.1 Progressiva inkomstslag<br />
Socialförsäkringar<br />
De flesta analyserade inkomstslagen är progressiva såväl under ett<br />
år som över livet. De försäkringsmässiga transfereringarna har<br />
generellt sådana egenskaper.<br />
Förtidspensionernas progressivitet tilltar när mätperioden förlängs.<br />
Under ett år har förtidspensionärer låga totalinkomster och<br />
förtidspensionen i sig är <strong>of</strong>ta förhållandevis låg. Det är därför<br />
naturligt att effekten i tvärsnittet är progressiv. Benägenheten att<br />
bli förtidspensionerad är högre för lågutbildade/låginkomsttagare<br />
och förtidspensionering ger permanent låga inkomster varför den<br />
progressiva effekten blir kraftigare över livet.<br />
Arbetslöshetsersättningen är lägre än tidigare lön och låginkomsttagare<br />
har dessutom större sannolikhet att bli arbetslösa.<br />
Sannolikheten att bli arbetslös ökar dessutom om man varit det<br />
tidigare. Progressionen var mycket kraftigare i HINK, detta<br />
förklaras av att de arbetslösa i SESIM erhåller subventioner för<br />
arbetsmarknadsåtgärder i betydligt större omfattning än vad de gör<br />
i HINK-analysen. 25 Detta placerar de arbetslösa högre upp i<br />
inkomstfördelningen.<br />
Högre sjuklighet för lågutbildade/låginkomsttagare medför att<br />
sjukpenningen är progressiv i tvärsnittet. Utjämningseffekten är<br />
dock ganska svag, sannolikt motverkas effekten av att ersättningen<br />
är knuten till den försäkrade inkomsten. Över livet är utjämningseffekten<br />
något svagare.<br />
Endast kvinnor får föräldrapenning i SESIM och har under det år<br />
de är föräldralediga inga andra inkomster (men eventuella<br />
subventioner). Detta förklarar den kraftiga progressiviteten i<br />
tvärsnittet. Kvinnor har visserligen lägre inkomster över livet än<br />
män vilket skulle kunna motivera en progressivitet även över livet.<br />
Detta tycks dock i stor utsträckning uppvägas av de subventioner<br />
som utges till barnfamiljer över livet.<br />
25<br />
HINK-analysen avser data från 1997 där arbetsmarknadsutbildning för 3,4 mdkr ingår<br />
medan imputeringen av <strong>of</strong>fentlig konsumtion i SESIM baseras på data från 1999 där<br />
arbetsmarknadsåtgärder för 19,1 mdkr ingår. Se regeringens proposition [1999/2000:1],<br />
<strong>bilaga</strong> 4 respektive proposition [2001/02:100], <strong>bilaga</strong> 3.<br />
47