20.01.2015 Views

bilaga - Government Offices of Sweden

bilaga - Government Offices of Sweden

bilaga - Government Offices of Sweden

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bilaga 9 till LU 2003<br />

Inkomstkomponenters omfördelande egenskaper<br />

4.2.1 Progressiva inkomstslag<br />

Socialförsäkringar<br />

De flesta analyserade inkomstslagen är progressiva såväl under ett<br />

år som över livet. De försäkringsmässiga transfereringarna har<br />

generellt sådana egenskaper.<br />

Förtidspensionernas progressivitet tilltar när mätperioden förlängs.<br />

Under ett år har förtidspensionärer låga totalinkomster och<br />

förtidspensionen i sig är <strong>of</strong>ta förhållandevis låg. Det är därför<br />

naturligt att effekten i tvärsnittet är progressiv. Benägenheten att<br />

bli förtidspensionerad är högre för lågutbildade/låginkomsttagare<br />

och förtidspensionering ger permanent låga inkomster varför den<br />

progressiva effekten blir kraftigare över livet.<br />

Arbetslöshetsersättningen är lägre än tidigare lön och låginkomsttagare<br />

har dessutom större sannolikhet att bli arbetslösa.<br />

Sannolikheten att bli arbetslös ökar dessutom om man varit det<br />

tidigare. Progressionen var mycket kraftigare i HINK, detta<br />

förklaras av att de arbetslösa i SESIM erhåller subventioner för<br />

arbetsmarknadsåtgärder i betydligt större omfattning än vad de gör<br />

i HINK-analysen. 25 Detta placerar de arbetslösa högre upp i<br />

inkomstfördelningen.<br />

Högre sjuklighet för lågutbildade/låginkomsttagare medför att<br />

sjukpenningen är progressiv i tvärsnittet. Utjämningseffekten är<br />

dock ganska svag, sannolikt motverkas effekten av att ersättningen<br />

är knuten till den försäkrade inkomsten. Över livet är utjämningseffekten<br />

något svagare.<br />

Endast kvinnor får föräldrapenning i SESIM och har under det år<br />

de är föräldralediga inga andra inkomster (men eventuella<br />

subventioner). Detta förklarar den kraftiga progressiviteten i<br />

tvärsnittet. Kvinnor har visserligen lägre inkomster över livet än<br />

män vilket skulle kunna motivera en progressivitet även över livet.<br />

Detta tycks dock i stor utsträckning uppvägas av de subventioner<br />

som utges till barnfamiljer över livet.<br />

25<br />

HINK-analysen avser data från 1997 där arbetsmarknadsutbildning för 3,4 mdkr ingår<br />

medan imputeringen av <strong>of</strong>fentlig konsumtion i SESIM baseras på data från 1999 där<br />

arbetsmarknadsåtgärder för 19,1 mdkr ingår. Se regeringens proposition [1999/2000:1],<br />

<strong>bilaga</strong> 4 respektive proposition [2001/02:100], <strong>bilaga</strong> 3.<br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!