04.02.2015 Views

Utbildningsmodul Migrationsverket - Svenska Röda Korset

Utbildningsmodul Migrationsverket - Svenska Röda Korset

Utbildningsmodul Migrationsverket - Svenska Röda Korset

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

• Slutsats. CAT drar slutsatsen att K riskerar tortyr vid ett återsändande.<br />

(para. 9.6-9.7)<br />

C.T. and K.M. v. Sweden, CAT/C/37/D/279/2005<br />

Kvinnan C.T. från Rwanda (etnisk hutu), sökte asyl i Sverige med sitt barn i<br />

oktober 2002. C.T. hävdar att hon inte kan återvända till Rwanda eftersom<br />

hon kommer att fängslas omedelbart och torteras av säkerhetstjänsten DMI<br />

(Rwandan Directory of Military Intelligence) på grund av sitt medlemskap i<br />

PDF-Ubunja-partiet. C.T. och hennes bror fängslades i maj 2002.<br />

I fängelset utsattes hon för upprepade våldtäkter, blev gravid och födde sin<br />

son i Sverige. Hon har inte sett sin bror sedan fängslandet.<br />

Politisk aktivitet/trovärdighet. Sverige ifrågasätter att sökanden utsatts<br />

för tortyr på grund av hennes politiska aktivitet. Sökandens trovärdighet<br />

ifrågasätts med hänvisning till vaga uppgifter om hennes egen politiska<br />

aktivitet, partiets politiska åskådning, program och aktiviteter, och<br />

motsägelsefulla uppgifter om när hon blev medlem i PDF-Ubunja. Sverige<br />

anför att den generella politiska utvecklingen i Rwanda är positiv, och att<br />

personer som endast har varit aktiva på låg nivå inom PDR-Ubunja inte kan<br />

anses löpa risk för förföljelse.<br />

Följande punkter i CAT:s resonemang kan särskilt uppmärksammas<br />

(para. 7.1-)<br />

• Sexuellt våld; våldtäkt/tortyr: Läkarintygets innehåll godtas. CAT anser<br />

att läkarintyget om våldtäkt och konsekvenser av våldtäkten (som inte<br />

ifrågasattes av myndigheterna) inte beaktades av svenska myndigheter.<br />

CAT anser, utifrån läkarintygen och att svenska statens misslyckande att<br />

vederlägga påståendet, att den sökande faktiskt hade våldtagits upprepade<br />

gånger i fängelse och att hon därför utsattes för tortyr under den perioden.<br />

• Trovärdighet. CAT påpekar att vad gäller trovärdighet kan man inte begära<br />

fullständig säkerhet av tortyroffer. De befintliga motsägelserna påverkar<br />

inte, enligt CAT, den övergripande berättelsens trovärdighet, i synnerhet när<br />

det har visats att hon blev våldtagen upprepade gånger i fängelset.<br />

• Med utgångspunkt i landinformation som den sökande har åberopat anser<br />

CAT att etniska spänningar fortfarande finns i Rwanda och att personer<br />

med koppling till PDF-Ubunja partiet fortfarande löper risk för förföljelse i<br />

landet.<br />

• Framtida risk. Enligt ovan nämnda anledningar anser CAT att det finns<br />

betydande grunder att hävda att den sökande kommer att riskera att<br />

utsättas för tortyr om hon återvänder till Rwanda.<br />

51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!