Utbildningsmodul Migrationsverket - Svenska Röda Korset
Utbildningsmodul Migrationsverket - Svenska Röda Korset
Utbildningsmodul Migrationsverket - Svenska Röda Korset
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
• Slutsats. CAT drar slutsatsen att K riskerar tortyr vid ett återsändande.<br />
(para. 9.6-9.7)<br />
C.T. and K.M. v. Sweden, CAT/C/37/D/279/2005<br />
Kvinnan C.T. från Rwanda (etnisk hutu), sökte asyl i Sverige med sitt barn i<br />
oktober 2002. C.T. hävdar att hon inte kan återvända till Rwanda eftersom<br />
hon kommer att fängslas omedelbart och torteras av säkerhetstjänsten DMI<br />
(Rwandan Directory of Military Intelligence) på grund av sitt medlemskap i<br />
PDF-Ubunja-partiet. C.T. och hennes bror fängslades i maj 2002.<br />
I fängelset utsattes hon för upprepade våldtäkter, blev gravid och födde sin<br />
son i Sverige. Hon har inte sett sin bror sedan fängslandet.<br />
Politisk aktivitet/trovärdighet. Sverige ifrågasätter att sökanden utsatts<br />
för tortyr på grund av hennes politiska aktivitet. Sökandens trovärdighet<br />
ifrågasätts med hänvisning till vaga uppgifter om hennes egen politiska<br />
aktivitet, partiets politiska åskådning, program och aktiviteter, och<br />
motsägelsefulla uppgifter om när hon blev medlem i PDF-Ubunja. Sverige<br />
anför att den generella politiska utvecklingen i Rwanda är positiv, och att<br />
personer som endast har varit aktiva på låg nivå inom PDR-Ubunja inte kan<br />
anses löpa risk för förföljelse.<br />
Följande punkter i CAT:s resonemang kan särskilt uppmärksammas<br />
(para. 7.1-)<br />
• Sexuellt våld; våldtäkt/tortyr: Läkarintygets innehåll godtas. CAT anser<br />
att läkarintyget om våldtäkt och konsekvenser av våldtäkten (som inte<br />
ifrågasattes av myndigheterna) inte beaktades av svenska myndigheter.<br />
CAT anser, utifrån läkarintygen och att svenska statens misslyckande att<br />
vederlägga påståendet, att den sökande faktiskt hade våldtagits upprepade<br />
gånger i fängelse och att hon därför utsattes för tortyr under den perioden.<br />
• Trovärdighet. CAT påpekar att vad gäller trovärdighet kan man inte begära<br />
fullständig säkerhet av tortyroffer. De befintliga motsägelserna påverkar<br />
inte, enligt CAT, den övergripande berättelsens trovärdighet, i synnerhet när<br />
det har visats att hon blev våldtagen upprepade gånger i fängelset.<br />
• Med utgångspunkt i landinformation som den sökande har åberopat anser<br />
CAT att etniska spänningar fortfarande finns i Rwanda och att personer<br />
med koppling till PDF-Ubunja partiet fortfarande löper risk för förföljelse i<br />
landet.<br />
• Framtida risk. Enligt ovan nämnda anledningar anser CAT att det finns<br />
betydande grunder att hävda att den sökande kommer att riskera att<br />
utsättas för tortyr om hon återvänder till Rwanda.<br />
51