05.02.2015 Views

En koncentration av Region Skånes ledplastik operationer för höft ...

En koncentration av Region Skånes ledplastik operationer för höft ...

En koncentration av Region Skånes ledplastik operationer för höft ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I anslutning till operationen registrerar operatören i OrtReg. Där skrivs operationsberättelse och<br />

op‐kod och diagnos registreras. Dokumentation i patientjournalen, Melior måste göras. OrtReg<br />

är dock systemet för journaldokumentation <strong>av</strong> operationen och betraktas som och är<br />

journalsystemet för ortopediska <strong>operationer</strong> i Skåne. Medan när pappersjournalerna fanns<br />

skrevs en ”kopia” ut och lades i journalen men sedan Melior infördes nås istället<br />

operationsjournalen via länk och läses direkt ur OrtReg. Uppföljningen <strong>av</strong> patienterna med hjälp<br />

<strong>av</strong> telefonsamtal registreras i ett särskilt formulär med specifika variabler direkt i OrtReg.<br />

Både primära och sekundära plastiker ingår i uppföljningsrutinerna.<br />

2 veckor efter operationen kommer knä‐patienterna tillbaka till mottagningen för borttagning<br />

<strong>av</strong> agraffer medan höft‐patienterna går till distriktssköterskan för detta. Man har planerat ändra<br />

detta så att även höftpatienterna kommer tillbaka till mottagningen fortsättningsvis. Vid besöket<br />

kan läkare tillkallas vid behov. Finns alltid tillgänglig. I praktiken bestämmer sjuksköterskan om<br />

odling skall tas men läkaren besluta om ev. antibiotika. Vid postoperativa bekymmer kan<br />

patienterna ges återbesök till en särskild komplikationsmottagning på måndagar där förutom<br />

ortoped även infektionsläkare deltar. Både sköterskebesök och läkarbesök dokumenteras med<br />

en fullständig journalanteckning i Melior. Diagnos och åtgärdskod dokumenteras i ort reg.<br />

Vid 4 månader kommer patienterna på postoperativ kontroll hos läkare om ST‐läkare eller<br />

yngre specialist opererat men om överläkare opererat till enbart sjukgymnast. I Hässleholm har<br />

man nu beslutat att förlägga detta besök vid 2 månader istället för att tidigare upptäcka<br />

eventuella problem. De sekundära plastikerna har återbesök till operatören. Man har inte haft<br />

uppföljning med telefonsamtal vid 4‐mån post op kontinuerligt men har nu sedan 2011 börjat<br />

göra detta regelmässigt.<br />

Vid 4 månader ringer sköterska upp patienten liksom vid 1 år. Komplikationer som finns vid 4<br />

månader kompletteras med nytillkomna vid 1 års kontrollen.<br />

Man läser igenom egna journaler och efter indikation från patienten andra journaler inom<br />

sjukhusvården. Man granskar odlingssvar från hela regionen och bedömer enbart växt <strong>av</strong><br />

patogena bakterier som positiva. Även sparsam växt men ej hudflora! Sårproblem utan infektion<br />

registreras om det har föranlett besök i vården som dokumenterats. Om patienten rapporterar<br />

fördröjd sårläkning, alltså om såret inte är läkt efter agrafftagning, 2 veckor post operativt, då<br />

registreras detta o<strong>av</strong>sett var besöket varit.<br />

Man uppskattar resursåtgången till 50% sjukskötersketjänst för registrering <strong>av</strong> kvalitetsdata<br />

men uppgiften är fördelad på flera personer. Svårigheter vid upplärning och att ha gemensamt<br />

sätt att bedöma och att fråga. Ingela och Anna säger att de ofta ställer flera frågor formulerade<br />

på olika sätt för varje parameter för att patienten säkert ska dra sig till minnes eventuella<br />

komplikationer. Det saknas dock skriftliga definitioner och det finns inte något intervjuformulär<br />

som stöd förutom de specifika variablerna som ska besvaras i OrtReg. Vid de regionala träffarna<br />

gällande ”Vårdprocess höftplastik” har Hässleholm framfört önskemål om enhetliga riktlinjer i<br />

bedömningen <strong>av</strong> komplikationer, standardformulär för patientintervjun m m. Dock har inget<br />

sådant hittills tagits fram.<br />

TRELLEBORG<br />

2011‐11‐09 Annika Creutz och Berit Ingvarsson (platsbesök)<br />

Remisser bedöms och prioriteras i Lund <strong>av</strong> Lunds patienter medan Malmös höftpatienter<br />

bedöms i Malmö och deras knänpatiener i Trelleborg.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!