Marknadsföringen av utbildningsprogram vid Teknisk ... - DiVA Portal
Marknadsföringen av utbildningsprogram vid Teknisk ... - DiVA Portal
Marknadsföringen av utbildningsprogram vid Teknisk ... - DiVA Portal
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ildningen i VK-artikel”. En person anger argument kopplade till privatekonomiska förhållanden.Två personer anger att platsgaranti på enstaka kurser utgör en påverkansvariabel för valet<strong>av</strong> <strong>utbildningsprogram</strong> <strong>vid</strong> Umeå universitet. Här förekommer även påverkan via muntliginformation från andra studenter på Umeå universitet.Svarskategorier fördelat på ålderProcent5040302010080-8384-86FramtidenEkonomiNegativt val,Figur 11: Bakgrund till utbildningsval fördelat på ålderskategorierVid en prövning där ålderskategorierna procentuellt fördelats över de svarskategorier somfinns återgivna i tabell 6. kan ingen nämnvärd skillnad påvisas. Den mest påtagliga skillnadenär att ekonomi- och marknadsföringsrelaterade argument inte finns representerade igruppen födda 1980 – 1983.Ett test <strong>av</strong> hur svarsmaterialet fördelar sig inom respektive kön visar att det inte kan påståsfinnas någon indikation på att kön utgör en intressant variabel kring faktorer som angesfinnas till grund för utbildningsvalet. Det är uteslutande män som angivit att valet gjortsutifrån ett negativt ställningstagande, dvs. att valet har grundats på brist på alternativ.Region fördelat på svarskategorier50%40%30%20%10%0%5 NORRLANDSLÄN ÖVRIGAFramtidenEkonomiUtbildningskvalitéPåverk. släkt/SYONegativt val,Personl. relationerSärskilt ämnesintr.Marknadsf./rykteFigur 12: Procentuell fördelning mellan kategorierna regiontillhörighet.Marknadsföringsstudie/<strong>Teknisk</strong>- och Naturvetenskaplig fakultet/ CERUM 21