Marknadsföringen av utbildningsprogram vid Teknisk ... - DiVA Portal

Studenterna har även fällt positiva omdömen kring småartiklar i programfoldern. Uppläggetmed studentintervjuer får även positiva kommentarer. Ett flertal menar att det ofta blirför mycket skriftligt material som lätt hamnar i pappersinsamlingen.Ett flertal respondenter saknar beskrivningar av det sociala livet och fritidsmöjligheterna iUmeå med det ”avslappnade universitetet”. I detta sammanhang hålls ofta IKSU sportanläggningarfram som en attraktor med stark positiv påverkan.FaktarutornaRespondenter som angett ett positivt svar på frågan om påverkan på val av utbildningsprogramuttrycker att främst informationen i faktarutorna vid varje uppslag har upplevts lättillgängligoch skapar överskådlighet vid jämförelser mellan olika utbildningsprogram. En respondentmenar att presentationerna av olika utbildningsprogram positivt påverkat valetmellan att läsa program eller enstaka kurser.Ett antal framhåller att det förekommer alltför luddiga formuleringar kring vilka yrken somgäller efter utbildningen. Exempel på jobb saknas.Foldern inte påverkat valet av utbildningsprogramBland de studenter som svarat nekande beträffande ”påverkan på val av utbildningsprogram”finns ett mångfasetterat spektrum av åsikter som inte tydligt går att dela upp i positivaoch negativa. Nedan redovisas ett urval av synpunkter på utbildningsfolderns innehåll.Bland de studenter med genomförd gymnasieutbildning i något av de fem norrlandslänen,finns kommentarer som vittnar om att framtidsutsikter som relateras till yrken bör framhävastydligare. Detta betonas särskilt som ett viktigt argument i val av utbildningsprogram.Andra menar att den redaktionella texten vid varje uppslag med programpresentationer börmer i detalj informera om vad studenten ska läsa. ”De korta rubrikerna i faktarutornaräcker inte” är en av kommentarerna.Vissa respondenter pekar på problem att få tillgång till foldern. Bland dem med ursprungfrån övriga riket och som givit ett negativt svar beträffande ”påverkan på utbildningsprogram”finns kommentarer som ”Upplägget i foldern är godtagbart men inte självklart lätttillgängligt.Upplever beskrivningarna av programmet inte så bra. Tråkig presentation avBioteknik/genomik. Layouten skapar intresse. Initialt är det svårt att förstå innehållet,språket och olika begrepp men efter en termin så klarnar det.Andra enskilda kommentarer på programfoldern redovisas i bilaga tre.Marknadsföringsstudie/Teknisk- och Naturvetenskaplig fakultet/ CERUM 32