Internetguide #2 Yttrandefrihet på nätet

8. Vilka yttranden är brottsliga?
yttranden som är kränkande. Bestämmelsen gäller också endast
yttranden som enbart riktar sig till och kan uppfattas av den drabbade.
Det krävs därmed ingen spridning av till exempel nedsättande
omdömen för att fällas för förolämpning. Det kan till exempel räcka
med ett e-brev som endast den drabbade får del av.
I tryck- och yttrandefrihetsrättsliga sammanhang förekommer
som regel överhuvudtaget inte några mål om förolämpning eftersom
det förutsätter att en skrift eller webbpublicering ska ha gjorts
tillgänglig för fler och då blir som regel bestämmelsen om förtal
aktuell.
Men det har hänt att domstolarna valt att döma för förolämpning
även för yttranden i massmedier. Ett fall gäller tidningen Hustler som
publicerade fotografier med ett antal kända personers ansikten inklistrades
på nakna kroppar i sexuella situationer. ”Sexlivet är något
som kändisar talar tyst om… I deras hemliga, snuskiga fotoalbum
avslöjas allt!” skrev tidningen som försvarade sig med att det var
satir och att läsaren tydligt kunde se att det var frågan om montage
och inte autentiska bilder.
Tidningens utgivare dömdes för grov förolämpning i underinstanserna
medan Högsta domstolen 1994 valde att fälla för förtal
eftersom läsarna kunde få intrycket att personerna på bilderna var
”sexuellt lössläppta och perversa”.
8.2 Ytterligare 17 brott i yttrandefrihetsgrundlagarna
Hets mot folkgrupp
TF 7 kap. 4 § 11 p.
hets mot folkgrupp, varigenom någon hotar eller uttrycker
missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer
med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung,
tros bekännelse eller sexuell läggning
Bestämmelsen ska skydda minoriteter från förföljelse och trakasserier.
Lagstiftningen kom till efter andra världskriget och har sedan
dess getts en ökad räckvidd samtidigt som tröskeln för vad som ska
anses utgöra ett hetsbrott sänkts.
Räckvidden anger vilka grupper som omfattas. Utöver de tidigare
grupperna som ras inkluderades 2003 även ”sexuell läggning” i bestämmelsen.
Det innebär att idag ses homo- och bisexuella som en
grupp som förtjänar samhällets skydd. En följd av att det i bestämmelsen
talas om ”sexuell läggning” är att det också är brottsligt att
uttrycka hat mot heterosexuella medan transsexuella inte skyddas
eftersom det betraktas som en identitet och inte en läggningsfråga.
51