Internetguide #2 Yttrandefrihet på nätet
Yttrandefrihet_pa_natet-1
Yttrandefrihet_pa_natet-1
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
12. Utredning föreslår lagändringar<br />
Förtal<br />
Tanken med förtal är att enskilda inte ska anges som brottslingar<br />
eller <strong>på</strong> annat sätt ådra sig andras missaktning. Den enskildes sociala<br />
status i samhället och ställning i en mer begränsad grupp som<br />
personen tillhör ska upprätthållas. Sådana uppgifter är bara tillåtna<br />
att sprida om det anses försvarligt.<br />
Utredningen vill modernisera språket och ersätta missaktning<br />
med anseende. Någon saklig förändring är inte avsedd. Även nedsättande<br />
uppgifter ska i fortsättningen vara tillåtna att lämna under<br />
förutsättning att de inte skadar den utpekades anseende.<br />
Förolämpning<br />
Förolämpning är tänkt att fånga upp mindre allvarliga yttranden om<br />
enskilda än de som ska anses utgöra förtal.<br />
Inte heller när det gäller ändringarna i bestämmelsen om<br />
förolämpning är avsikten att ändra innebörden utan bara att modernisera<br />
språket. Den föreslagna bestämmelsen lyder: ”Den som<br />
genom beskyllning, nedsättande uttalanden eller förödmjukande<br />
beteenden agerar mot någon … som är ägnat att kränka den andres<br />
självkänsla eller värdighet döms för förolämpning till böter”.<br />
Förolämpningen kan innebära inte bara att man yttrar något nedsättande<br />
till en person utan också till exempel tecken, gester eller<br />
imitationer ska kunna anses som förolämpningar.<br />
Elektroniska anslagstavlor<br />
Lagen om elektroniska anslagstavlor eller BBS-lagen som den också<br />
kallas har använts i väldigt få fall. Enligt utredningens kartläggning<br />
anses den komplicerad och lite tandlös av polis och åklagare.<br />
Men utredningen vill i stället för att avskaffa BBS-lagen skärpa<br />
ansvaret för den som tillhandahåller anslagstavlan. Med tillhandahåller<br />
menas den som förfogar över och kan <strong>på</strong>verka innehållet genom<br />
att till exempel ta bort ett inlägg.<br />
Enligt BBS-lagen ska den som tillhandahåller anslagstavlan regelbundet<br />
kontrollera innehållet och ta bort sådant som uppenbarligen<br />
utgör till exempel hets mot folkgrupp och upphovsrättsbrott. Till<br />
den gällande listan över sådant som tillhandahållaren måste ta bort<br />
vill utredningen lägga till olaga hot och olaga integritetsintrång.<br />
Även i fortsättningen ska skyldigheten att ta bort sådana yttranden<br />
endast gälla om det är uppenbart att de faller in under bestämmelsen.<br />
Kravet <strong>på</strong> att det ska vara uppenbart har tillkommit eftersom<br />
lag stiftaren och även utredningen anser att de som tillhandahåller<br />
sådana anslagstavlor kan ha svårt att avgöra vad som är brottsligt.<br />
79