ve çevresi örneÄi
ve çevresi örneÄi
ve çevresi örneÄi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
127<br />
Çizelge 6.1. Çalışma alanında yüzeylenen birimlerin LS7 ETM+ 1.2.3.4.5.7.<br />
bantlardaki spektral ansıma değerlerinin karşılaştırması <strong>ve</strong> diyagramı<br />
[1.bant] [2.bant] [3.bant] [4.bant] [5.bant] [7.bant]<br />
Isparta çay 73 78 78 123 102 124<br />
Davras Kçt 160 165 173 172 202 254<br />
Isparta fm. 98 105 112 142 116 141<br />
Karabayır 83 93 99 151 130 153<br />
Güneyce 117 112 105 117 121 113<br />
Gökdere 86 91 99 103 103 135<br />
Gölcük 145 152 156 173 159 211<br />
Ofiyolit 107 113 122 138 126 154<br />
Alüvyon 107 111 114 201 127 150<br />
[1.bant] [2.bant] [3.bant] [4.bant] [5.bant] [7.bant]<br />
254<br />
Yansıma Değeri<br />
127<br />
0<br />
Isparta<br />
çay<br />
Davras<br />
Kçt<br />
Isparta<br />
fm.<br />
Karabayır Güneyce Gökdere Gölcük Ofiyolit Alüvyon<br />
Formasyon<br />
Çizelge 6.1.’ deki karşılaştırma sonuçlarından elde edilen formasyonlara ait spektral<br />
yansıma değerleri 1, 2, 3, 4, ,5 <strong>ve</strong> 7. bantlardaki ortalama yansıma değerlerine göre<br />
değerlendirildiğinde;<br />
Ispartaçay Formasyonu: Tüm bantlarda ortalamanın altında yansıma değerlerine<br />
sahiptir. En az yansıma 1. bantta görülmektedir. En fazla yansımayı 7. bantta<br />
göstermektedir. Ayırt etmek için drenaj <strong>ve</strong> topoğrafya ile GPS <strong>ve</strong>rileri gibi diğer<br />
bileşenlerede ihtiyaç vardır.