ve çevresi örneÄi
ve çevresi örneÄi
ve çevresi örneÄi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
141<br />
9. SONUÇLAR<br />
Dereboğazı (Isparta) çevresinde gerçekleştirilen tez çalışması ile aşağıdaki sonuçlara<br />
ulaşılmıştır.<br />
Sahadaki kaya birimleri alttan üste doğru Triyas-Jura yaşlı, radyolarit, çört, kireçtaşı,<br />
türbiditik kireçtaşlarından oluşan Ispartaçay Formasyonu, Jura-Kretase yaşlı Davras<br />
Kireçtaşı, Eosen yaşlı klastiklerle <strong>ve</strong> karbonatlarla temsil olunan Isparta Formasyonu,<br />
Miyosen yaşlı karbonat <strong>ve</strong> klastik kayaları içeren Karabayır Formasyonu, Güneyce<br />
Formasyonu, <strong>ve</strong> Gökdere Formasyonu, Pliyo-Kuvaterner yaşlı Gölcük Volkanikleri<br />
olarak belirlenmiştir. Isparta Ofiyolitik Karmaşığı sahadaki allokton jeolojik ünite<br />
olarak ayrılmıştır. Litolojik ünitelerin yayılım alanları tesbit edilmiş <strong>ve</strong> istatiksel<br />
olarak değerlendirilmiştir. Tüm birimlerin saha <strong>ve</strong> uydu görünümlerindeki ayırımları<br />
ile sahanın 1:25.000 ölçekli jeoloji haritası yeniden yapılmıştır. Özellikle uydu<br />
<strong>ve</strong>rileri kullanılarak değinilen birimlerin sayısal değerleri üzerinde yoğunlaşılmıştır.<br />
Saha <strong>ve</strong> laboratuvar gözlemleri <strong>ve</strong> önceki çalışmaların sentezi ile de birimlerin yaş <strong>ve</strong><br />
ortamları üzerinde bulgulara değinilmiştir. Jeolojik birimlerin yayılım alanlarının<br />
ortaya konmasında, sınır ilişkilerinin açıkca belirlenmesinde, litolojilerinin <strong>ve</strong><br />
dokanak ilişkilerinin renk, engebe, vadi sistemi <strong>ve</strong> bitki örtüsünden yararlanarak<br />
tahmin edilmesinde uydu <strong>ve</strong>rilerinden yararlanabileceği gözlenmiştir. Uydu <strong>ve</strong>rileri<br />
ile jeolojik harita alımında alternatif yöntemler <strong>ve</strong> yeni yöntemler sunulmuştur. Saha<br />
<strong>ve</strong>rileri ile gerçekleştirilen harita ile uydu görüntülerinden çıkarılan harita<br />
farklılıkları, jeolojik birim ayırımlarında uydu görüntülerinin avantajı olduğu kadar<br />
zorluklarının da bulunduğu ortaya çıkarmaktadır. Şöyleki, uydu <strong>ve</strong>rileri ile bazı<br />
jeolojik üniteler çok net ayrılırken (örneğin Davras kireçtaşı), bazı jeolojik birimlerin<br />
ayırımı zor olmaktadır (örneğin Karabayır Formasyonuna ait kireçtaşları gibi).<br />
Eldeki uydu görüntüleri ile ayrıntılı bir jeolojik haritanın mutlaka saha kontrollu<br />
olarak gerçekleştirilmesi gerekliliği, dolayısı ile saha çalışmalarının uydu<br />
görüntüsünün özelliğine bağlı olduğu da anlaşılmaktadır.<br />
Hava fotoğrafları ile uydu görüntülerinin karşılaştırılmasında hava fotoğraflarının<br />
görüntülerinin net olması <strong>ve</strong> üç boyutlu incelenmesi mümkünken, uydu<br />
görüntülerinde bu özellikler zor gözükmektedir. Fakat bu çalışma ile uydu
Change language