12.04.2023 Views

Arketip Psikoloji Dergisi Sayı - 1

CARL GUSTAV JUNG: ANALİTİK PSİKOLOJİ ÇİFT İLİŞKİLERİNDE DÖNGÜLER BİR TERAPÖTİK HİKAYE: SİNMİŞ KARINCA BENLİĞİN İNŞASI OTORİTE VE VİCDAN ARASINDA BİR YOLCULUK: MİLGRAM'IN İTAAT DENEYİ YASA BAKIŞ: "GİDENİN ARDINDAN" PSİKOLOJİNİN ALT DALI: NÖROPSİKOLOJİ BİR GERÇEKLİK KRİZİ: PERSONA DİKKAT EKSİKLİĞİ VE HİPERAKTİVİTE BOZUKLUĞU ÇOCUKLAR İÇİN FELSEFE P4C PSİKİYATRİST DR. HATİCE ALİBAŞOĞLU İLE SÖYLEŞİ

CARL GUSTAV JUNG: ANALİTİK PSİKOLOJİ

ÇİFT İLİŞKİLERİNDE DÖNGÜLER

BİR TERAPÖTİK HİKAYE: SİNMİŞ KARINCA

BENLİĞİN İNŞASI

OTORİTE VE VİCDAN ARASINDA BİR YOLCULUK: MİLGRAM'IN İTAAT DENEYİ

YASA BAKIŞ: "GİDENİN ARDINDAN"

PSİKOLOJİNİN ALT DALI: NÖROPSİKOLOJİ

BİR GERÇEKLİK KRİZİ: PERSONA

DİKKAT EKSİKLİĞİ VE HİPERAKTİVİTE BOZUKLUĞU

ÇOCUKLAR İÇİN FELSEFE P4C

PSİKİYATRİST DR. HATİCE ALİBAŞOĞLU İLE SÖYLEŞİ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

rağmen 4 kez sözlü olarak itiraz etmeli, ya

da artık bağırmaktan sesi kısılmış öğrenciye

3 kez 450 voltluk elektrik şoku vermeliydi.

Ve deney bitti. Milgram bu deneye

başlamadan öne birçok araştırmacı ve

psikoloğa, katılımcıların deneye devam edip

etmeyeceklerine dair tahminlerini sormuştu,

birçoğunun tahmini ise şok edici sonuçtan

oldukça uzaktı. Çünkü katılımcıların %65’i

elektrik şoku vermeyi son aşamaya kadar

sürdürmüştü. Tabii ki birçoğu bunu büyük

bir soğukkanlılıkla yapmamış; terlemiş,

titremiş, bırakmak istemiş ama otoritenin

"lütfen devam ediniz" söylemiyle birlikte

nihayetinde öğrenciye 450 volta ulaşan

elektrik şokunu vermişlerdi.

Deneyin başında da belirtildiği gibi

inanılması zor davranışı sergileyen

üzerinden atabilir. Buradan şöyle bir sonuca

varılabileceğini düşünmekteyim; bir kişiye

veya topluma ahlaki veya vicdani inançlara

ters düşecek biçimde, zalimce davranmak

için illâ ki taş kalpli olmak veya karşı tarafla

bir husumet yaşamak gerekmiyor. Belki de

tarihte görülmüş birçok zulmün arkasında

aslında sadece görevini yaptığını düşünen

itaatkâr ve sıradan emir erleri yer alıyor. Yine

bu deneyle birlikte kişilerin ahlaki normları

ve otoritenin beklentisi çatıştığında çok az

kişinin otoriteye direnebilecek yeterliliğe

sahip olduğunu görüyoruz. Bir gün farkında

bile olmadan %65’i oluşturan katılımcıların

içerisinde yer almamak için maruz

kaldığımız tüm otorite ve emirlerin

meşruluğunu sorgulamalı ve uyanık

kalmalıyız.

katılımcılar bir psikopat ya da ruh

hastalığına sahip kişiler değil; sokakta veya

markette karşılaşabileceğimiz, aynı evi

paylaşabileceğimiz, hatta belki aynaya

baktığımızda görebileceğimiz sıradan

insanlardı. Milgram’ın deneyi bu insanların

nasıl kısa sürede otoriteye boyun eğerek

başkalarına zalimce davranışlarda

bulunabileceklerini

göstermiştir.

Deneklerden birçoğunun deneye devam

ederken kendi içinde çatışma yaşadığı

gözlenmiştir. Milgram bu çatışmanın

"vicdan ve vicdansızlık" arasında değil,

"vicdan ile otoriteye itaat" arasında

gerçekleştiğini belirtmiştir. Kişi, otoriteyi

meşru olarak kabul ettiğinde kendisini

otoritenin emir eri gibi görebilir ve yaptığı

davranışların sorumluluklarını rahatlıkla

‘’Ben sadece üstlerimin bana

verdiği görevleri yerine

getirdim’’

- P e t e r C o w i e -

ARKETİP PSİKOLOJİ DERGİSİ 39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!