2oo2/1 - Fakulteta za arhitekturo - Univerza v Ljubljani
2oo2/1 - Fakulteta za arhitekturo - Univerza v Ljubljani
2oo2/1 - Fakulteta za arhitekturo - Univerza v Ljubljani
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Domen Kušar<br />
VARSTVO ARHITEKTURNE DEDIŠÈINE<br />
S STALIŠÈA PROTIPO�ARNEGA VARSTVA<br />
povzetek<br />
Raziskava obravnava podroèje protipo�arnega varstva arhitekturne dedišèine. To<br />
je dokaj problematièno podroèje, saj se tu kri�ajo interesi dveh strok,<br />
protipo�arnega varovanja in spomeniškega varstva. Naloga skuša poiskati tiste<br />
dejavnike, ki ob èim manjših posegih <strong>za</strong>gotavljajo protipo�arno varnost. Na<br />
njihovi osnovi je bil <strong>za</strong>snovan model analize in ukrepov protipo�arne <strong>za</strong>šèite<br />
arhitektonske dedišèine. Model je bil preskušen na praktiènem primeru<br />
pleènikove cerkve sv. Mihaela na Barju. Preskus je poka<strong>za</strong>l, da je mo�no �e s<br />
preprostimi ukrepi, <strong>za</strong> katere ni nujno, da posegajo v podobo stavbe, izboljšati<br />
protipo�arno varnost.<br />
kljuène besede:<br />
varstvo arhitekturne dedišèine, po�ar, Pleènik, sv. Mihael<br />
Po�arno varovanje arhitekturne dedišèine je podroèje, ki do<br />
nedavna ni bilo dele�no velike pozornosti. Razlogov <strong>za</strong> tako<br />
stanje je veè. V prvi vrsti gre <strong>za</strong> dokaj <strong>za</strong>htevno delo, ki posega v<br />
strukturo zgradbe in lahko spremeni zunanjo in notranjo podobo<br />
stavbe, kar je v nasprotju s smernicami varovanja arhitekturne<br />
dedišèine, ki <strong>za</strong>hteva ohranitev arhitekturne celote. Drugi razlog<br />
<strong>za</strong> <strong>za</strong>nemarjanje tega podoèja je ta, da je po�arov relativno malo.<br />
Vendar so njihova sporoèila <strong>za</strong>dnjega desetletja jasna in kruta. V<br />
primeru izbruha po�ara je stavba ali njen del praktièno unièen<br />
hkrati z vsem, kar je v njej shranjeno (razstavljeno).<br />
MATERIALIN METODA<br />
Delo je obsegalo zbiranje podatkov o �e znanih dejstvih tega<br />
podroèja. S pomoèjo izbrane literature smo se poglobili v<br />
problematiko prenove in varovanja arhitekturne dedišèine,<br />
vpliva po�arov, lastnosti posameznih materialov in <strong>za</strong>konsko<br />
regulative tega podroèja ter analizirali sedanje stanje.<br />
Drugi del predstavlja izdelava modela protipo�arne <strong>za</strong>šèite<br />
arhitekturne dedišèine, ki vsebuje ukrepe <strong>za</strong> izboljšanje<br />
protipo�arne varnosti. Dose�en cilj (model) je na koncu<br />
preizkušen še na konkretnem primeru.<br />
TEORETIÈNI DEL<br />
PO�AR IN ARHITEKTURNA DEDIŠÈINA<br />
Objekti arhitekturne dedišèine so zgrajeni iz materiala, ki je bil v<br />
èasu njihove gradnje na razpolago. Poleg kamna in opeke je bil to<br />
predvsem les. Pri nas je bila uporaba lesa splošno razširjena. Na<br />
osnovi poznavanja zgodovinskih dejstev lahko mirno trdimo, da<br />
skoraj vse stavbe arhitekturne dedišèine pri nas vsebujejo tudi les<br />
ali kak drug gorljiv material, kar je potrebno pri <strong>za</strong>snovi<br />
28<br />
<strong>2oo2</strong> / 1 AR<br />
prejeto 30.5.2002<br />
varovanja arhitekturne dedišèine vzeti v obzir. Izjeme so le<br />
spomeniki, utrdbe in podobne zgradbe, zgrajene le iz kamna ali<br />
opeke.<br />
Èe analiziramo nekatere po�are (Fenice, Hofburg, cerkev v Slov.<br />
Bistrici), ugotovimo, da so bili vzroki <strong>za</strong> nastanek razlièni.<br />
Glavna pomanjkljivost teh, pa tudi veèine drugih podobnih<br />
objektov, je bila v tem, da niso imeli namešèenih nikakršnih<br />
naprav <strong>za</strong> ugotavljanje nastanka po�ara oziroma avtomatskih<br />
gasilnih naprav. Ko so gasilci prišli na kraj nesreèe, je bil po�ar �e<br />
tako razvit, da je <strong>za</strong>hteval velike napore gasilcev pri gašenju. Pri<br />
tem so porabili tudi ogromne kolièine vode, ki je povzroèila<br />
dodatno škodo na inventarju.<br />
OBNAŠANJE MATERIALOV V PO�ARU Kako bo doloèena zgradba reagirala na po�ar, je odvisno zlasti od<br />
materiala iz katerega je zgrajena. Za skoraj vse materiale je mo�no<br />
reèi, da jim ogenj oziroma višja temperatura pusti doloèene<br />
posledice. Predvsem gre <strong>za</strong> spremembo fizikalnih in/ali kemiènih<br />
lastnosti (izguba trdnosti, talitev, sprememba notranje<br />
strukture,…). Materialom je mo�no na veè naèinov izboljšati<br />
njihove protipo�arne lastnosti, oziroma jih <strong>za</strong>šèititi pred<br />
prehitrimi spremembami. Pri nas najpogosteje vgrajeni gradbeni<br />
materiali imajo naslednje po�arne lastnosti:<br />
Apnenec je negorljiv material. Pri višjih temperaturah (okoli 600<br />
o<br />
C) <strong>za</strong>ène pokati in razpadati. Zašèita je mo�na z razliènimi<br />
premazi in ometi, ki ga <strong>za</strong>varujejo proti po�aru.<br />
o<br />
Opeka je po�arno odporna, saj se tali šele pri 1200 C. Zid, zgrajen<br />
iz polne opeke, debeline 10 cm ima po�arno odpornost 1h,<br />
medtem ko ima 20 cm debel zid iz istega materiala, po�arno<br />
odpornost 4h.<br />
Beton, malta in podobna veziva so negorljiva. Njihova odpornost<br />
na ogenj je odvisna od debeline sloja, vrste agregata in vsebnosti