25.02.2013 Views

2oo2/1 - Fakulteta za arhitekturo - Univerza v Ljubljani

2oo2/1 - Fakulteta za arhitekturo - Univerza v Ljubljani

2oo2/1 - Fakulteta za arhitekturo - Univerza v Ljubljani

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Domen Kušar<br />

VARSTVO ARHITEKTURNE DEDIŠÈINE<br />

S STALIŠÈA PROTIPO�ARNEGA VARSTVA<br />

povzetek<br />

Raziskava obravnava podroèje protipo�arnega varstva arhitekturne dedišèine. To<br />

je dokaj problematièno podroèje, saj se tu kri�ajo interesi dveh strok,<br />

protipo�arnega varovanja in spomeniškega varstva. Naloga skuša poiskati tiste<br />

dejavnike, ki ob èim manjših posegih <strong>za</strong>gotavljajo protipo�arno varnost. Na<br />

njihovi osnovi je bil <strong>za</strong>snovan model analize in ukrepov protipo�arne <strong>za</strong>šèite<br />

arhitektonske dedišèine. Model je bil preskušen na praktiènem primeru<br />

pleènikove cerkve sv. Mihaela na Barju. Preskus je poka<strong>za</strong>l, da je mo�no �e s<br />

preprostimi ukrepi, <strong>za</strong> katere ni nujno, da posegajo v podobo stavbe, izboljšati<br />

protipo�arno varnost.<br />

kljuène besede:<br />

varstvo arhitekturne dedišèine, po�ar, Pleènik, sv. Mihael<br />

Po�arno varovanje arhitekturne dedišèine je podroèje, ki do<br />

nedavna ni bilo dele�no velike pozornosti. Razlogov <strong>za</strong> tako<br />

stanje je veè. V prvi vrsti gre <strong>za</strong> dokaj <strong>za</strong>htevno delo, ki posega v<br />

strukturo zgradbe in lahko spremeni zunanjo in notranjo podobo<br />

stavbe, kar je v nasprotju s smernicami varovanja arhitekturne<br />

dedišèine, ki <strong>za</strong>hteva ohranitev arhitekturne celote. Drugi razlog<br />

<strong>za</strong> <strong>za</strong>nemarjanje tega podoèja je ta, da je po�arov relativno malo.<br />

Vendar so njihova sporoèila <strong>za</strong>dnjega desetletja jasna in kruta. V<br />

primeru izbruha po�ara je stavba ali njen del praktièno unièen<br />

hkrati z vsem, kar je v njej shranjeno (razstavljeno).<br />

MATERIALIN METODA<br />

Delo je obsegalo zbiranje podatkov o �e znanih dejstvih tega<br />

podroèja. S pomoèjo izbrane literature smo se poglobili v<br />

problematiko prenove in varovanja arhitekturne dedišèine,<br />

vpliva po�arov, lastnosti posameznih materialov in <strong>za</strong>konsko<br />

regulative tega podroèja ter analizirali sedanje stanje.<br />

Drugi del predstavlja izdelava modela protipo�arne <strong>za</strong>šèite<br />

arhitekturne dedišèine, ki vsebuje ukrepe <strong>za</strong> izboljšanje<br />

protipo�arne varnosti. Dose�en cilj (model) je na koncu<br />

preizkušen še na konkretnem primeru.<br />

TEORETIÈNI DEL<br />

PO�AR IN ARHITEKTURNA DEDIŠÈINA<br />

Objekti arhitekturne dedišèine so zgrajeni iz materiala, ki je bil v<br />

èasu njihove gradnje na razpolago. Poleg kamna in opeke je bil to<br />

predvsem les. Pri nas je bila uporaba lesa splošno razširjena. Na<br />

osnovi poznavanja zgodovinskih dejstev lahko mirno trdimo, da<br />

skoraj vse stavbe arhitekturne dedišèine pri nas vsebujejo tudi les<br />

ali kak drug gorljiv material, kar je potrebno pri <strong>za</strong>snovi<br />

28<br />

<strong>2oo2</strong> / 1 AR<br />

prejeto 30.5.2002<br />

varovanja arhitekturne dedišèine vzeti v obzir. Izjeme so le<br />

spomeniki, utrdbe in podobne zgradbe, zgrajene le iz kamna ali<br />

opeke.<br />

Èe analiziramo nekatere po�are (Fenice, Hofburg, cerkev v Slov.<br />

Bistrici), ugotovimo, da so bili vzroki <strong>za</strong> nastanek razlièni.<br />

Glavna pomanjkljivost teh, pa tudi veèine drugih podobnih<br />

objektov, je bila v tem, da niso imeli namešèenih nikakršnih<br />

naprav <strong>za</strong> ugotavljanje nastanka po�ara oziroma avtomatskih<br />

gasilnih naprav. Ko so gasilci prišli na kraj nesreèe, je bil po�ar �e<br />

tako razvit, da je <strong>za</strong>hteval velike napore gasilcev pri gašenju. Pri<br />

tem so porabili tudi ogromne kolièine vode, ki je povzroèila<br />

dodatno škodo na inventarju.<br />

OBNAŠANJE MATERIALOV V PO�ARU Kako bo doloèena zgradba reagirala na po�ar, je odvisno zlasti od<br />

materiala iz katerega je zgrajena. Za skoraj vse materiale je mo�no<br />

reèi, da jim ogenj oziroma višja temperatura pusti doloèene<br />

posledice. Predvsem gre <strong>za</strong> spremembo fizikalnih in/ali kemiènih<br />

lastnosti (izguba trdnosti, talitev, sprememba notranje<br />

strukture,…). Materialom je mo�no na veè naèinov izboljšati<br />

njihove protipo�arne lastnosti, oziroma jih <strong>za</strong>šèititi pred<br />

prehitrimi spremembami. Pri nas najpogosteje vgrajeni gradbeni<br />

materiali imajo naslednje po�arne lastnosti:<br />

Apnenec je negorljiv material. Pri višjih temperaturah (okoli 600<br />

o<br />

C) <strong>za</strong>ène pokati in razpadati. Zašèita je mo�na z razliènimi<br />

premazi in ometi, ki ga <strong>za</strong>varujejo proti po�aru.<br />

o<br />

Opeka je po�arno odporna, saj se tali šele pri 1200 C. Zid, zgrajen<br />

iz polne opeke, debeline 10 cm ima po�arno odpornost 1h,<br />

medtem ko ima 20 cm debel zid iz istega materiala, po�arno<br />

odpornost 4h.<br />

Beton, malta in podobna veziva so negorljiva. Njihova odpornost<br />

na ogenj je odvisna od debeline sloja, vrste agregata in vsebnosti

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!